Dva sata do Londona

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.989

26. rujna 2006. u 15:04

dimnjacar je napisao/la:

Shvatate li vi da je za prosjecnog islamskog radikala cast poginuti kao mucenik, opasan dinamitom, da je ubijedjen da ga u raju ceka 70 djevica. To je mentalni sklop koji je opasan.
A vi trubite o Bijeloj kuci i zavjerama.

Vidi cijeli citat

interesantno... krizari su isli u rat oslobodjeni od svih grijeha, uvjereni da svakog tko padne u borbi za Jeruzalem ceka vjecni zivot (bas i nema neke razlike od 72 muslimanske djevice)... da i ne spominjem kasnije ratove koji se (najcesce unutar samih krscana) vode pod parolom borbe protiv nevjernika, heretika, raskolnika i ostalih... pa do najnovije povijesti, gdje vojnike prije same bitke posvecuju svecenici, oslobadjajuci ih od grijeha i obecavajuci im vjecni zivot u raju... iz moje ateisticne perspektive, radi se sasvim istoj stvari...

sto se tice Bijele kuce i zavjera, nema veceg stosa od prodane price o WMD u Iraku, strasnim irackim raketama koje imaju domet do Londona i upletenosti Sadama u napade na WTO... to je majka svih zavjera

[uredio ian wright]

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.918

26. rujna 2006. u 15:06

sirotog Sadama non stop tjeraju iz sudnice

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

26. rujna 2006. u 15:13

A jel netko ovdje tvrdi da su nedjela vatikana izmisljotina Bijele kuce, antikrscanska zavjera ili nesto slicno?

Je li netko to pokusao negirati? je li netko ubio pakistanskog hodzu iz Londona zato sto misli da je prica o inkviziciji izmisljotina. Jesu li krscani negdje na planeti spalili neko veleposlanstvo ako je neki mislilac iz te drzave rekao notornu istinu da je inkvizicija bila zlo?

Dok vidis, muslimani redovno dizu buku kada im se aludira na cinjenice i istinu. Papa kaze notornu istinu da je Muhamed bio vojskovodja i ratnik i da je vjeru sirio ognjem i macem, i sta biva? ode glava redovnici u Somaliji. Ode glava sveceniku u Turskoj.

Kazem, dok oni sami sa sobom ne budu na cisto sto zele, i kako zele, dok sami medju sobom ne rijese pitanje islamskog radikalizma, nemuslimani ce ih dozivljavati kao jedno bice. Koje je opasno iz vec napisanih razloga.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

26. rujna 2006. u 15:16

Pa mislim, pogledajte samo izjave nekih muslimana sa ovog foruma, koji tvrde da je islam na Balkan dosao mirnim putem, kako su Turci nudili a slaveni uzimali islam razdragano i sretni sto je islam konacno dosao u njihove krajeve.

Debilizam ide do te mjere da se u istu recenicu stavljaju kraljica Katarina i Sulejman Velicanstveni, kao osobe koje su dijelile jednako misljenje.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.989

26. rujna 2006. u 15:24

to sto muslimani nemaju tolerancije, samokriticnosti i spremnosti za priznavanje svojih gresaka i povijesnih grijeha je njihov unutarnji problem i to je pitanje dozrijevanja islama kao religije i odrastanja i prihvacanja modernog svijeta od strane cijelog islamskog drustva... jedno od mogucih rjesenja bi bila sekularizacija, kao na Zapadu, no sekularizacija se sigurno nece postici tako da se svakog muslimana s bradom automatski predstavlja kao terorista i da se vodi hajka na muslimane, bijele, zute ili crne, po cijelom svijetu... nece se postici ni silom, jer izaziva kontraefekt

ovo sto Muslimani pricaju o dolasku i prihvacanju islama u Bosnu, nije njihova krivica, vec im tako pise u njihovim knjigama, na temelju kojih se radi skolski program i udzbenici i oni su tako naucili... i opet kazem, to oni mogu rijesiti samo sami unutar sebe...

[uredio ian wright]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

26. rujna 2006. u 15:29

Dobijamo zacarani krug u kojem moras birati stranu.

Jebiga, zivot je nepravedan.

Znam da tako misle i oni, zna se na koga mislim, ubijedjeni da nemaju izbora. A imaju, itekako imaju. Oni misle da im je Papa neprijatelj ako im kaze istinu.
Trebaju je prihvatiti, istinu, i bilo bi dovoljno. Bili bi bolji ljudi od svih onih katolika koji misle da je ubiti covjeka opravdano ako to cine u sili a iako im vjera jasno zapovjeda "ne ubij!"

Ja nikada necu reci da je zapadni sistem razmisljanja ispravan, zapad je bolestan, cijelo covjecanstvo je u principu bolesno. Ali mi ipak pripadamo zapadu, htjeli ne htjeli. Tu se izolirati ne mozemo, ako nista probudice nas Abu Hamza kad otme CA zrakoplov.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.918

26. rujna 2006. u 15:32

dimnjacar je napisao/la:

Ali mi ipak pripadamo zapadu, htjeli ne htjeli.

Vidi cijeli citat

nažalost očito to znamo samo mi

Domovine sin

mark_37

Mali dioničar

Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235

26. rujna 2006. u 20:21

Da nema nafte, Arapi bi i dan danas bili razjedninjena plemena na devama. Ne bi nikom bili zanimljivi, niti bi bilo terorizma. Ruku na srce, stvar su ipak zakuhali Englezi poslije prvog svjetskog rata, a uspješno su štafetu preuzeli Ameri. Uz obilatu pomoć Francuza, naravno. Irak je npr. država stvorena poslije WW I, kako bi omeđila engleski kolonijalni posjed. Za razliku od Sirije koja je bila francuski ratni plijen. Tko je donio odluku da se židovska država stvori u Palestini? Tko je stvorio Mudžahedini kako bi se borili protiv Sovjeta u Afganistanu? Tko je jačao Sadama jer se borio protiv ajatolaha Homeinia? Tko je i dan danas saveznik Pakistana, Saudijske Arabije, Kuvajta....

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.918

26. rujna 2006. u 20:27

ruku na srce svi veliki problemi nakon 2. svijetskog rata,ne računajući Koreju i Vijetnam događali su se tamo,Bejrut,Palestinci i Izraelci,Irak,Afganistan,Kurdi,po novome sukob civilizacija oko irana....

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231

26. rujna 2006. u 21:02

iane, dobri postovi!