Čuo sam da Anušić iz  radi odličan posao, mediji ga ne vole jer je bio dugogodišnji HSP-ovac(u ratu HOSovac) i desno je krilo HDZ-a, no Osječka se jako dobro razvija kao i grad Vukovar u Vukovarsk-srijemskoj županiji. Čak kada govorimo o tim migracijama vidi se recimo od 2018 u najmanju ruku stagnacija, prirodni prirast se također značajno stabilizirao.  Najgore prolazi dio oko Petrinje, Siska itd. Čak i prije ovih potresa...Inače, velika su ulaganja i iz Mađarske i to ne samo ovaj stadion koji će biti daleko najmoderniji u Hrvatskoj, već i brojna druga po čitavoj Slavoniji. 

Demografija se može popraviti jedino davanjem poticaja na djecu u selima. Ni prije 100 godina nisu gradske žene rađale više od seoskih. Razviti sela i bit će i djece. 

najprovjereniji način demografskog rasta je zabranit ženama školovanje nakon osnovne škole

do 17. je već udata i onda počne produkcija

od mojih kolegica iz razreda, one koje nisu otišle na faks nakon srednje škole su se sve poudavale za godinu-dvije i počele rađati. Još su tamo živjele po selima oko Gorice, a tamo ako se ne udaš do dvadesete, više te nitko neće, prošo voz, stara baba. Ove koje su otišle na faks sve nešto oću-neću-budem, pa kasne i u produkciji. Peta godišnjica mature: Završeno školovanje vs. Nastavak školovanja 10:0 u djeci

fakti.

Meni je Anušić najbolji hr. političar (to sam pisao i vamo više puta) i jako mi je drag kao čovjek jer mislim da je pošten i da istinski voli ovaj kraj, a uz to (ono važnije) ima rezultata iza sebe kao malo koji političar (u povijesti RH). 

https://www.glas-slavonije.hr/481179/7/Za-Republiku-Hrvatsku-predvidjeno-126-milijardi-eura

Evo za protivnike EU. Baš je loše što će se u državu slit oko 13 milijardi eura koje će bit namjenski potrošene, generalno u i za gospodarstvo (bilo inderektno ili direktno).

A isto i za one tuntleke (novinare) koji su prvih 3-4 godina naricali kako više uplaćujemo, nego što povlačimo. Tada smo ušli i pola nas nije ni znalo da smo ušli, sad se drži nastava ljudima i priprema ih se kako da u narednom periodu povuku pare koje se mogu povući.

Koliko ja vidim iz teksta " Opći ciljevi Nacionalnog plana oporavka i otpornosti su omogućiti oporavak gospodarstva od epidemije COVID-19 te povećati njegovu otpornost i konkurentnost kroz zelenu i digitalnu tranziciju, kao i smanjiti okolišni otisak proizvodnje i potrošnje energije. Zahvaljujući instrumentu za oporavak “Next generation EU”, u narednom će se razdoblju poticati gospodarstvo i privatna ulaganja kroz potpore ključnim sektorima i tehnologijama, lancima vrijednosti i solventnosti održivim poduzećima. Zajednički nazivnik svim budućim ulaganjima je zeleno i digitalno te sve što čini Europsku uniju otpornom na krizu."

Ja ovo ne vidim kao nešto pozitivno i te silne milijarde naravno ako odu u pravom smjeru da su korisne. EU je na kraju i nastala kao zajednica za ugljen i čelik, kasnije kao europska ekonomska zajednica gdje je došlo do većeg protoka ljudi i kapitala. Ovo danas što EU radi je forsiranje ideoloških ciljeva "darivanjem" eu novca da se to ostvari. Bilo kao sada što se mora postići postotak od cjepljenih, bilo forsiranje zelene energije i takozvane digitalizacije što je obična floskula riječi. Ne vidim kako će zelena energija bilo čemu doprinjeti osim zapad osiromaštiti nabijanjem neke krivnje da je za sve promijene u vidu klime kriv zapadni čovjek jer se mjere 90% odnose na njega. EU služi kao centralni komitet koji će kontrolirati države prema razinama co2, rezati dizelaše i fosilna goriva u zamjenu za zelenu energiju koja već sada diže cijene drastično gore i to vidimo po prvih 10-ak mjeseci Bidenova mandata kada je cijena goriva kod nas skočila skoro 3 kune, cijene hrane su skočile u nebo, građevinskih materijala...Sad je pustio u optok tone goriva koje se koristikao rezerva za izvanredne situacije što je izazvallo višak na tržištu i snizilo cijene dolje...

S druge strane sa Forbsa... https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/04/23/china-will-lead-the-world-in-nuclear-energy-along-with-all-other-energy-sources-sooner-than-you-think/?sh=3e1e5247778c 

As of this month, China has 49 nuclear reactors in operation with a capacity of 47.5 GW, third only to the United States and France. And 17 under construction with a capacity of 18.5 GW. None have been shut down. Nuclear provides only 2% of China’s electrical power now, but the country intends nuclear to eventually surpass all other sources.

This is just about half of the nuclear capacity of the United States which has 94 nuclear reactors in operation with a capacity of 96.5 GW and 2 under construction with a capacity of 2.2 GW. But 39 reactors have been shutdown, many for no particularly good reason. Even so, nuclear provides 20% of America’s electrical power, and most of its non-fossil sources.

During their 13th Five-Year Plan period from 2016 to 2020, China built 20 new nuclear power plants with a total capacity of 23.4 GW, doubling their total capacity to 47 GW. And that is expected to happen again during their next 5-year plan, which has a new target of 70GW of nuclear generation before 2025. And it keeps going. By 2035, nuclear plants in operation should reach around 180 GW.

Ovo je sa službene stranice europske komisije: 

• 30 %sredstava iz EU-ova Instrumenta za susjedstvo, razvoj i međunarodnu suradnju dodjeljuje se za potporu postizanju klimatskih ciljeva 
• Trećinajavnih sredstava za financiranje borbe protiv klimatskih promjena u svijetu potječe iz EU-a i njegovih država članica

Ovo su službeni podaci sa vlade RH... 

Thanks to it's EU membership, Croatia has 30 billion € at it's disposal in this decade to invest in economic growth- naslov članka https://vlada.gov.hr/news/thanks-to-it-s-eu-membership-croatia-has-30-billion-at-it-s-disposal-in-this-decade-to-invest-in-economic-growth/32499 

I onda...

Croatia's RRP has met all the criteria, such as that at least 37% of the allocations are spent on climate targets and at least 20% on digital transformation. Furthermore, none of the measures should adversely impact the environment.

"The Commission's assessment finds that Croatia's plan devotes 40% of its total allocation to measures that support climate objectives. These include reforms and investments to promote the uptake of renewable energy

Ovdje se eu novac kroz EU komisiju koristi za implementiranje određenih ideoloških okvira postavljenih od jako bogatih ljudi koij na sumit o klimi su stigli sa skoro 500 privatnih aviona da bi raspravljali o "brigi za okoliš", a skurili goriva kao manji gradovi kroz čitavu godinu u jednom letu.

Ja se slažem sa tobom da je EU novac donio punog dobrog to je na kraju bila i poanta i vidimo kako su brojni ljudi to dobro iskoristili u poslovnom smislu, no velika je razlika između onog što je EU trebala predstavljati i ciljeve koje sada postiže koristeći zajedničke fondove i distribuciju novca kao određenu vrstu prisile. 

pa i Zajednica za ugljen i čelik je bilo forsiranje ideoloških ciljeva od prve sekunde u smislu da se svatko treba odreći nečega i prilagoditi se u svrhu zajedničkog dobra i da svi trebaju zajednički raspolagati resursima, pa onda više neće međusobno ratovati i svi će živjeti u miru, sreći i blagostanju

što su 1950 bili ugljen i čelik, to je danas zelena energija. Čeličane i ugljenokopi se širom Europe zatvaraju još od sedamdesetih. Nije to izmišljotina nove europske zelene politike iz 2020. Vremena se mijenjaju, move on

što se digitalizacije tiče, jedva čekam dan kada za bilo što neću morat na općinu, čekat red, pa da me neka brkata tetka koju je tamo postavio HDZ mrko odmjerava hoće li mi dati štambilj ili da joj donesem još šest-sedam kila papira

nestat će kao blagajnice u Lidlu. Imaš samouslužnu blagajnu, pa skeniraj cijeli dan, neš ti usluge blagajnice. I bankomat je digitalizacija, a ne da ja moram čekat u redu u banki da bi mi dali mojih 500 kuna

Iane, jesi ti profesor povijesti?