Ekonomija, gospodarstvo i statistika

1 2 3

...

141516

...

54 55 56

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.122

11. prosinca 2021. u 10:49

Zazivas samousluznu djelatnost blagajnice u Lidlu..

Može li se tako reći, "neš ti zanimanja profesor povijesti"?

Tvoja djelatnost se također može obavljati preko nekog robota ili na neki način gdje ti takoreći nećeš biti potreban...

Tu ne mislim na svakog profesora, ali profesor povijesti je baš ono jedan od najnebitnijih profesora u skoli..

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.404

11. prosinca 2021. u 10:56

ako ćeš tumačenje prošlosti ostaviti jubitu filmovima i "nezavisnim medijima", onda si u potpuno u pravu

[uredio ian wright - 11. prosinca 2021. u 10:56]

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.775

11. prosinca 2021. u 10:56

ARIZIN je napisao/la:

basketas je napisao/la:

https://www.glas-slavonije.hr/481179/7/Za-Republiku-Hrvatsku-predvidjeno-126-milijardi-eura

Evo za protivnike EU. Baš je loše što će se u državu slit oko 13 milijardi eura koje će bit namjenski potrošene, generalno u i za gospodarstvo (bilo inderektno ili direktno).

A isto i za one tuntleke (novinare) koji su prvih 3-4 godina naricali kako više uplaćujemo, nego što povlačimo. Tada smo ušli i pola nas nije ni znalo da smo ušli, sad se drži nastava ljudima i priprema ih se kako da u narednom periodu povuku pare koje se mogu povući.

Vidi cijeli citat

Koliko ja vidim iz teksta " Opći ciljevi Nacionalnog plana oporavka i otpornosti su omogućiti oporavak gospodarstva od epidemije COVID-19 te povećati njegovu otpornost i konkurentnost kroz zelenu i digitalnu tranziciju, kao i smanjiti okolišni otisak proizvodnje i potrošnje energije. Zahvaljujući instrumentu za oporavak “Next generation EU”, u narednom će se razdoblju poticati gospodarstvo i privatna ulaganja kroz potpore ključnim sektorima i tehnologijama, lancima vrijednosti i solventnosti održivim poduzećima. Zajednički nazivnik svim budućim ulaganjima je zeleno i digitalno te sve što čini Europsku uniju otpornom na krizu."

Ja ovo ne vidim kao nešto pozitivno i te silne milijarde naravno ako odu u pravom smjeru da su korisne. EU je na kraju i nastala kao zajednica za ugljen i čelik, kasnije kao europska ekonomska zajednica gdje je došlo do većeg protoka ljudi i kapitala. Ovo danas što EU radi je forsiranje ideoloških ciljeva "darivanjem" eu novca da se to ostvari. Bilo kao sada što se mora postići postotak od cjepljenih, bilo forsiranje zelene energije i takozvane digitalizacije što je obična floskula riječi. Ne vidim kako će zelena energija bilo čemu doprinjeti osim zapad osiromaštiti nabijanjem neke krivnje da je za sve promijene u vidu klime kriv zapadni čovjek jer se mjere 90% odnose na njega. EU služi kao centralni komitet koji će kontrolirati države prema razinama co2, rezati dizelaše i fosilna goriva u zamjenu za zelenu energiju koja već sada diže cijene drastično gore i to vidimo po prvih 10-ak mjeseci Bidenova mandata kada je cijena goriva kod nas skočila skoro 3 kune, cijene hrane su skočile u nebo, građevinskih materijala...Sad je pustio u optok tone goriva koje se koristikao rezerva za izvanredne situacije što je izazvallo višak na tržištu i snizilo cijene dolje...

S druge strane sa Forbsa... https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/04/23/china-will-lead-the-world-in-nuclear-energy-along-with-all-other-energy-sources-sooner-than-you-think/?sh=3e1e5247778c

As of this month, China has 49 nuclear reactors in operation with a capacity of 47.5 GW, third only to the United States and France. And 17 under construction with a capacity of 18.5 GW. None have been shut down. Nuclear provides only 2% of China’s electrical power now, but the country intends nuclear to eventually surpass all other sources.

This is just about half of the nuclear capacity of the United States which has 94 nuclear reactors in operation with a capacity of 96.5 GW and 2 under construction with a capacity of 2.2 GW. But 39 reactors have been shutdown, many for no particularly good reason. Even so, nuclear provides 20% of America’s electrical power, and most of its non-fossil sources.

During their 13th Five-Year Plan period from 2016 to 2020, China built 20 new nuclear power plants with a total capacity of 23.4 GW, doubling their total capacity to 47 GW. And that is expected to happen again during their next 5-year plan, which has a new target of 70GW of nuclear generation before 2025. And it keeps going. By 2035, nuclear plants in operation should reach around 180 GW.

Ovo je sa službene stranice europske komisije:

30 %sredstava iz EU-ova Instrumenta za susjedstvo, razvoj i međunarodnu suradnju dodjeljuje se za potporu postizanju klimatskih ciljeva
Trećinajavnih sredstava za financiranje borbe protiv klimatskih promjena u svijetu potječe iz EU-a i njegovih država članica

Ovo su službeni podaci sa vlade RH...

32499

I onda...

Croatia's RRP has met all the criteria, such as that at least 37% of the allocations are spent on climate targets and at least 20% on digital transformation. Furthermore, none of the measures should adversely impact the environment.

"The Commission's assessment finds that Croatia's plan devotes 40% of its total allocation to measures that support climate objectives. These include reforms and investments to promote the uptake of renewable energy

Ovdje se eu novac kroz EU komisiju koristi za implementiranje određenih ideoloških okvira postavljenih od jako bogatih ljudi koij na sumit o klimi su stigli sa skoro 500 privatnih aviona da bi raspravljali o "brigi za okoliš", a skurili goriva kao manji gradovi kroz čitavu godinu u jednom letu.

Ja se slažem sa tobom da je EU novac donio punog dobrog to je na kraju bila i poanta i vidimo kako su brojni ljudi to dobro iskoristili u poslovnom smislu, no velika je razlika između onog što je EU trebala predstavljati i ciljeve koje sada postiže koristeći zajedničke fondove i distribuciju novca kao određenu vrstu prisile.

Vidi cijeli citat

Moguće. No, ja to ne gledam tako.

Iskreno nije mi baš bitno koja se agenda forsira jer i da mi je bitno isti k**** Znam da će solidan dio ovih (i drugih novaca) završiti u rukama slavonskih i hrvatskih poduzetnika i ljudi te da će tim ljudima bit puno bolje, nego prije - novaca koji ne bi završili ovdje da nismo u EU.

Evo ove godine je u OS doselilo više ljudi, nego što je odselilo znači taj trend je recimo zaustavljen (jbg ovo rođeni/umrli nećemo okrenut još neko vrijeme, al to nije ništa misteriozno, već je izuzetno logično, no neću o tome) i to je meni bitno, a razlog zašto je tako je prvenstveno gospodarska aktivnost i (dobar) razvoj grada i županije.

Ovi novci i nova preraspodjela Hrvatske za ono EU financiranje će dodatno dić ovaj dio.

Mislim da sam već pisao: moja je procjena da će za tipa 10 godina svi gradovi u Slavoniji (i RH) će biti tip-top sređeni (mnogi to već sad i jesu), ugodna mjesta za život s dosta prilika, sve će tada ovisi samo o ljudima (danas se ovisi o politici, a prije se ovisilo ovoliko i još x10).

Plus će nam isto tako biti mir i sigurnost, a sve više ljudi će cijenit i te aspekte, posebno jer im mjesto života neće uvjetovat radno mjesto.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.122

11. prosinca 2021. u 11:03

ian wright je napisao/la:

ako ćeš tumačenje prošlosti ostaviti jubitu filmovima i "nezavisnim medijima", onda si u potpuno u pravu

Vidi cijeli citat

Nabavit će mo mainstream robota;)

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.404

11. prosinca 2021. u 11:06

ja sam za

ljude ionako ne zanimaju uzroci, povodi i kauzalne veze između raznih subjekata, događaja i vremenskih razdoblja. Toga ima puno previše, nepregledno je za nekog tko se nije utopio u 500 knjiga i zato je dosadno. Daj im samo efektan bombastičan tvit i to je sve što moraju znati o povijesti

[uredio ian wright - 11. prosinca 2021. u 11:08]

ARIZIN

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.504

11. prosinca 2021. u 12:44

Ne želim uopće uspoređivati fosilna goriva koja su okrenula zapadnu civilizaciju u svakom pogledu da su iz razrušene Europe nakon ww2 sa prosjekom života ispod 50 godina, gladnih ljudi došli u društvo koje na svim razinama prosperitetno, prosjek od preko 80 godina, društvo pretilih i fizički neaktivnih....Zelena energija se sufinancira na svim razinama, trenutno je daleko od isplative i ne postoji mogućnost skladištenja. Kod njene proizvodnje se troši značajan dio foslinog goriva za proizvodnju, ekološki je štetna kako kod same proizvodnje tako i kod implementacije gdje turbine od vjetroelektrana utječu na ptice i na taj način remete ekobiosferu.

Dok su fosilna goriva lansirala lagodan život i izuztan konfor, eko energija donosi silna porezna opterećenja i poskupljenje života. Čitavu industriju, kućanstava, automobile opskrbljivati iz zelene energije je mokri san, ne samo da bi troškovi amnormalno rasli, već bi odricanja u svakodnevnom životu morala biti drastična, mi pričamo o društvu koje preko ljeta na nacionalnoj televiziji daje obavijesti kako samo zbog klima uređaja imamo problem sa preopterećenjem mreža...Kinezi nisu glupi, oni komplet postrojenja fokusiraju prema nuleranim elektranama koje su najisplativije i vidu proizvodnje te količine dobivenog. Otvaraju komplet kolegije na sveučilištima za inžinjere koji se fokusiraju u taj dio razvoja energija.

Što se tiče digitalizacija, tu se ne radi samo o nama te tetama na šalterima. Da je bar tako, iako taj problem smo imali od kasnih 60-ih kada se eliminira uvođenjem bankomata koji su riješili dugačke redove u bankama. Doslovno zadnjih 20-ak godina se koristi masnovno e-bankarstvo te se kompanije otvaraju online. Digitalizacija je dobra kada učenici imaju veći pristup bazi podataka putem interneta ili imaju e-imenik gdje oni mogu vidjeti svoje ocijene, kritike i pohvale te isto tako roditelji i biti trenutačno upućeni u stanje bez da moraju moliti profesore da vide svoje ocijene, ili odlaziti 10 puta u knjižnicu da posude knjigu koju moraju vratiti za par dana, dok putem neta imaju 1000 puta više informacija. Online nastava se sada pokazala kao velik promašaj, a prezentira se kao progresivan napredak školstva. Djeca ne mogu 8 sati biti koncentrirana na online nastavi, ne mogu pratiti sadržaj, ne mogu postavljati pitanja i dobiti dovoljnu količinu informacija, provjere nisu objektivne i lažiraju se testovi prepisivanjem i dovaranjem, pomaganjem roditelja, nastava se ne "pohađanja" niti se prati jer dovoljno je da se ulogiraš, a možeš spavati. Takva djeca nisu poprimila dovoljno informacija u svom školovanju, niti su prošla neke referentne provjere da bi mogla odrađivati praktični dio. Ne želiš doći kod medicinske sestre koja je na taj način prošla anatomiju ili zdravstvenu njegu.

Ista stvar je telemedicina, ne želiš da ti doktor preko monitora ili telefona govori o tvom zdrvstvenom stanju. To nije pravi uvid u pacijentovo stanje, trebaš pogledati, opipati i testirati. Postoji velika razlika kada samo zdravstveni djelatnik gleda u ekran i tipka što mu ti govoriš, a kada te pregleda...Digitalizacija je preširok pojam, jezim se društva koje se proagira u kojem se kontrolira svaki aspket tvog ponašanja, tvoje namjere i ograničavaju tvoje slobode. Još jedno utopijsko društvo koje već sad drastično zadire u obrasce ljudskog ponašanja i njegovih aktivnosti pod krinkom napretka i bolje budućnosti...Digitalizacija gdje se pojedincu otvaraju brojne mogućnosti je dobra, a ona u kojoj se digitalizacijom s vremenom guše njegove slobode i ograničavaju djelovanja od stane države definitivno nije. I internet je do nedavno na socijalnim mrežama imao pravo slobode govora, a sada se koriste razni algoritmi koje tvoje mišljenje gase, uspozoravaju da je neprilagođeno, djeluju razni faktografi, demonetiziraju se videoklipovi, nagrađuje se "poželjan" kontekst, a cenzurira nepoželjan, ukidaju se komentari, ukidaju se negativni "minusi" na youtubu sve pod krnkom borbe protiv nepoželjnih informacija. Ni jedan oblik cenzure ne dolazi nikad u istom obliku, ovaj je našao svoj način "borbe" protiv nepodobnih.

Sa ovim što je basketas rekao se aspolutno slažem, želim da naši ljudi žive bolje i naravno novac koji će pomoći ostvariti njihove snove u poslovnom planu je nešto korisno. Od toga ne treba bježati i to je apsolutno pohvalno. Slavonija kao jedno od područja koje je bile najviše pogođeno zadnjih 30-ak godina negativnim poslijedica što rata, iseljavanja, poplava će sigurno puno profitirati i već godinama profitira. Još da je stvarno birokracija brža u tom pogledu i više digitalizirana, proces bi išao još brže...