Hrvati imaju znatno više love nego što pokazuju službene statistike. Kroz turizam se dobar dio usluga odradi na crno. Financijska imovina (štednja, dionice, mirovinski fondovi) građana RH (ne gospodarstva) se lani povećala za gotovo 50 milijardi kuna i sad je nešto manja od 80 milijardi eura. Ne kažem da je med, mlijeko i život iz bajke, jer je jasno da nije, ali istina je da je situacija osjetno bolja nego što pokazuju suhe brojke.

Iznenadio me Cipar, a bome i Poljska ovako nisko.

Sigurno.

Ja rentam dva stana za cca. 7.500 kn mjesecno (ukupno), sve legalno i prijavljeno - ne racuna se nigdje.

Deda mi je na medu zaradio blizu 2 M kuna u penziji (kroz cca. 30 g) jos je ziv, al to vise to ne radi, drzavi je platio neke sitne pausale po godini - isto sve legalno.

Kum mi zaradi oko 30.000 kn godisnje jer je trener, sve legalno - nigdje se ne "broji".

Pa čak i nije iznenađujuće...Kad pogledaš dno od Turske do Estonije(izuzev Portugala) to su sve bivše komunističke zemlje koje kasne u razvoju za ostatkom zapadne Europe.

Poljska

-najveća komunistička zemlja na ovoj listi sa populacijom 40 mil

-sporija implementacija reformi i liberalizacija tržišta, veći problem korupcije nego Baltičke zemlje

-od ulaska u EU bilježe strahovit rast, gube dosta školovanog stanovništva na iseljavanje što usporava razvoj osobito u Britaniju/Njemačku, no trendovi zadnjih godina se okreću na povratak i veći broj useljenih kao i velika ulaganja povratnika sa stečenim kapitalom...

-najveći potencijal da postane ekonomski div i politički lider na tom prostoru istočne Europe

Cipar

-nezavisnost od Britanaca 1960-ih, dobra startna pozicija

-dobar geopolitički položaj, mala populacija

-otočna zemlja, turistička zemlja gdje turizam čini 15% BDP-a

-uz uslužnu djelatnost su jaka zemlja izvoza povezana sa Britanijom, te imaju jak financijski/bankarski sektor

-služe kao raj za pranje novca milijardera/milijunaša iz Rusije te Ukrajine 

Osim toga mislim da se dosta zanemaruje dio plaća koji je isplacen "na ruke". Mislim da bi to realno bilo puno više. 

Statisticki bi bilo zanimljivo nas usporedit koliko je postotak ljudi u RH koji žive u svojoj nekretnini u usporedbi s ostalim zemljama ili koliko ljudi radi u uslužnim djelatnostima(turizmu). Kolika je kolicina "uvezenog" novca u BDPu u odnosu druge zemlje.

Brkate brojeve.

Ovaj statistika oko placa je jedina koji se kako tako moze pratiti jer su sve podaci podlozni oporezivanju i moraju biti prijavljeni, i jedino mogu pratiti sto je zapisano - ako ljudi varaju i rade na crno, naravno da se nece privesti kao placa.

Poanta je da renta koju primas od stana ili turizma nije placa, nego prihod od imovine i kapitala.

Isto tako, didin med je prihod od vlasitiog rada i profita, a ne od isplacene place. 

Kum trener se moze isto voditi kao firma koja radi za profit pa se opet ne bi racunalo kao placa, a ako je samostalni radnik/obrtnik onda bi trebao sam sebi isplacivati placu i placati sve redovne doprinose koji bi bili reflektirani u statistici. Ako ne prijavljuje te brojeve znaci da radi ilegalno i krsi zakon.

Yosemite, ako tvoja druga placa nije zavedena, ili radis na crno, ili u biti je zavedena ali kao dvije osobe umjesto jedne.

Kada je rijec o imovini i prihodima od kapitala, to je puno teze za pratiti jer puno ljudi imaju nacine da to "sakriju" legalno u svrhu manjeg poreza. 

Ali svakako da placa nije jedini indikator realnog stanja i necijeg bogatstva, to je pogotovo naglaseno u bogatijim zemljama sa duzom tradicijom kaptializma, gdje je placa manji dio osobnog dohodka, fokus na placu i troskove na zapadu u detalje vise gledaju raja i noviji imigranti (bilo na losim ili dobrim poslovima).