NJUJOR©KI list "Wall Street Journal" u svome èlanku od 15. studenog pod naslovom "Hrvatski spin doktori", osvrnuo se na èinjenicu kako je Europska unija u svojem izvije¹æu o pregovorima o prikljuèenju Hrvatske rekla jedno, a hrvatska javnost o tom izvije¹æu èula ne¹to sasvim drugo.

Tako WSJ citira izvije¹æe koje tvrdi da Hrvatska "nema strate¹ki okvir" za reforme koje su nu¾ne za prikljuèenje, kao i da joj nedostaju "transparentna pravila i procedure izbora odnosno vlasti na lokalnoj razini".

Izvije¹æe takoðer spominje kako je Hrvatska daleko od toga da u¾iva u "nezavisnom, nepristranom, transparentnom i efikasnom pravosuðu", kao i da je u njoj korupcija "sveprisutna i najèe¹æe neka¾njena".

WSJ zatim citira izvije¹æa vodeæih hrvatskih medija koja, pozivajuæi se na premijera Sanadera, tvrde da je Europska komisija u svom izvje¹æu "pohvalila napredak Hrvatske u reformama".

Autor èlanka pretpostavlja da je malo vjerojatno da æe veæina ljudi u Hrvatskoj premijerove rijeèi dovesti u pitanje, s obzirom na "slabu razinu slobode tiska".

WSJ pretpostavlja kako razlog ¹to je Sanader mogao tako obmanjivati hrvatsku javnost le¾i u èinjenici ¹to je izvije¹æe objavljeno iskljuèivo na engleskom jeziku, ¹to je bila uobièajena praksa prilikom prethodnih pro¹irivanja.

Meðutim, autori upozoravaju da daljnje ¹irenje EU na istok zahtijeva daleko veæe i bolnije reforme, s obzirom da novi kandidati imaju daleko ni¾e demokratske standarde od prethodnih, odnosno da je za EU nu¾no da razmisli o objavljivanju izvije¹æa na hrvatskom i drugim jezicima, kako bi javnost tih zemalja uistinu znala na èemu zapravo stoji.