EU
Skopje je napisao/la:
A jbg, Putinu su ostali jos ovi Americki izbori u 11 mjesecu. Cini se zasad da ce bar tamo pobjediti.
Vidi cijeli citat
Ne znan zašto se ta priča o ruskom utjecaju na Trumpa i dalje vrti kad nema realnih temelja, a imamo četiri godine Trumpova mandata u kojima se vidilo da je zapravo njegova glavna zamjerka Europi bilo slabo ulaganje u obranu (čitaj nedovoljna kupovina američkog oružja) i oslanjanje na ruske energente (čitaj nedovoljna kupovina američkih energenata).
Za svoje pristaše on mora držat sliku lika koji je glavna faca i u kojeg nećeš proć džabe, a u realnosti je upravo Trump prvi odobrio pošiljke Javelina koji su spasili Ukrajince u prvim tjednima rata. Te iste Javeline je Obama četiri godine odbija prodat Ukrajincima šta je objasnija time da ne želi provocirat Ruse.
Švaba Miškovac je napisao/la:
Kandidat ekstremne ljevice za premijera, Melenchon, u vise navrata je porucio da je Krim ruski i podrzavao Putina prakticno.
Vidi cijeli citat
Melanchon da, ali srecom on je samo dio koalicije koja tek treba biti dio vece koalicije, najvjerojatnije s Macronom.
Ovo je zvanicna pozicija ljeve koalicije:
The Front promised unwavering support for Ukraine and its defense against Russian aggression, and is supportive of military aid to Ukraine, calling upon France and the West to do more to support Ukraine, while committing to no direct French military intervention. Its platform states it "unconditionally supports the sovereignty and liberty of the Ukrainian people as well as the integrity of their borders", and it addition to further military aid, it calls for the cancellation of Ukrainian foreign debt and the seizure of assets in France owned by Russian oligarchs.
S druge strane Le Penka se prije par dana kurcila kako ce uskratiti pomoc Ukrajini, kako ce zabraniti koristenje francuskog oruzja na teritorij Rusije (nesto sto su prakticki svi odobrili i nista se nije dogodilo osim propast Harkivske ofanzive). Tako da, neka pusi onu stvar Le Pen i ostale Putinove kujice.
[uredio Skopje - 08. srpnja 2024. u 07:43]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Švaba Miškovac je napisao/la:
Kandidat ekstremne ljevice za premijera, Melenchon, u vise navrata je porucio da je Krim ruski i podrzavao Putina prakticno.
Vidi cijeli citat
Ovo nije nimalo čudno, krajnja ljevica i desnica se često preklapaju u stavovima i puno su bliži jedno drugom nego ijedno od njih centru. Invazija na Ukrajinu je samo jedan od hrpu primjera.
Teorija političke potkove https://en.m.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory
se toliko puta pokazala točnom da bi je trebalo uvrstiti u udžbenike i stručnu literaturu.
whiteboy je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
A jbg, Putinu su ostali jos ovi Americki izbori u 11 mjesecu. Cini se zasad da ce bar tamo pobjediti.
Vidi cijeli citat
Ne znan zašto se ta priča o ruskom utjecaju na Trumpa i dalje vrti kad nema realnih temelja, a imamo četiri godine Trumpova mandata u kojima se vidilo da je zapravo njegova glavna zamjerka Europi bilo slabo ulaganje u obranu (čitaj nedovoljna kupovina američkog oružja) i oslanjanje na ruske energente (čitaj nedovoljna kupovina američkih energenata).
Za svoje pristaše on mora držat sliku lika koji je glavna faca i u kojeg nećeš proć džabe, a u realnosti je upravo Trump prvi odobrio pošiljke Javelina koji su spasili Ukrajince u prvim tjednima rata. Te iste Javeline je Obama četiri godine odbija prodat Ukrajincima šta je objasnija time da ne želi provocirat Ruse.
Vidi cijeli citat
Vidi se da nemas pojma.
Forumska vanjskopoliticka struka je presudila da je Biden bolji izbor od Trumpa za interese Ukrajine. Od tog briljantnog zakljucka nisu odustali ni nakon sto je Putin ruskom novinaru rekao da je za ruske interese bolje da Biden pobjedi, sto naravno nije ni cudno jer on misli da je "prva crna zena predsjednica". Vanjskopoliticka struka kaze da su demokrati ocito bolji za Ukrajinu jer im salju oruzje (vjerojatno bez ikakve naknade ili ocekivanja u buducnosti), a ne zlocesti Trump za vrijeme cijeg mandata Putin nije smio ni mrdnuti od polozaja koje je u vrijeme Obame zauzeo.
Jos jedan vanjskopoliticki strucnjak - Robert DeNiro je rekao da Trumpovom pobjedom prijeti treci svjetski rat i "gubitak svih sloboda", sto je takoder zakljucak koji je nemoguce pobiti, pouceni brojnim ratovima koje je ovaj zapoceo u prvom mandatu...
Facts don't care about your feelings!
whiteboy je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
A jbg, Putinu su ostali jos ovi Americki izbori u 11 mjesecu. Cini se zasad da ce bar tamo pobjediti.
Vidi cijeli citat
Ne znan zašto se ta priča o ruskom utjecaju na Trumpa i dalje vrti kad nema realnih temelja, a imamo četiri godine Trumpova mandata u kojima se vidilo da je zapravo njegova glavna zamjerka Europi bilo slabo ulaganje u obranu (čitaj nedovoljna kupovina američkog oružja) i oslanjanje na ruske energente (čitaj nedovoljna kupovina američkih energenata).
Za svoje pristaše on mora držat sliku lika koji je glavna faca i u kojeg nećeš proć džabe, a u realnosti je upravo Trump prvi odobrio pošiljke Javelina koji su spasili Ukrajince u prvim tjednima rata. Te iste Javeline je Obama četiri godine odbija prodat Ukrajincima šta je objasnija time da ne želi provocirat Ruse.
Vidi cijeli citat
Trumpove posiljke Javelina su bile simbolicne i njihova upotreba u istocnoj Ukrajini je bila zabranjena. Na kraju krajeva on je s tim Javelinima pokusao ucijenjivati Ukrajince da bi mu napravili slucaj protiv Bidena. Toliko o tome.
Uostalom, kad se bira predsjednika, ne bira se jednog diktatora vec cijela administracija.Tko ce sad biti Trumpov Pence, Mattis, Esper, MIlley, Pompeo itd. koji su vodili obranu i vanjsku politiku i koji su mu mogli reci ne. Trump je sve takve oko sebe ocistio. Ovi ostali sto su oko njega manje-vise svi do jednog imaju duboke veze s Rusijom od kojih neku si cak i vec bili osudjeni (i pomilovani s njegove strane) zbog tih poveznica. I sad da mi vjerujemo da nekim cudom Trump nije pod velikim utjecajem Rusije? Dali Rusi investiraju dzaba na milijune preko svojih trol farmi da pune socijelne mreze MAGA sadrzajem? Jedna dobra polovica vecih maga profila na socijalnim mrezama jesu ruski trolovi.
Ajmo i sve to da mu smjestaju, eto imamo sad ovaj rat i njegova djela. Zbog njegovih instrukcija 7 mjeseci je bila blokirana pomoc Ukrajini. To je dalo predaha Rusiji i prostora da razbiju frontu. Nitko nije vecu stetu pocinio od njega u ovom ratu.
Uz to, on se uopce nije distancirao Putina, vec ga sve vise i vise hvali i postao je glavni provodnik pro-ruske propagande u Americi. Jasno, njegovo glasacko tijelo ce prihavatiti i 180 stupnjeva okretanje ako dodje na vlasti, ali ne postoje nikakve indikacije da je sve to pusta prica.
Kad uzmes tko su ljudi oko njega, koliko oni imaju duboke veze s Rusijom, kad uzmes u obzir njegove rijeci i djela nakon invazije, kad uzmjes rijeci i dijela cijelog maga pokreta tu je poprilicno jasno da je tu radi o jako pro-ruskom kandidatu u najmanju ruku, ako ne i FSBov covjek.
[uredio Skopje - 08. srpnja 2024. u 11:32]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Skopje je napisao/la:
whiteboy je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
A jbg, Putinu su ostali jos ovi Americki izbori u 11 mjesecu. Cini se zasad da ce bar tamo pobjediti.
Vidi cijeli citat
Ne znan zašto se ta priča o ruskom utjecaju na Trumpa i dalje vrti kad nema realnih temelja, a imamo četiri godine Trumpova mandata u kojima se vidilo da je zapravo njegova glavna zamjerka Europi bilo slabo ulaganje u obranu (čitaj nedovoljna kupovina američkog oružja) i oslanjanje na ruske energente (čitaj nedovoljna kupovina američkih energenata).
Za svoje pristaše on mora držat sliku lika koji je glavna faca i u kojeg nećeš proć džabe, a u realnosti je upravo Trump prvi odobrio pošiljke Javelina koji su spasili Ukrajince u prvim tjednima rata. Te iste Javeline je Obama četiri godine odbija prodat Ukrajincima šta je objasnija time da ne želi provocirat Ruse.
Vidi cijeli citat
Trumpove posiljke Javelina su bile simbolicne i njihova upotreba u istocnoj Ukrajini je bila zabranjena. Na kraju krajeva on je s tim Javelinima pokusao ucijenjivati Ukrajince da bi mu napravili slucaj protiv Bidena. Toliko o tome.
Uostalom, kad se bira predsjednika, ne bira se jednog diktatora vec cijela administracija.Tko ce sad biti Trumpov Pence, Mattis, Esper, MIlley, Pompeo itd. koji su vodili obranu i vanjsku politiku i koji su mu mogli reci ne. Trump je sve takve oko sebe ocistio. Ovi ostali sto su oko njega manje-vise svi do jednog imaju duboke veze s Rusijom od kojih neku si cak i vec bili osudjeni (i pomilovani s njegove strane) zbog tih poveznica. I sad da mi vjerujemo da nekim cudom Trump nije pod velikim utjecajem Rusije? Dali Rusi investiraju dzaba na milijune preko svojih trol farmi da pune socijelne mreze MAGA sadrzajem? Jedna dobra polovica vecih maga profila na socijalnim mrezama jesu ruski trolovi.
Ajmo i sve to da mu smjestaju, eto imamo sad ovaj rat i njegova djela. Zbog njegovih instrukcija 7 mjeseci je bila blokirana pomoc Ukrajini. To je dalo predaha Rusiji i prostora da razbiju frontu. Nitko nije vecu stetu pocinio od njega u ovom ratu.
Uz to, on se uopce nije distancirao Putina, vec ga sve vise i vise hvali i postao je glavni provodnik pro-ruske propagande u Americi. Jasno, njegovo glasacko tijelo ce prihavatiti i 180 stupnjeva okretanje ako dodje na vlasti, ali ne postoje nikakve indikacije da je sve to pusta prica.
Kad uzmes tko su ljudi oko njega, koliko oni imaju duboke veze s Rusijom, kad uzmes u obzir njegove rijeci i djela nakon invazije, kad uzmjes rijeci i dijela cijelog maga pokreta tu je poprilicno jasno da je tu radi o jako pro-ruskom kandidatu u najmanju ruku, ako ne i FSBov covjek.
Vidi cijeli citat
1. Deal zbog kojeg je vršio pritisak na Zelenskog je uslijedio godinu dana nakon isporuke prvog paketa oružja i Javelina, a ograničavanje upotrebe američkog oružja na gađanje Ruskih meta je omekšalo tek prije par mjeseci jer se nitko od Obame do Bidena nije odlučija toliko otvoreno pokazat kao suparnik Rusiji
2.Tipovi poput ovih koje si navea plus Bolton su tijekom cijelog mandata zagovarali više vojnih akcija na Bliskom istoku i otvoreni rat s Iranom nakon likvidacije njihovih važnih zapovjednika tako da stvarno ne znam odakle ti ideja da su oni kao držali Trumpa u šahu kad su glavni predstavnici war hawk struje. Jedini kojeg bi tu izuzea je Pence koji je pomoga kod dobivanja glasova Evangelika te je bija strašilo za sve demokrate koji su se nadali rušenju Trumpa.
3.Russian collusion je doslovno već prožvakana tema koju je i sam Mueller zaključija riječima da ne postoji dovoljno dokaza kojima bi se optužilo Trumpa ili njegove suradnike. Čak su i lijevi mediji odustali od nje i prebacili se na skandale s ovom porno glumicom tako da stvarno ne znan koliko će se još dugo svi referirat na tu priču.
4.Šest miseci je bilo natezanje jer Republikanci nisu propuštali taj prijedlog dok se ne uvale i sredstva za granicu, Demokrati su to nastojali nekako izbjeć pa se pretvorilo u cirkus. Rusko napredovanje je praktički počelo debelo prije tog paketa, točnije u trenutku kad su Ukrajinci krenuli u loše pripremljenu protuofenzivu koja je najavljivana toliko dugo da su Rusi samo sjedili i čekali. Rezultat toga su ogroman gubitak opreme i uvježbanih jedinica te minimalni pomak prema jugu i Krimu. Činjenica je da te gubitke Ukrajinci teško nadoknađuju i godinu dana poslije unatoč vojnoj pomoći.
A ako ćemo već o povijesti, barem bi Amerikanci trebali znat da bacanje love svojim partnerima u ratnim zonama ne znači pobjedu i da se to mora pametnije odradit. Primjera ima koliko hoćeš, Južni Vijetnam di je većina američke pomoći pronevjerena da bi država pala nedugo nakon potpisa mirovnog sporazuma. Afganistan i Irak skoro identična priča.
5. Prije zadnjih izbora se javnost strašila time da će Trump valjda u momentu ludila lansirat atomske. Kad je ispalo da mu je politika bila lagano popuštanje tenzija naljutili su se i Demokrati i Neoconsi pa su krenili s ovim šta ti govoriš da će Rusiji valjda dat sve na pladnju, a neki su šaptali da je i FSB-ov čovik.
Realnost je da kad makneš navijačke naočale vidiš da Trump i Biden imaju dosta slične vanjskopolitičke poteze, samo šta je Trump ima gard koji se pokaza puno uspješnijim kod ključnih partnera u vrućim regijama(Saudijci, Turci itd). Da dam konkretan primjer tih sličnosti: Trump je počea s čvrstom politikom prema Kini (tarife, Huawei) Biden to pojača (tarife i zabrana rada Amerikancima za kineske državne firme), Trump je posla prvi važniji paket pomoći Ukrajini, Joe nastavija. Trump je na svoj macho način potica Europu da više trosi na obranu, Biden je doslovno ponovija iste riječi al eto mediji se oko toga nisu šokirali. Izrael ista stvar. Jedina razlika je odnos prema Iranu di se Joe malo više oslanja na Obaminu politiku i Sjeverna Koreja koja za Bidena kao da ne postoji.
I na kraju nikad dužeg posta u mom životu, smatram da paničariš i da ćemo gledat sličnu priču kao nakon 2016. a to je malo tvrđa politika i totalni promašaj katastrofalnih medijskih predviđanja koje si ovdje ponavlja.
Isprika svima na lancunu.
[uredio whiteboy - 08. srpnja 2024. u 17:48]
Nogomet
Slaven Belupo bio je upozorenje, Dinamo u Varaždinu mora zaboraviti Ligu prvaka
Nogomet
Probuđeni Milan traži nastavak niza na gostovanju kod Fiorentine
Rukomet
EHF Europski kup: Dalmatinki mala prednost, Turkinje uvjerljivo slavile u Bjelovaru
Nogomet
Lokomotiva lijepim golovima Vranjkovića i Vrbančića do sva tri boda protiv Gorice
whiteboy je napisao/la:
1. Deal zbog kojeg je vršio pritisak na Zelenskog je uslijedio godinu dana nakon isporuke prvog paketa oružja i Javelina, a ograničavanje upotrebe američkog oružja na gađanje Ruskih meta je omekšalo tek prije par mjeseci jer se nitko od Obame do Bidena nije odlučija toliko otvoreno pokazat kao suparnik Rusiji
Vidi cijeli citat
Radilo se tek o par stotinjak Javelina ukupno kroz nekoliko godina i uz restrikcije na njihovu upotrebu u Donbasu. Deal zbog kojeg je vrsio pritisak na Zelenskog pokazuje da je koristio, tj. pokusao koristiti Americku vanjsku politiku kao osobni reket. To mu je donjelo i prvi impeachment. Mogu zamisliti koliko bi mu stalo da Rusija ne pobjedi kad uzmemo to u obziru.
whiteboy je napisao/la:
2.Tipovi poput ovih koje si navea plus Bolton su tijekom cijelog mandata zagovarali više vojnih akcija na Bliskom istoku i otvoreni rat s Iranom nakon likvidacije njihovih važnih zapovjednika tako da stvarno ne znam odakle ti ideja da su oni kao držali Trumpa u šahu kad su glavni predstavnici war hawk struje. Jedini kojeg bi tu izuzea je Pence koji je pomoga kod dobivanja glasova Evangelika te je bija strašilo za sve demokrate koji su se nadali rušenju Trumpa.
Vidi cijeli citat
Oni su drzali Trumpa u sahu da se ne priblizava previse Putinima, Kimovima i slicnim diktatorima prema kojima je izrazio svoje divljenje. Problem s Trumpom je upravo njegovo surovanje s plejadom diktatora,a Ukrajina je na meti jednog od njih. To sto je Bolton usrao Bliski istok ne znaci da ne moze biti u pravu kad je rijec o Rusiji, Koreji, Kini itd.
whiteboy je napisao/la:
3.Russian collusion je doslovno već prožvakana tema koju je i sam Mueller zaključija riječima da ne postoji dovoljno dokaza kojima bi se optužilo Trumpa ili njegove suradnike. Čak su i lijevi mediji odustali od nje i prebacili se na skandale s ovom porno glumicom tako da stvarno ne znan koliko će se još dugo svi referirat na tu priču.
Vidi cijeli citat
Mueller nije uspio dokazati da postoji koluzija, sto je i onako jako tesko dokazati, ali je dokazao da je postojalo sustavno mjesanje Rusije s ciljem da se pomogne Trumpu na izborima. Tako da to nije uopce prozvakana tema. Naravno Republikanci bi htjeli da je to prozvakana tema i da se zatrpa pod tepihom, ali nije.
Ajmo vidjeti s kim je to sve on bio u bliskom kontaktu. Michael Flynn - demokrat kojeg je Trump postavio kao prvi svoj savjetnik za nacionalnu sigurnost koj je primao novac od Rusije i morao napustiti mjesto nakon 22 dana zbog svojih poveznica s rukim veleposlanikom.
Zet Jared, Scaramucci, Sessions svi dio administracije koji su odrzavali tajne kontakte s ruskim veleposlanstvom i sankcioniranim ruskim oligarsima. Pa onda Paul Manafort koji je vodio Trumpovu kampanju koji je radio kao lobist za Yanukovicha i odrzavao kontakte s ruskim FSBom (tvrdi da ne zna da su to bili FSBovci - mos si mislit), Carter Page trgovac ruske nafte i bankar s moskovskom adresom je od svih ljudi na svijetu bio njegov savjetnik za vanjsku politiku...i jos hrpa sumnjivih poveznica s Rusijom i ruskim sluzbama.
Svi ovi oko njega nesto mute s Rusima, a on kao cist.Ovo ti je kao Plenki, oko njega svi su se ministri smjenili po 5 puta zbog korupcije, a on nista nije znao i skroz cist.
Pa eto i da je cist, imas Rusiju koja je otvoreno radila na to da ga izaberu, hrpu bliskih suradnika koji imaju sumnjive veze s Rusijom, on je u najmanju ruku pod velikim utjecajem Kremlja.
whiteboy je napisao/la:
4.Šest miseci je bilo natezanje jer Republikanci nisu propuštali taj prijedlog dok se ne uvale i sredstva za granicu, Demokrati su to nastojali nekako izbjeć pa se pretvorilo u cirkus. Rusko napredovanje je praktički počelo debelo prije tog paketa, točnije u trenutku kad su Ukrajinci krenuli u loše pripremljenu protuofenzivu koja je najavljivana toliko dugo da su Rusi samo sjedili i čekali. Rezultat toga su ogroman gubitak opreme i uvježbanih jedinica te minimalni pomak prema jugu i Krimu. Činjenica je da te gubitke Ukrajinci teško nadoknađuju i godinu dana poslije unatoč vojnoj pomoći.
A ako ćemo već o povijesti, barem bi Amerikanci trebali znat da bacanje love svojim partnerima u ratnim zonama ne znači pobjedu i da se to mora pametnije odradit. Primjera ima koliko hoćeš, Južni Vijetnam di je većina američke pomoći pronevjerena da bi država pala nedugo nakon potpisa mirovnog sporazuma. Afganistan i Irak skoro identična priča.
Vidi cijeli citat
Da, u pravu si 6 ne 7 mjeseci je bilo, ali je bilo po nalogu Trumpa. To spajanje s granicom je bio upravo tako dizajnirano da ne prodje ni granica ni pomoc Ukrajini i da Biden spusi 2 jako vazne teme u izbornoj godini. Biden je prihvatio blef i dao im je da s njegovim naprave neki dogovor kojeg su Republikanci odbili s rijecima da je taj prijedlog "dead on arrival" iako su oni sudjelovali u njegovom stvaranju. Taj je deal rakticki znacio trenutno zatvaranje juzne granice, kraj catch & release politike, ubrzane deportacije i povecani broj granicara i imigracijskih sluzbenika.
Nisu tu Demokrati napravili cirkus, vec Republikanci i zbog toga su i oni i Trump poceli jako kliziti po anketama. Da nije bilo pobune pro-Ukrajinskih Republikanaca koji su prvo u Senatu izgurali pomoc, pa kad je Johnson odbijao staviti na glasovanje prijetili da ce ili potpisati discharge peticiju Demokrata, a kad ni to nije pomoglo poceli su davati ostavke ili ici u mirovini i skliznuli vecinu Republikanaca u Kongresu na samo 1 covjeku. Tek je onda Johnson popustio, pa otisao na konzultacije u Mar-a-Lago i dopustio glasovanje dok se u javnosti pokusavao brendirati kao vojni vodja pun odgovornosti i sta ti ja znam. Inace bi Republikanci izgubili vecinu i u Kongresu (Demokrati drze Senat) i Demokrati bi imali godinu dana da rade sto god pozele.
S jedne strane to je dobra stvar, jer postoji opozocija unutar same stranke, ali s druge je Trump privatizirao RNC. Postavio snahu Laru na celo, otpustio sve koji su bili protiv njega i postavio svoje ljude (nazvalo se to Republikanska noc dugih nozeva). Sad on drzi svim republikanskim kongresmenima i sentaroima novac i ostale resurse za kampanje tako da cisto sumjam da ce opet biti neke druge takve pobune.
Drzanje te pomoci 6 mjeseci je znacilo da su Ukrajinci kroz cijeli taj period morali paziti na svaku granatu, nisu mogli u novi val mobilizacije jer nisu imali cime napraviti nove jedinice sto je Rusima dalo ogroman vjetar u ledja i drasicno promjelino situaciju na fronti.
whiteboy je napisao/la:
Realnost je da kad makneš navijačke naočale vidiš da Trump i Biden imaju dosta slične vanjskopolitičke poteze, samo šta je Trump ima gard koji se pokaza puno uspješnijim kod ključnih partnera u vrućim regijama(Saudijci, Turci itd). Da dam konkretan primjer tih sličnosti: Trump je počea s čvrstom politikom prema Kini (tarife, Huawei) Biden to pojača (tarife i zabrana rada Amerikancima za kineske državne firme), Trump je posla prvi važniji paket pomoći Ukrajini, Joe nastavija. Trump je na svoj macho način potica Europu da više trosi na obranu, Biden je doslovno ponovija iste riječi al eto mediji se oko toga nisu šokirali. Izrael ista stvar. Jedina razlika je odnos prema Iranu di se Joe malo više oslanja na Obaminu politiku i Sjeverna Koreja koja za Bidena kao da ne postoji.
Vidi cijeli citat
Trump uopce nije bio uspjesan s Turcima. U njegovom mandatu je pocela gradnjom ruska nuklearna centrala, Turci su kupili S-300 i napali Kurde u Siriji, a sa Saudijcima je svoje debelo naplatio (2 milijarde preko zeta) sto jos jednom pokazuje da je koristio americku vanjsku politku kao osobni reket.
Slazem se, nebo se nije urusilo dok je bio predsjednik i manje-vise vukao poteze koji su ocekivani od americkog predsjednika. Ali, Trump 2016 nije Trump 2024. Ako uzmemo u obzir sve njegove izjave i djela gdje je zauzeo pro-Rusku pozicije kao nikad do sad i okruzio sebe s ljudima koji su jako izolacioisticki, pro-Ruski, pa i opcenito pro-diktatorski nastrojeni, ne postoji niti jedna indikacija da ce ostati samo na rijeci.
[uredio Skopje - 09. srpnja 2024. u 11:45]
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
- Najnovije
- Najčitanije
Lokomotiva lijepim golovima Vranjkovića i Vrbančića do sva tri boda protiv Gorice
43 min•Nogomet
Real Sociedad mora početi skupljati pobjede, a u goste mu dolazi neporaženi Atletico
1 sat•Nogomet
Jadran ispustio pobjedu u Beogradu, Mladost lako protiv Crvene zvezde
1 sat•Vodeni sportovi
Coppitelli: 'Nije bilo lako, autogolovi su ubili našu pozitivnu energiju'
2 sata•Nogomet
Probuđeni Milan traži nastavak niza na gostovanju kod Fiorentine
2 sata•Nogomet
Hokejaši Siska upisali novu visoku pobjedu u Alpskoj ligi
3 sata•Zimski sportovi
Nezaustavljivi Sinjani vrlo uvjerljivi protiv Zagreba, Nada poražena kod Mladosti
4 sata•Ostali sportovi
Hokejaši Siska upisali novu visoku pobjedu u Alpskoj ligi
3 sata•Zimski sportovi
Slaven Belupo bio je upozorenje, Dinamo u Varaždinu mora zaboraviti Ligu prvaka
5 sati•Nogomet
Javio se Carvajal: 'Potvrđena je ozbiljna ozljeda križnog ligamenta, morat ću se podvrgnuti operaciji'
6 sati•Nogomet
Fulham iznenadio Manchester City, Kovačić ga brzo vratio, pa zabio i za preokret!
20 sati•Nogomet
Bez pobjednika u Koprivnici, Riječani opet nisu primili pogodak
17 sati•Nogomet
Kronologija: Rudeš slavio protiv Sesveta
23 sata•Nogomet
Gattuso: 'S Kalinićem se čujem svaki dan, s Pukštasom i Sigurom je sve u redu, a Šibenik je vrlo opasan
22 sata•Nogomet
Real uz Modrićevu asistenciju, Viniciusov krasan gol i ozljedu Carvajala riješio Villarreal
14 sati•Nogomet