EU Da ili Ne

123
...
171819
...
737475
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
14. siječnja 2012. u 15:26
dbald je napisao/la:


zvrkavi, nauči čitati rečenicu do kraja inače ti ne valja zanat. evo sad sam ti stavio u kurziv i podcrtao. je li sad jasnije?

Vidi cijeli citat


Jasno mi je da si htio reći kako u zadnjih 60 godina postoje samo dvije države koje su imale teritorijalne pretenzije. Jedna je Srbija koja je to pokušala dobiti ratom i izgubila i druga je Slovenija (čitaj: Europska unija) koja je to dobila miješanjem ucijena i potkupljivanjem naših jadnih političara. Uz to će vjerojatno dobiti bar malo više teritorija nego joj po međunarodnom pravu pripada.

To je ta Europska unija u koju mi ulazimo.

Iako, ja sam apsolutno za ako ćemo i mi isto primjeniti prema Srbiji. Sad bar znamo što i kako trebamo raditi... Umjesto da ratujemo i izgubimo, mi im uzmemo dio države mirnim putem.

Inače, prije nego me netko okrivi za nacionalizam, samo ističem da ja u svakom pogledu podržavam pravila koja ta supertvorevina zvana EU ima. Ako su to normalna i poželjna pravila ponašanja, ja sam svakako za to da ih se i Hrvatska pridržava.
[uredio Zvrx - 14. siječnja 2012. u 15:32]
Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
14. siječnja 2012. u 15:29
Bogomdani, krivo na toliko nivoa da ne stignem sve objasniti. Banke rade po istom principu kao što rade vani, a kod nas je upravo izraženo smanjenje zaduženja među stanovništvom.
Banke stanovništvu pružaju uslugu isto kao što plaćaju istom kamate. Ako nemaš ili uzimaš za potrošiti, banka ti je krvopija, ako imaš i štediš onda ti ista banka stvara lovu da nisi prstom maknuo.
Islandske banke su bile upravo to - islandske, nijedna strana i oni su bili van EU sve dok su kao i Švicarci mogli dobro živjeti, a bogme su dobro živjeli, od bankarstva i ribarstva. Kad su im banke riknule, bježi u EU, a riknule su opet iz čisto tržišnih razloga. Norveška je van EU jer ima love u nafti i plinu kao blata.
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.243
14. siječnja 2012. u 15:36
@Bogomdani:
Da Islanđani su maksimalno liberalizirali tržište, a banke su davale kredite kome su stigle i širili su se na VB i ostale europske zemlje, no naravno nisu imale pokrića, te kad su im spustili rejting, te kad je došla kriza svi su novce htjeli povući... ali para nije bilo.. ima sličnosti sa SAD-om... pohlepni bankari i glupi političari su im uništili ekonomiju sa neoliberalnim pristupom ekonomiji..

i tada su se javili britanci koji su željeli da se prvo njih isplati, naravno nastale pobune...

a kod nas bi bilo bolje da se novac umjesto u banke upumpava direktno u gospodarstvo... naravno treba napraviti neku agenciju (ili institut) koja bi se time bavila i koja bi bila izregulirana zakonima.. jer banke uzmu svoju maržu... i poduzetnici se uvijek zadužuju po ogromni kamatama kod nas... to dosta često zamjeraju Rohatinskom.. netko je bio rekao ''ako je njima najbolji, kako će nama biti dobar'' referirajući se na ono kad su ga proglasili najboljim guvernerom.. ok za držanje stabilne inflacije mu svaka čast..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.731
14. siječnja 2012. u 15:37
dbald je napisao/la:
Bogomdani, krivo na toliko nivoa da ne stignem sve objasniti. Banke rade po istom principu kao što rade vani, a kod nas je upravo izraženo smanjenje zaduženja među stanovništvom.
Banke stanovništvu pružaju uslugu isto kao što plaćaju istom kamate. Ako nemaš ili uzimaš za potrošiti, banka ti je krvopija, ako imaš i štediš onda ti ista banka stvara lovu da nisi prstom maknuo.
Islandske banke su bile upravo to - islandske, nijedna strana i oni su bili van EU sve dok su kao i Švicarci mogli dobro živjeti, a bogme su dobro živjeli, od bankarstva i ribarstva. Kad su im banke riknule, bježi u EU, a riknule su opet iz čisto tržišnih razloga. Norveška je van EU jer ima love u nafti i plinu kao blata.
Vidi cijeli citat

Banke rade po istom principu kao što rade vani - a kolika je kamata na npr. stambeni u Njemačkoj kolika je u Hrvatskoj? Kolika je u Italiji kolika je u Hrvatskoj? Koliki je standard tamo koliki je ovdje?
Zašto države spašavaju banke u Italiji, ne znam jeli u Njemačkoj, u Irskoj, itd... Zašto banke koje rade po istom principu kao što rade vani su kod nas u profitu a vani u gubitku?
Kolike su kamate na tvoju štednju, a kolike su kamate ako uzmeš kredit?
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
14. siječnja 2012. u 15:38
Zvrx je napisao/la:
dbald je napisao/la:


zvrkavi, nauči čitati rečenicu do kraja inače ti ne valja zanat. evo sad sam ti stavio u kurziv i podcrtao. je li sad jasnije?

Vidi cijeli citat


Jasno mi je da si htio reći kako u zadnjih 60 godina postoje samo dvije države koje su imale teritorijalne pretenzije. Jedna je Srbija koja je to pokušala dobiti ratom i izgubila i druga je Slovenija (čitaj: Europska unija) koja je to dobila miješanjem ucijena i potkupljivanjem naših jadnih političara. Uz to će vjerojatno dobiti bar malo više teritorija nego joj po međunarodnom pravu pripada.

To je ta Europska unija u koju mi ulazimo.

Iako, ja sam apsolutno za ako ćemo i mi isto primjeniti prema Srbiji. Sad bar znamo što i kako trebamo raditi... Umjesto da ratujemo i izgubimo, mi im uzmemo dio države mirnim putem.
Vidi cijeli citat


pa dobro, je li ti zbilja vjeruješ da se par Slovenaca dogovorilo i odlučilo tražiti dio Hrvatske? Je li zbilja misliš da u EU, ma bilo gdje na svijetu, ja i ti možemo doći i od Srbije tražiti Zemun, jer nam eto tako paše?

međugranični spor nije teritorijalna pretenzija jer se isti temelji na nečemu. Uostalom i hrvatska strana tvrdi da se granica na tom dijelu mora točno utvrditi.

Slovenski zahtjev se na nečemu temelji, na nekim dokumentima. Isto tako naše stajalište se na nečemu temelji, na dokumentima. Zato se fino pokuša dogovoriti, a ako ne ide, ide se na sud.
Problem je u tome što tebi ni na kraj pameti nije da Slovenci možda imaju i miligram prava, jer ti po defaultu imaš stav i kakvi god argumenti bili, ti od stava ne odstupaš. oprosti, ali to nije normalno.
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.243
14. siječnja 2012. u 15:38
dbald je napisao/la:
Bogomdani, krivo na toliko nivoa da ne stignem sve objasniti. Banke rade po istom principu kao što rade vani, a kod nas je upravo izraženo smanjenje zaduženja među stanovništvom.
Banke stanovništvu pružaju uslugu isto kao što plaćaju istom kamate. Ako nemaš ili uzimaš za potrošiti, banka ti je krvopija, ako imaš i štediš onda ti ista banka stvara lovu da nisi prstom maknuo.
Islandske banke su bile upravo to - islandske, nijedna strana i oni su bili van EU sve dok su kao i Švicarci mogli dobro živjeti, a bogme su dobro živjeli, od bankarstva i ribarstva. Kad su im banke riknule, bježi u EU, a riknule su opet iz čisto tržišnih razloga. Norveška je van EU jer ima love u nafti i plinu kao blata.
Vidi cijeli citat


riknule su jer se državna regulacija bankarskog sustava smanjila na minimume, baš kao i u SAD-u...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.731
14. siječnja 2012. u 15:41
markoli je napisao/la:
@Bogomdani:
Da Islanđani su maksimalno liberalizirali tržište, a banke su davale kredite kome su stigle i širili su se na VB i ostale europske zemlje, no naravno nisu imale pokrića, te kad su im spustili rejting, te kad je došla kriza svi su novce htjeli povući... ali para nije bilo.. ima sličnosti sa SAD-om... pohlepni bankari i glupi političari su im uništili ekonomiju sa neoliberalnim pristupom ekonomiji..

i tada su se javili britanci koji su željeli da se prvo njih isplati, naravno nastale pobune...
Vidi cijeli citat

Hvala na pojašnjenju. Jedna stvar mi nije jasna: Britanci su se javili da im se isplate novci koje su imali na islandskim bankama? I onda su Islanđani, da bi to napravili, morali upumpati državni novac u te banke? I onda su Islanđani odbili to napraviti?
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
14. siječnja 2012. u 15:42
mi smo jos u stanju svijesti da bacamo cikove kroz prozor auta da si ne zaseremo pepeljaru....kad vec zeleni ne mogu dobiti vise od 500 glasova u cijeloj drzavi a smijemo se i bolivijskom zakonu o zemlji....i lijevom i desnom zaokruzit cu za EU da nas oni odgoje...viva la priroda!
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 55.008
14. siječnja 2012. u 15:43
Vilenjak je napisao/la:
ja se EU ne bojim,Zoran Milanović,jučer ga slušao na radio prijemniku(krugovalu,nakon športske emisije) rekao da će njemu u Europi vođenje Hrvatske, zaštita nacionalnih interesa i obrana suverenosti biti zvijezda vodilja
bravo Zoki

daklem zaključili smo ko je protiv EU
fašisti,desničari,krezubi,nacionalisti,neškolovani,neobrazovani,ružni,smrdljivi,polupismeni,maliciozni,tuđmanovci,Dalmatinci,Hercegovci, Hrvati iz Doboja,Argentine,Čilea i ostalia ustaška emigracija,Elio Pisak,Thompson,rukometaši,skijaši,skakači u vis,kladioničari,mafijaši,poljoprivrednici,Zagorci,pijanci,trolovi,zatucani marginalci,ustaše,krastavi,NLO,i atomski miš

Vidi cijeli citat


zaboravio si navesti i zaostale seljačine iz slavonije
https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
00
Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
14. siječnja 2012. u 15:44

Banka se uvijek na nečiji račun bogati.... A ako se građani pravilno i razumno koriste sredstvima banke, onda se i oni bogate. Svi se bogate, jer dobijaju dio novostvorene vrijednosti ako je kapital za koji smo se zadužili kod banke pravilno iskorišten. Samo u nas ne postoji odgovornost ulaganja i trošenja posuđenih sredstava- nego brate pij, loči, vozi novi auto, a kad ti krene prisilna naplata sukladno ugovoru - onda udri po državi, bakama, pravosuđu....

 

Recimo ja kao prosječan građani nisam  mogao kupiti stan bez kredita. Zato sam uzeo kredit. Ne moram plaćati najamninu za stan nego plaćam banci najamninu plus nešto više. Za 20 godina ja sam bogatiji za stan, a banka je bogatija za kamate.

 

Sad dolazimo do visine kamate. Kod nas je kamata visoka jer je rizik kredita veliki. Banka od neurednog dužnika se teško naplaćuje, a puno dužnika je neuredno jer su neodgovorni, a veliki dio i jer jadni ljudi ostaju bez posla (što bi se i meni moglo (može) dogoditi, ali moj rizik).... Kad bi oporezovali dobir, banka bi digla stopu kamata i onda bi se gospodarstvo dodatno zakočilo. Mi ne bi trebali spašavat banke, ali RH spašava Poštansku banku..... Uglavnom, ova problematika nije vezana uz EU.

Naš problem nije strah od neuspjeha i slabost- naš problem je kleptomanija, mito, korupcija, rodjačkorodbinski mentalitet..... Sve to nema po meni veze sa strahom, jer su to hrabri ljudi koji se ne boje ni zatvora ni suda ni USKOKA.

[uredio Peter Schmeichel - 14. siječnja 2012. u 15:49]
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
00
123
...
171819
...
737475
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja