Sve banke su željne profita. Zbog toga one podupiru isplative stvari, na kojima mogu zaraditi. Dobre banke to znaju prepoznati, loše banke ne znaju. Dakle, dobre banke su one koje posluju s profitom. Nadam se da je ovo sve neupitno. Ili?
Ostatak privrede stagnira. To može biti a) zato što banke koče razvoj, ili b) zato što privrednici nisu poduzetni. Koliko vidim, ti zastupaš tezu a).
Dakle, zaključili smo da su dobre banke one koje prepoznavaju isplative stvari, što je esencijalan uvjet njihovog opstanka i zadovoljenja apetita za profitom. Znači da ili kod nas nema isplativih projekata (što bi bilo b) gore), ili banke namjerno ne žele zarađivati kod nas, što bi bilo a) gore, što ti zastupaš.
Reći da profita žedne banke namjerno propuštaju prilike zaraditi u Hrvatskoj bi značilo da si u svađi s mozgom. Prema tome, jedini logičan zaključak je da banke ne kreditiraju razvojne projekte jednostavno zato što ih nema. A to baš nema nekakve veze s bankama.
Što bi Ameri rekli, "laješ na krivo drvo" - nije se u tu krošnju maca popela.
Vidi cijeli citat
_______________________________________________________________________________________________
Slažem se sa neupitnostima.
Ne slažem se da je jedini logičan zaključak nepostojanje razvojnih projekata u Hrvatskoj. Moguće je da stvarno i nema. Ali je isto tako moguće da negdje drugdje (izvan Hrvatske) postoje još isplatljiviji projekti u koje će banke uložiti. Jeli se stvarno događa da banke na taj način izvlače novac iz Hrvatske ili ne, ne znam, eto dbald par stranica dalje govori da moraju obavezno ostaviti određenu sumu HNB-u uz još neke druge restrikcije - sve je matematika, treba naći podatke i vidjeti.
Opet, ako i postoji privrednička poduzetnost u Hrvatskoj, za njezino nefinanciranje su doista više krivi političari (ili ako hoćete mi sami) a ne ZABA, PBZ, Splitska banka itd. Što će se u pogledu toga promijeniti ulaskom ili neulaskom u EU? Mislim da je jasno da neće ništa promijeniti nabolje sve dok naši političari ne počnu raditi u državnom (našem) interesu, neovisno o ulasku.
Zaključno, dbald je u pravu kada kaže da su kod nas problem političari, a ne banke kako sam ja rekao. Banke rade u okviru zakona.
@dbald - prije svega, hvala na trudu. Da ne citiram kobasu radi preglednosti:
1. To je neupitno.
2. Ok.
3. Svi koji ulaze u bankarstvo ulaze da zarade, to je točno, ali jeli razlika ako ulazi država kao socijalni čimbenik i xy privatnik? xy privatniku je logični motiv zarada i nije ga briga za socijalu, a državi je motiv zarada i socijala. Možemo reći da bi državi glavni motiv trebala biti socijala, a zarada sredstvo za njezino ostvarivanje. Naravno, i xy privatniku može biti motiv socijala, i pokvarenim ljudima na čelu države može biti motiv samo zarada ali je, po meni, netočno prikazati da xy privatnik i država ulaze sa istim ciljevima u bankarstvo. Naravno, cilj je profit - ali kako ga upotrijebiti? Jeli on sam sebi svrha?
4. Slažem se da je neupitno da Hrvatska ima koristi od banaka, pitanje je ima li dovoljne koristi od banaka, odnosno, jeli banke imaju veću korist od Hrvatske nego što ona ima od banaka? Problem su političari.
5. Molim te da mi malo pojasniš, ako imaš volje. Europa je zasićena čime? Jeli se kod nas ili u EU može puno manje plasirati u odnosu na uloženo od vlasnika? Ako sam dobro shvatio, držanjem novca kod HNB-a banke gube jer ga ne mogu nigdje uložiti? Opet, ne gube onoliko koliko bi izgubili da ulože u nešto što bi propalo.
Mi imamo malu akumulaciju bogatstva, Nijemci veliku. Zašto banke nemaju dovoljno interesa u Njemačkoj? Meni se čini, po ovome tvome poglavlju u kojem opisuješ zašto su EU-banke u problemima slijedeće: banka u Njemačkoj procjenjuje da nema dovoljno zarade u Njemačkoj pa ulaže novac (ti kažeš prebacuje lovu) u manje razvijene zemlje - kako bi više zaradila, kako bi profit bio veći (čista pohlepa, koja nosi i rizik). I sada su, kažeš, u problemima jer trebaju pokriti svoja ulaganja. Ako je sve to tako - tko je kriv za propast te banke? Političari ili bankari? I sada bi, recimo, Njemačka (kad već o njoj govorimo) država trebala spašavati pohlepne bankare? Jeli se isto dogodilo na Islandu pa je država Island rekla nećemo spašavati banke?
6. Različito je, koliko ja vidim, u Hrvatskoj i EU. U Hrvatskoj je, mislim, većina propalih banaka propala zbog toga što je netko ukrao novac. U EU zbog nemogućnosti naplate.
7. Jesu li teorije zavjere ili su stvarno zavjere? No dobro, nećemo sada dokazivati zavjere na forumu, ionako smo malo previše otišli u širinu.
Generalno, ne znači da se trebamo prestati truditi smanjiti razlike ako ih nismo smanjili, ma koliko to nemoguće izgledalo. Jednom je Malnar objašnjavao gledateljici kako je njemu swami na Himalaji, na Malnarovo pitanje "Tko sam ja?", odgovorio "Đeriko (jer nije znao reći Željko) ti si kap." Malnaru je, kaže, pred očima prošla godina dana meditiranja i praćenja swamija tijekom koje nije doznao zapravo ništa da bi mu sada na rastanku ovaj rekao da je on kap.
"Pa dobro swami, kakva sam ja to kap?" - razočarano će Željko. A swami mu kaže: "Ocean je prepun kapi, ako poboljšaš kap, poboljšao si ocean."
Ja ti se ovdje još jednom zahvaljujem jer si pokušao poboljšati moju kap, a to je za mene velika stvar. Srećom, mislim da sam bio na krivom putu što se tebe tiče.
[uredio Bogomdani - 16. siječnja 2012. u 19:57]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
