Filmovi

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.361
19. rujna 2021. u 12:44

Apsolutno se ne slažem. Jednostavno on nije tvoj cup of tea, kako se kaže, kao što meni ne paše Lynch ili Haneke, redom cijenjeni redatelji. 

Birds nije čisti horor btw, u određeno vrijeme s razlogom se ptice pojave i odu. 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
19. rujna 2021. u 15:23

GrunfZd je napisao/la:

faktografer je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:


Pogleda prije nekih godinu dana, i iako shvaćam i vidim kako je taj film u svoje vrime bija top, jednostavno je po meni ostarija, i nisam iskreno dobija ništa specijalno od njega. Fina gluma, dobra režija, ali jednostavno neke filmove valjda treba ostaviti u svom vremenu. 

Vidi cijeli citat


 

Dobar dijalog i teme međuljudskih odnosa nikad ne mogu zastarjeti. Meni su komični ljudi koji ne žele čitati neko književno djelo napisano prije 200 ili 500 godina ''jer je zastarjelo'' i onda umjesto tog svevremenskog remek djela uzmu u šake knjigu Bruna Šimleše ili nekog sličnog domaćeg ili stranog modernog pekmezastog self-help autora kojeg vrijeme nije pregazilo. Tako je i u vezi filmova, mladi ljudi danas gledaju isključivo najnovije filmove, već film iz 2010. im je star ko Biblija. Oni na umjetnost gledaju materijalistički, gledaju na umjetnost kao na hlače ili na cipele pa misle da će protokom vremena umjetnost izblijedjeti, rasparati se i puknuti baš poput hlača i cipela. Ja sam gledao 12 gnjevnih ljudi i film mi je odličan. Bilo bi dobro da se današnji autori filmova više posvete radnji i poruci filma nego da se koncentriraju na sporedne stvari poput specijalnih efekata i rada kamere. 

 

 

Vidi cijeli citat

Generaliziraš i postavljaš tezu da je staro super, a sve novo govno, što je odma u startu totalno pogrešno. Tako možeš ići unazad od, ne znam, Charlie Chaplina pa do braće Lumiere i vikati o mlađariji koja ne zna cijeniti pravu umjetnost. Ja vidim da ti ciljaš na ove Hollywoodske popcorn novotarije, ali već je valjda izlizana tema da itekako ima kvalitetnih filmova i u zadnjih 5, 10 ili 20 godina, samo treba birati što gledaš. 

 

Vidi cijeli citat


Razlika između starog i novog je što je "staro" uglavnom prošlo sud svojeg vremena i isprofiliralo se kao kultno (ili jako dobro), a novo nije iako je možda jednako kvalitetno.

 

 

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
19. rujna 2021. u 15:30

jedem_gliste je napisao/la:

Pogledao sam dvadesetak njegovih filmova, jedino bih Rebeccu izdvojio kao film koji mi se nije svidio. Hitchcock uz genijalnog Orson Wellesa spada među redatelje koji su postavili temelje filma, bez kojih su suvremeni filmovi gotovo nezamislivi. Hitchcock je bio pionir svoga doba, on je bio začetnik psihološkog profiliranja likova prema Freudovim radovima, u filmskim okvirima. 

Vidi cijeli citat


Slažem se, lako je danas 50-60-70 godina reć to je sve već viđeno.

 

Je nama iz naše perspektive.

 

Inače preporuka i za - "Priče za nesanicu" od Hitchcoka, zanimljivo. Mislim da je to išlo davno uz neke novine pa sam pokupio, al može se i ovako naći, naravno 4

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
19. rujna 2021. u 15:47

GrunfZd je napisao/la:

faktografer je napisao/la:

GrunfZd je napisao/la:


Pogleda prije nekih godinu dana, i iako shvaćam i vidim kako je taj film u svoje vrime bija top, jednostavno je po meni ostarija, i nisam iskreno dobija ništa specijalno od njega. Fina gluma, dobra režija, ali jednostavno neke filmove valjda treba ostaviti u svom vremenu. 

Vidi cijeli citat


 

Dobar dijalog i teme međuljudskih odnosa nikad ne mogu zastarjeti. Meni su komični ljudi koji ne žele čitati neko književno djelo napisano prije 200 ili 500 godina ''jer je zastarjelo'' i onda umjesto tog svevremenskog remek djela uzmu u šake knjigu Bruna Šimleše ili nekog sličnog domaćeg ili stranog modernog pekmezastog self-help autora kojeg vrijeme nije pregazilo. Tako je i u vezi filmova, mladi ljudi danas gledaju isključivo najnovije filmove, već film iz 2010. im je star ko Biblija. Oni na umjetnost gledaju materijalistički, gledaju na umjetnost kao na hlače ili na cipele pa misle da će protokom vremena umjetnost izblijedjeti, rasparati se i puknuti baš poput hlača i cipela. Ja sam gledao 12 gnjevnih ljudi i film mi je odličan. Bilo bi dobro da se današnji autori filmova više posvete radnji i poruci filma nego da se koncentriraju na sporedne stvari poput specijalnih efekata i rada kamere. 

 

 

Vidi cijeli citat

Generaliziraš i postavljaš tezu da je staro super, a sve novo govno, što je odma u startu totalno pogrešno. Tako možeš ići unazad od, ne znam, Charlie Chaplina pa do braće Lumiere i vikati o mlađariji koja ne zna cijeniti pravu umjetnost. Ja vidim da ti ciljaš na ove Hollywoodske popcorn novotarije, ali već je valjda izlizana tema da itekako ima kvalitetnih filmova i u zadnjih 5, 10 ili 20 godina, samo treba birati što gledaš. 

 

Vidi cijeli citat


Sta je stari film? Ajde da kazemo ( ajmo reci 🤭 ) da je novi film unazad nekih deset godina plafon. Nikako 20. 

Kako bre 20? Covek se rodi, sazre, da prvi ispit, opali brucosku, i stigne da posta na forumu za to vreme.

Cak je i deset mnogo.

Pet bi bilo optimalno.

Od tvojih nekih imaginarnih sto najboljih svih vremena, nema sanse da je deset izaslo u poslednjih pet godina. Pitanje jel bi bilo pet. 

Vratite Lea i Pota.
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
19. rujna 2021. u 15:49

Nego basketas, izvini za off, ali kako da vec nisi admin? Ne ganjas karijeru ili sta 🤣 ? 

 

Vratite Lea i Pota.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
19. rujna 2021. u 16:00

NS je napisao/la:

Nego basketas, izvini za off, ali kako da vec nisi admin? Ne ganjas karijeru ili sta 🤣 ? 

 

Vidi cijeli citat


Preblag sam 47

 

Inače da ne budem totalno off, da si ne narušavam izglede za napredak, evo nova tema 60

 

James Dean iz današnje perspektive - apsolutna faca, a recimo:

 

https://www.imdb.com/title/tt0048545/ - Rebel Without a Couse - apsoultni klasik.

 

Pitanje: da je Dean danas živ (i mlad/aktivan u ovom vremenu) bi li bio fejk/tetkica/hipster ili faca? 61

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
19. rujna 2021. u 16:06

Za nas starije ( uslovno, jel 😆 ) definitivno faca. Mada nisam na " ti " sa njegovih tih par filmova. 

Za ove klince ne znam, njih ni dragi Bog ne moze da provali...

Vratite Lea i Pota.
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.361
19. rujna 2021. u 16:12

Pa nominalno Dean ima 3 filma, meni osobno najbolji Giant i filmski i glumački, iako je Buntovnik najrazvikaniji 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
19. rujna 2021. u 16:16

The Phantom je napisao/la:

Pa nominalno Dean ima 3 filma, meni osobno najbolji Giant i filmski i glumački, iako je Buntovnik najrazvikaniji 

Vidi cijeli citat


S postom sam više sam ciljao kako bi bio percpiran kao ličnost generalno, nadovezujući se na one prethodne rasprave staro-novo, kontekst vremena i sl.

 

p.s. cisto zbog konteksta, ako netko ne zna, nije cudno da Dean nema veliki opus pošto je umro s 24 godine

[uredio basketas - 19. rujna 2021. u 16:18]
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
19. rujna 2021. u 16:27

Ma tesko je smisliti nesto novo.

Zapravo, ne bi imao nista protiv za remake nekih starijih filmova. Ali ciljano. Ne napamet.

Znam da cu dobiti po picci, ali rado bi gledao cak i remake filmova po delima Maria Puza...

Inace, hocu da se nateram da napisem rimejk u inat @allenu, koji je pre par godina napisao da su ljudi koji tako pisu neinteligentni.

Ali ne mogu. Pokusat cu vremenom 🙃

Vratite Lea i Pota.
  • Najnovije
  • Najčitanije