Dina (2021)
Nakon pročitane knjige, napokon sam se odlučio pogledati i film. S obzirom na to da knjiga ima puno retrospekcije, unutarnjih misli i monologa, bio sam malo sumnjičav kako će se sve to vjerno prikazati na ekranu, posebno nekome tko nije upoznat nimalo upoznat s djelima Franka Herberta, ali moram priznati kako su me potpuno razuvjerili.
Soundtrack vrhunski, a tako jednostavno mora biti kada na njemu radi Hans Zimmer. Odlično su prikazane suprotnosti Caladana i Arrakisa. S jedne strane imamo scenu gdje veliki svemirski brod izvire iz mora, a voda kapa na sve strane pa onda s druge strane planet i ljude kojima je svaka kap zlata vrijedna, a pljuvanje na pod svojevrsni izraz velikog poštovanja.
Casting glumaca zaista mi je bio sjajan. Dinamika Lady Jessice i vojvode Leta u jako kratkom vremenu na filmu prikazana je odlično. Pozitivno me iznenadio izbor Jasona Momoe kao Duncana Idaha, dok je Josh Brolin baš pokidao ulogu Gurneyja Hallecka i jedva čekam ga vidjeti i u nastavku. Likovi menanta poput Thufira Hawata, Pitera de Vriesa, ali Rabbana Harkonnena ostali su nedovoljno istraženi. Svi imaju prostora u knjizi, no jasno je da je teško je sve to nagurati u film, a da ne ostane površno. Slobodnjaci tamnoputi s plavim očima, sve nijanse, po meni, pogođene.
Očekivao sam da će barun Harkkonen biti prikazan u stilu Dookua iz Star Warsa, ali i ovo što je napravljeno od glavnog negativca, nije loše. Čak štoviše, daje dodatnu dozu jeze.
Nekoliko zamjerki, ali ne prevelikih.
Prva je Liet Kynes koji je u knjizi muški lik, a na filmu ženski. Da nisam pročitao knjigu, ne bih imao pojma i samim time ne bi mi smetalo, ali ne volim kad se ovakve stvari rade.
Druga je izbor glavnog glumca. Iako bi u filmu trebao imati samo 15 godina bez velikog iskustva u vanjskom svijetu, Timothee Chalamet mi jednostavno nema tu karizmu potrebnu za ulogu lika koji bi trebao postati "spasitelj" i "Mesija". Možda je to samo moj dojam, možda je takva ideja redatelja, a možda se moje mišljenje promijeni nakon drugog dijela.
Paul Atreid je uzeo ime Muad'Dib (u prijevodu pustinjski miš), a kroz film se u nekoliko scena prikazuje upravo ta životinja u krupnom planu (odlična je scena kada sa svojih ušiju skuplja i siše znoj), međutim, nije do kraja objašnjeno zašto ga se prikazuje. Scena u kojoj uzima to ime jako je važna za cijelu knjigu i taj njihov svijet u kojem se čeka ispunjenje proročanstva o velikom Mesiji. Međutim, film završava jednu ili dvije scene prije nego se to dogodi. Kasnije sam pročitao da su neke scene izrezane u postprodukciji i bit će uključene u nastavak, tako da to onda i ne mogu uzeti kao preveliki minus.
Ocjena na IMDB-u je 8,0 i potpuno bih se složio s njom, a da nisam pročitao knjigu sigurno bi bila i veća jer ovi "minusi" gotovo da i ne bi postojali. Nešto slično kao i s "Na zapadu ništa novo."
Definitivno film koji bi za potpuni doživljaj trebalo pogledati u kinu, tako da jedva čekam drugi dio koji dolazi za 20-ak dana.
