Filmovi

GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.932
06. prosinca 2025. u 12:36

Ne radi se o tome da Waltz nije fantastičan glumac. Je. Ali uspoređivati ga s najvećima iz Hollywooda jednostavno ne stoji kad se pogleda šira slika.

Raspon uloga - Waltz je "specijalist", a ne univerzalac, briljira u jednoj vrsti uloga: inteligentan, elokventan, manipulativni antagonist. U tome je možda među najboljima ikad.
Ali nema široku paletu transformacija. Ne mijenja lika, vokal, emocionalni spektar na razini DiCaprija ili Penna. Nije dokazao da može nositi film kao glavni lik izvan Tarantinovih projekata.
Npr. Pacino, De Niro, Penn, DiCaprio – svaki ima desetke potpuno različitih persona. Waltz ima dvije-tri varijacije iste figure. To nije isto.

Kultne uloge i scene - potpuno neravnopravna usporedba.
Ako makneš Tarantina iz jednadžbe, što ostaje od Waltzovih ikoničnih trenutaka?
Kod ostalih: Pacino (GF I, II, Dog Day Afternoon, Scarface, Heat…), De Niro (Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, Cape Fear…), Penn (Mystic River, Milk, I Am Sam…), DiCaprio (The Revenant, Wolf of Wall Street, Shutter Island, The Departed…), itd....
Kod Waltza: Hans Landa, Dr. Schultz i par pristojnih uloga nakon toga, ali ništa epsko niti transformacijski zahtjevno. To jednostavno nije ista liga.

Jačina karaktera - Waltz ne "nosi film”.
Najveća imena Hollywooda nose film na sebi. Waltz je uvijek sporedna uloga ili karakterni glumac. Sjajan dodatak, ali rijetko nositelj. To nije minus, ali je ogromna razlika u odnosu na “kremu Hollywooda”. Rekao bih da mu bliže po tipu karijere stoje recimo Javier Bardem, Ralph Fiennes, Ben Kingsley ili Gary Oldman - i opet, većina njih ima širi range od Waltza.

Dakle, Waltz JE briljantan, karizmatičan i nezaboravan u pravoj ulozi, ali uspoređivati ga s Pacinom, De Nirom ili DiCaprijem je nogometnim riječnikom, kao da uspoređujemo Xabi Alonsa ili Thiaga Alcantaru sa Modrićem. Prvi su genijalni u svojoj domeni, ali su specijalisti, a Modrić institucija. Ili ako hoćete još bolju usporedbu - Dado Pršo će uvijek ostati upamćen kao odličan napadač koji je kasno sazrio, ali ne može on uz bok Raulu, Ševčenku ili Drogbi.
Waltz pripada među najbolje karakterne glumce svoje generacije, ali sigurno ne među glumačke titane koji su oblikovali povijest filma.

[uredio GrunfZd - 06. prosinca 2025. u 12:38]
Nothing changes nothing
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.660
06. prosinca 2025. u 13:08

GrunfZd je napisao/la:

Ne radi se o tome da Waltz nije fantastičan glumac. Je. Ali uspoređivati ga s najvećima iz Hollywooda jednostavno ne stoji kad se pogleda šira slika.

Raspon uloga - Waltz je "specijalist", a ne univerzalac, briljira u jednoj vrsti uloga: inteligentan, elokventan, manipulativni antagonist. U tome je možda među najboljima ikad.
Ali nema široku paletu transformacija. Ne mijenja lika, vokal, emocionalni spektar na razini DiCaprija ili Penna. Nije dokazao da može nositi film kao glavni lik izvan Tarantinovih projekata.
Npr. Pacino, De Niro, Penn, DiCaprio – svaki ima desetke potpuno različitih persona. Waltz ima dvije-tri varijacije iste figure. To nije isto.

Kultne uloge i scene - potpuno neravnopravna usporedba.
Ako makneš Tarantina iz jednadžbe, što ostaje od Waltzovih ikoničnih trenutaka?
Kod ostalih: Pacino (GF I, II, Dog Day Afternoon, Scarface, Heat…), De Niro (Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, Cape Fear…), Penn (Mystic River, Milk, I Am Sam…), DiCaprio (The Revenant, Wolf of Wall Street, Shutter Island, The Departed…), itd....
Kod Waltza: Hans Landa, Dr. Schultz i par pristojnih uloga nakon toga, ali ništa epsko niti transformacijski zahtjevno. To jednostavno nije ista liga.

Jačina karaktera - Waltz ne "nosi film”.
Najveća imena Hollywooda nose film na sebi. Waltz je uvijek sporedna uloga ili karakterni glumac. Sjajan dodatak, ali rijetko nositelj. To nije minus, ali je ogromna razlika u odnosu na “kremu Hollywooda”. Rekao bih da mu bliže po tipu karijere stoje recimo Javier Bardem, Ralph Fiennes, Ben Kingsley ili Gary Oldman - i opet, većina njih ima širi range od Waltza.

Dakle, Waltz JE briljantan, karizmatičan i nezaboravan u pravoj ulozi, ali uspoređivati ga s Pacinom, De Nirom ili DiCaprijem je nogometnim riječnikom, kao da uspoređujemo Xabi Alonsa ili Thiaga Alcantaru sa Modrićem. Prvi su genijalni u svojoj domeni, ali su specijalisti, a Modrić institucija. Ili ako hoćete još bolju usporedbu - Dado Pršo će uvijek ostati upamćen kao odličan napadač koji je kasno sazrio, ali ne može on uz bok Raulu, Ševčenku ili Drogbi.
Waltz pripada među najbolje karakterne glumce svoje generacije, ali sigurno ne među glumačke titane koji su oblikovali povijest filma.

Vidi cijeli citat

Reći ću nešto kontroverzno što se vjerojatno može pripisati tome da sam ja mlađi pa nisu njegovi filmovi izlazili i bili aktualni u vrijeme kad sam ja sazrijevao

Ali nekako meni Jack Nicholson nije nešto posebno baš zbog toga jer se meni čini ko da više manje uvijek glumi sličnog lika odnosno samog sebe uz malo varijacije

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.348
06. prosinca 2025. u 15:24

madmax17 je napisao/la:

Netflix to Buy Warner Bros. and HBO Max in $82.7 Billion Deal

 

UF 😬 di baš Warner Bros.

Vidi cijeli citat


Ništa, možemo očekivati da idu novi Sopranos s azijskim Tonyjem i Seks i grad s 4 multirasna geja. 😁

227398
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.660
06. prosinca 2025. u 19:24

ian wright je napisao/la:

Dioklecijan, HRT produkcija

 

Vidi cijeli citat

Kad to ono izlazi?

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.257
06. prosinca 2025. u 23:25

kad sam pogledao Bugoniju, odmah sam pregledao što sam propustio od Lanthimosa i bum - Poor Things. Nekako sam propustio dok je bio u kinu i poslije valjda zaboravio

odmah na torrent, čekalo me dva tjedna i evo konačno pogledao

 

film je ajme 😁

prvo, vrlo je lijep estetski, skoro art-film

drugo, teme su raznovrsne i šokantne: kombinacija Frankensteina i Naivna Djevojka Ide U Svijet

treće, Emma Stone se nasnimala erotskih scena kao nikada. Ali vrijedilo je jer je zaradila Oscara

 

Lanthimos snimio rubno "bolestan" film točno kakav je želio. Lijepo je to vidjet da ima nekoliko autora koji snimaju filmove kakvi se njima sviđaju, pa su svejedno prihvaćeni od kritike i publike, a i zaradio je fino

[uredio ian wright - 06. prosinca 2025. u 23:28]
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.314
07. prosinca 2025. u 00:25

https://www.imdb.com/title/tt0116225/

Escape from L.A. (1996) - 7.5/10

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.350
07. prosinca 2025. u 11:43

GrunfZd je napisao/la:

Ne radi se o tome da Waltz nije fantastičan glumac. Je. Ali uspoređivati ga s najvećima iz Hollywooda jednostavno ne stoji kad se pogleda šira slika.

Raspon uloga - Waltz je "specijalist", a ne univerzalac, briljira u jednoj vrsti uloga: inteligentan, elokventan, manipulativni antagonist. U tome je možda među najboljima ikad.
Ali nema široku paletu transformacija. Ne mijenja lika, vokal, emocionalni spektar na razini DiCaprija ili Penna. Nije dokazao da može nositi film kao glavni lik izvan Tarantinovih projekata.
Npr. Pacino, De Niro, Penn, DiCaprio – svaki ima desetke potpuno različitih persona. Waltz ima dvije-tri varijacije iste figure. To nije isto.

Kultne uloge i scene - potpuno neravnopravna usporedba.
Ako makneš Tarantina iz jednadžbe, što ostaje od Waltzovih ikoničnih trenutaka?
Kod ostalih: Pacino (GF I, II, Dog Day Afternoon, Scarface, Heat…), De Niro (Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, Cape Fear…), Penn (Mystic River, Milk, I Am Sam…), DiCaprio (The Revenant, Wolf of Wall Street, Shutter Island, The Departed…), itd....
Kod Waltza: Hans Landa, Dr. Schultz i par pristojnih uloga nakon toga, ali ništa epsko niti transformacijski zahtjevno. To jednostavno nije ista liga.

Jačina karaktera - Waltz ne "nosi film”.
Najveća imena Hollywooda nose film na sebi. Waltz je uvijek sporedna uloga ili karakterni glumac. Sjajan dodatak, ali rijetko nositelj. To nije minus, ali je ogromna razlika u odnosu na “kremu Hollywooda”. Rekao bih da mu bliže po tipu karijere stoje recimo Javier Bardem, Ralph Fiennes, Ben Kingsley ili Gary Oldman - i opet, većina njih ima širi range od Waltza.

Dakle, Waltz JE briljantan, karizmatičan i nezaboravan u pravoj ulozi, ali uspoređivati ga s Pacinom, De Nirom ili DiCaprijem je nogometnim riječnikom, kao da uspoređujemo Xabi Alonsa ili Thiaga Alcantaru sa Modrićem. Prvi su genijalni u svojoj domeni, ali su specijalisti, a Modrić institucija. Ili ako hoćete još bolju usporedbu - Dado Pršo će uvijek ostati upamćen kao odličan napadač koji je kasno sazrio, ali ne može on uz bok Raulu, Ševčenku ili Drogbi.
Waltz pripada među najbolje karakterne glumce svoje generacije, ali sigurno ne među glumačke titane koji su oblikovali povijest filma.

Vidi cijeli citat

Naslonit ću se samo na ovo jer ovdje piše sve šta bi ja rekao plus još nešto dodatno.

Ukratko Waltz je odličan glumac, ali njegov popis filmova i uloga je zanemariv u usporedbi sa najvećima. Probajte nabrojati neki njegov film ili ulogu, a da redatelj nije Tarantino. I još je oba filma (gdje je stvarno odličan pogotovo u Gadovima) snimio u par godina. Najveći traju po nekoliko desetljeća, 30+ godina i u svakom desetljeću imaju barem jednu "životnu" ulogu, evo gore je Grunf i to nabrojao. 

Nogometno gledano, Waltz je imao sezonu ili dvije na najvećoj razini međutim najbolji imaju 10+ godina na top nivou. Nije usporedivo niti pošteno. 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.197
07. prosinca 2025. u 13:48

Denzel Washington mi je vjerojatno najdraži, top glumac i teško da je snimija loš film u karijeri (ovisno sad ko šta voli). Waltz isto fenomenalan glumac. 

Od žena, ovde sad iden na izgled al definitivno Madeline Stowe-izgled i gluma, top. Monica Belucci najlipša bez konkurencije,film Malena😍. Sharon Stone čisti seksipil itd. 

[uredio Bellygunner - 07. prosinca 2025. u 13:49]
Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.280
07. prosinca 2025. u 14:21

Bellygunner je napisao/la:

Denzel Washington mi je vjerojatno najdraži, top glumac i teško da je snimija loš film u karijeri (ovisno sad ko šta voli). Waltz isto fenomenalan glumac. 

Od žena, ovde sad iden na izgled al definitivno Madeline Stowe-izgled i gluma, top. Monica Belucci najlipša bez konkurencije,film Malena😍. Sharon Stone čisti seksipil itd. 

Vidi cijeli citat


Helena Bonham Carter u Fight Clubu je meni najjaca zenska uloga ikad.

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.257
07. prosinca 2025. u 14:36

naroljana, narokana i stalno u krevetu 😁

[uredio ian wright - 07. prosinca 2025. u 14:36]