mislio sam da Aniston ni ne radi ništa drugo zadnjih tries godina nego romantične komedije

Gosilinga cenim.

Nije DeNiro ili Pacino, niti je realno da bude tako nešto. Trudi se zaista koliko može, prema izjavama svima koji su radiili sa njim.

Mislim da je dosta uticaja na njega ostavio rad sa nekim nezavisnim rediteljima na "malim" filmovima. Pa ako pogledate njegovu biografiju svaki tipa 5 film je možda nepoznat. Uglavnom jer je nezavistan projekat. Drive je bio nezavistan projekat, došao je do Gosinga u ruke, a on je sam odabrao Nicolasa Winding Refna koji je prema njegovim rečima ostavio ogroman utisak na njega u smislu ne samo umetnosti, već života.  Bukvalno. Tu je i Derek Cianfrance, slična priča. Do sada je uradio po 2 filma sa njima, a budžeti su skromni.

Gosling nikada nije obukao kostim, da li neko misli da nije bilo ponuda sa ko zna kojim iznosima za Marvela i DC. Zadržao je neki umetnički integritet. Teško je danas to sve balansirati, ali se trudi.

I kako što je neko rekao, sada baš ulazi u godine za neke ozbiljne uloge.

Rekao bi da većina svijeta nije za ove gluposti, svakako većina foruma nije,što se vidi po broju minusa koje si dobio,a pluseva koje su dobili ovi sto ti oponiraju, uostalom komentiramo filmove na temi o filmovima, ne vidim problem

Moje isprike svima ako nije istina ovo za Ellen, ali napisao sam koliko se sjećam da se nagadja o tome,a ne da je sigurno...

Uostalom tema je aktualna bez obzira na ovu konkretnu situaciju 

Meni Gosling solidan glumac,sjećam ga se jos iz Remember the titans, glumio je neku sporednu ulogu, ali cak mi je bio simpatičan u njoj, vjerujem da mu je to jedan od prvih filmova

Bilo bi interesantno da neki reditelj uzme Brad Pitta za ulogu Malcolm X ili recimo film Martin Luther King pa Kinga glumi Leonardo Di Caprio.

Pa nije remake vec nastavak blade runnera. Skroz dobar film bio 

Pročita prve dvi Odiseje pa reko, iden pogledat filmove opet. Filmovi su dobri al ni blizu knjigama (naravno). Malo mi je bezveze šta su odustali od Saturna i pribacili se na Jupiter (i u drugoj knjizi je Clarke pribacija radnju na  Jupiter). Kubrick je reka da te davne 68.nisu imali dovoljno dobre efekte za prikazat Saturnove prstene izbliza. Šteta jer prvobitna radnja smješta monolit u blizinu Japeta a taj mjesec ima poprilično kontroverzi i nije ga Clarke slučajno odabra u svojoj knjizi.

Svakako su Odiseje jako zanimljiv materijal, ona vrsta filma koji te tjera na razmišljanje i stoji danima uz tebe. 

Nevjerojatno mi je da se baš niko nije uvatija tematike i snimija preostale dvi Odiseje. Tu ima materijala za dva odlična filma

Edit: ono šta mi je baš bezveze u filmu jest dodavanje političke konotacije u 2010-u. Taj dio baš zasjeni onu SF auru starog tipa al time je Kubrick vjerojatno želija prikazat svu besmislenost ratovanja i geopolitičkih previranja na ovom plavom komadiću kamena

prvi je kritika hvalila, ali publika baš i ne. Drugi je prošao potpuno neprimjetno (ja ga gledao u kinu) i onda je filmska industrija digla ruke od serijala

moooožda bi se netko primio serijala, ali kako ćeš nadmašiti majmune koji lupaju po kostima, kost odleti u zrak i u sljedećem frejmu se pretvori u svemirsku stanicu pet miljona godina kasnije. Ne ide