Globalno zatopljenje

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.589
07. siječnja 2025. u 10:54

nije lako živjet u svijetu gdje su i korona i Ukrajina i klima i emigranti i svaka druga tema laž, zavjera, globalna ili lokalna. Ali ja i par izabranih znamo pravu istinu

 

ja prvi ne bih mogao, mozak bi mi eksplodirao od terora oko mene. Napravio bih bunker i čekao kraj svijeta

[uredio ian wright - 07. siječnja 2025. u 11:11]
Bergkamp
Bergkamp
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 135
07. siječnja 2025. u 11:23

Ako maknemo odredjenji dio radikalnih teoreticara, s obje strane kovanice, mislim da ipak vecina ljudi ne sumnja u vremenske promjene. Nije potrebno ni biti ekspert niti ulaziti u duboke analize, tko god je mogao nekih 30-40g obracati pozornost moze laicki primjetiti promjene.

U ono sto sumnjam, a vjerujem I vecina, I to s pravom, je ono sto se smatra glavnim uzrokom istih te metode kojima cemo se kao borit protiv toga. Dok nas 300tinjak milijuna europljana ce spasiti svijet kupujuci elektricna auta od 50k, navigirajuci oko neodvojivog cepa kako nebi izbili oci te srkljajuci manijacki sok u onih 20 sekundi prije nego se papirnata slamka raspadne, ostatak planete proizvodi nenormalna zagadjenja, ponajvise kineska I americka industrija, a iste te kompanije koje nam serviraju moralisticka predavanja sele svoje poslovanje u dijelove svijeta gdje mogu nastaviti slobodno masovno zagadjivat planetu. O individualcima koji prednjace u tim poukama svijetu I njihovom doprinosu zagadjenju, posto eto su od velikog znacaja I financijskih mogucnosti, ne treba ni trositi rijeci.

To licemjerstvo I dvostruki standardi su glavna prepreka problema I mislim da s pravom velika vecina sumnja I odbija taj tzv. narativ. Ljudska priroda

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.589
07. siječnja 2025. u 11:43

kupovina električnih automobila je jednostavno prirodni razvoj. Isto kako su automobili zamijenili konje. Sto godina se pizdi na Arape i kako svakom idu na žifce jer su seljačine koje nemaju ništa osim nafte i onda se nadje neko rješenje i opet ne valja

 

što se klime tiče, jasno je da i minimalne promjene mogu izazvat ogromne posljedice. Mi si tepamo kako smo najinteligentnija vrsta koja se pojavila na planeti u zadnje 4 milijarde godina. Ako je stvarno tako i ako smo svjesni da klimatske promjene mogu izazvat velki kurcšlus, onda inteligentna bića pokušavaju shvatit za koliko toga smo odgovorni mi i koliko mi možemo na to utjecati. Ako možemo, inteligentno rješenje bi bilo da probamo. Inače nismo toliko inteligentni

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.589
07. siječnja 2025. u 12:41

Koja je točno definicija 'teorije zavjere'? Stalno se govori o tome, ali nikad nitko nije konkretno rekao što je to…

Bergkamp
Bergkamp
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 135
07. siječnja 2025. u 12:45

Najinteligentniji jesmo jer je konkurencija nikakva. Sto se tice elektrike, definitivno, samo sto to I dalje nije prakticno I financijski iskoristivo ogromnoj vecini. Dok u indiji I bangladeshu teku rijeke plastike, u arapskom svijetu gore milijoni guma I crpi se nafta bez koje bi ovi ekonomski bili sikanirani 100godina unazad a u Kini I Americi oblaci industrijskog smoga proizvode vjerojatno 2/3 totalnog zagadjenja, pomaka nece biti. 

Ima ono opravdanje "lako je njima, oni su dosegli razvoj pa sad mogu", dok ovi sto tek sad se razvijaju bi kao trebali imati 50-100g free pass dok ne dodju I oni pa ce onda krenut s papirnatim slamkama. To je iskreno Po meni debilana. Limitiranje industrije I edukacija/forsiranje ostatka svijeta da se donekle prilagodi razini na kojoj su tih 500-600 milijona unutar EU I USA/Canada/AU/NZ je gdje fokus treba ici Ako se zeli napraviti iskorak. 

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.056
07. siječnja 2025. u 12:46

Baš zato opet preporučam taj Oscarom nagrađen dokumentarni film Clintonovog čovjeka koji se nije libio prozivati USA brojkama priloženo, a ubacivao je i humorističnu crtu u predavanja pred ljudima. 

Apsolutno je nužno da postoje teoretičari koji argumentima pokušavaju ukazati na nelogičnosti, no neki konsenzusi postojati moraju.  

Na kraju se uvijek sve svodi na politiku, a priroda živi po svome

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 868
07. siječnja 2025. u 12:49

raikkonen5 je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Teoretičari zavjere standardno imaju problem s matematikom

Vidi cijeli citat

Pričaš to za sebe ili za koga ? 

Vidi cijeli citat

Pričam za one kojima je globalno zatopljenje prevara iako mjerenja govore suprotno i kojima je covid prevara, iako mrtvi govore suprotno. Ljudi imaju problem s elementarnom matematikom. Jesi li se prepoznao ne znam, biće da jesi.

Vidi cijeli citat


Pronađi izvješće multidisciplinarnog znanstvenika i fizičara Dennisa Rancourta na 500+ stranica pa ćeš saznati o mrtvima i uzrocima sve što te zanima. I da razumiješ potrebna ti je elementarna matematika, ništa više.

Da, i nije ono što misliš. A za CO2 izguglaj koje su bile razine milijunima godina prije nego je čovjek došao na zemlju.

Vidi cijeli citat

Dovoljno mi je guglat ko je taj da vidim da nije sav svoj

Vidi cijeli citat


Nitko nije sav svoj od onih što ti jednostavnom matematičkom formulom dokažu pravo stanje stvari tj istinu,ali zato su sami svoj : plaćeni novinari,korumpirani političari,stožeraši,izmišljeni i samoprozvani stručnjaci za sva područja iz kojih se može nešto crpiti od običnog naroda,uhljebi, paraziti itd itd itd 

Ukratko,neka svatko sluša,čita i vjeruje u što god hoće,to je osobna stvar svakog pojedinca,međutim smješno mi je,da nakon toliko popušenih priča i laži tijekom svih godina još uvijek postoji određen postotak ljudi koji striktno vjeruju u baš sve što im se prezentira kao jedina moguća istina.

Kada bi se taj postotak ljudi barem jednom u životu zapitao,zar je moguće da je sve ovo što se priča,čita,sluša itd jedina prava istina napravili bi za sebe i druge jako veliku stvar,međutim ispada da je lakše ispasti glup i naivan,pa vjerovati plasiranim lažima. A zašto ? Zato jer su to ipak ˝prepametni i napredni˝ ljudi,čak štoviše ti ljudi brinu o nama,žele dobro ovom svijetu,pa nas upozaravaju da smo štetni,a s druge strane oni jednim potezom naprave štetu za barem dvije generacije ljudi.

Vidi cijeli citat

Pa šta je taj lik se 500+ stranica objašnjenja nego šarlatan, čuj on je riješio zašto je bilo povećanje broja umrlih, nije zbog korone. 😅

To je bolid, ni prvi ni zadnji učeni bolid, vjerojatno si prije par godina citira nobelovca bolida koji je zaključio da će svi cijepljenih umrijeti kroz 2 godine.

nekineki
nekineki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.054
07. siječnja 2025. u 15:18

Ruper Gubiga je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

nekineki je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

Teoretičari zavjere standardno imaju problem s matematikom

Vidi cijeli citat

Pričaš to za sebe ili za koga ? 

Vidi cijeli citat

Pričam za one kojima je globalno zatopljenje prevara iako mjerenja govore suprotno i kojima je covid prevara, iako mrtvi govore suprotno. Ljudi imaju problem s elementarnom matematikom. Jesi li se prepoznao ne znam, biće da jesi.

Vidi cijeli citat


Pronađi izvješće multidisciplinarnog znanstvenika i fizičara Dennisa Rancourta na 500+ stranica pa ćeš saznati o mrtvima i uzrocima sve što te zanima. I da razumiješ potrebna ti je elementarna matematika, ništa više.

Da, i nije ono što misliš. A za CO2 izguglaj koje su bile razine milijunima godina prije nego je čovjek došao na zemlju.

Vidi cijeli citat

Dovoljno mi je guglat ko je taj da vidim da nije sav svoj

Vidi cijeli citat


Nitko nije sav svoj od onih što ti jednostavnom matematičkom formulom dokažu pravo stanje stvari tj istinu,ali zato su sami svoj : plaćeni novinari,korumpirani političari,stožeraši,izmišljeni i samoprozvani stručnjaci za sva područja iz kojih se može nešto crpiti od običnog naroda,uhljebi, paraziti itd itd itd 

Ukratko,neka svatko sluša,čita i vjeruje u što god hoće,to je osobna stvar svakog pojedinca,međutim smješno mi je,da nakon toliko popušenih priča i laži tijekom svih godina još uvijek postoji određen postotak ljudi koji striktno vjeruju u baš sve što im se prezentira kao jedina moguća istina.

Kada bi se taj postotak ljudi barem jednom u životu zapitao,zar je moguće da je sve ovo što se priča,čita,sluša itd jedina prava istina napravili bi za sebe i druge jako veliku stvar,međutim ispada da je lakše ispasti glup i naivan,pa vjerovati plasiranim lažima. A zašto ? Zato jer su to ipak ˝prepametni i napredni˝ ljudi,čak štoviše ti ljudi brinu o nama,žele dobro ovom svijetu,pa nas upozaravaju da smo štetni,a s druge strane oni jednim potezom naprave štetu za barem dvije generacije ljudi.

Vidi cijeli citat

Pa šta je taj lik se 500+ stranica objašnjenja nego šarlatan, čuj on je riješio zašto je bilo povećanje broja umrlih, nije zbog korone. 😅

To je bolid, ni prvi ni zadnji učeni bolid, vjerojatno si prije par godina citira nobelovca bolida koji je zaključio da će svi cijepljenih umrijeti kroz 2 godine.

Vidi cijeli citat


Taj "lik" je znanstvenik, fizičar i zna malo više od elementarne matematike. I obradio je statistički preko 100 zemalja, i došao je do zaključka da su uzroci viška smrtnosti drugi, ne oni do kojih si ti došao elementarnom matematikom. No, kako je napisao Raikkonen, vjeruj što hoćeš.

Za klimu i okoliš, svi bi trebali biti za zaštitu okoliša ali ova agenda nije uopće o klimi, samo su ju tako nazvali. Dok će se bogati i dalje voziti privatnim avionom i zagađivati okoliš sav teret te agende će biti na malom čovjeku kojem će se na svaki način zagorčati život.

Jer antropogen utjecaj na klimu znači baš to - čovjek je kriv za klimu samo zato jer je živ, ne zato što baca smeće tamo gdje ne treba. Dobro, i krave su krive po njima jer prde.

 

CO2 prije par milijuna godina je važan jer tad ljudi nije bilo, a razine CO2 su bile par tisuća ppma, a koliko smo učili život je bujao, od dinosaura do ogromnih paprati i šuma. A sad je razina CO2 400 i nešto, a ispod 200 nema fotosinteze i sav život staje na zemlji. Pa u staklenicima se upuhuje CO2 da se dobije bolji urod. Na zemlji je sav život baziran na ugljiku a sad pričaju o dekarbonizaciji. Potpuno nevjerojatno i jako opasno po sam opstanak ljudi i života općenito.

[uredio nekineki - 07. siječnja 2025. u 15:20]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.858
07. siječnja 2025. u 15:41

Kako tocno odabirete kom vjerovat o temmatikama o kojima nemate pojma?

 

Mislim okej on to tvrdi, tisuce i tisuce drugih tvrde drugo?

 

Npr. ja sam jako dobro upucen u ekonomiju jer mi je to struka, jer je pratim, jer ucim i jer radim svoje

 

Pa opet kolega ne vjeruje u nista, plahte dokaza su mu nebitne jer on zna "susjedu" i "direktora".

 

Npr. vecina tog sto je tipa prica Ivan Pernar o novcu i ekonomiji - ima smisla. Unatoc tome sto ima smisla ne znaci da je tako, stovise on je uglavnom pricao gluposti.

 

No, ja znam da to nije tako. E sad o virusima, pandemijama i sl. ne znam nista i lako moguce da ce meni (ili tebi) zvucat mozda necije izlaganje ili stav logicno jer generalno nemamo pojma.

 

Eto kazem, pricamo o: ekonomiji, pandemiji/medicini i sad globalnom zatopljenju - osoba bi morala imat jebacko znanje da moze diskutirat relevantno o ovim temama, maltene nadcovjek.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.143
07. siječnja 2025. u 16:15

Barem je globalno zatopljenje lako detektirati. Svakodnevna mjerenja temperature postoje već 100 godina, podaci su javno dostupni i  svatko može sam izračunati prosjeke. 

Potpuno druga priča je sa glavnim uzrocima zatopljenja.

Aquilla non capit muscas
  • Najnovije
  • Najčitanije