Globalno zatopljenje

1 2 3

...

8910 11

Vodim Napoli u PES 6 Ligi

Željan dokazivanja

Pristupio: 18.12.2017.
Poruka: 432

07. siječnja 2025. u 17:39

Zatopljenje postoji, ono je evidentno. Kolege su u pravu kad kazu da fokus treba biti na uzrocima. Uzrok nije ljudska rasa, koju neki svim silama pokusavaju proglasiti karcinomom na planeti. Kao ni zli kapitalizam. Radi se o prirodnim planetarnim/suncevim ciklusima koji se hiljadama godina unazad smjenjuju.

Vodim Napoli u Sportnet PES 6 Ligi; Vodim FC Prishtina u sportnet 2 PES 6 ligi. Pixi? Covjek ima: 1. Autoritet licnosti 2. Autoritet znanja 3. Pobjednicki mentalitet

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.056

07. siječnja 2025. u 18:56

Jedno ne isključuje drugo. I to je dokazivo da je ljudski uzrok utjecao, dijelom. Da bude znanstveno potvrđeno, mora biti 100%, a to nisu postigli? E druga je stvar što većina ne želi uvažiti činjenice koje im ne pašu

Bergkamp

Željan dokazivanja

Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 135

07. siječnja 2025. u 19:26

basketas je napisao/la:

Kako tocno odabirete kom vjerovat o temmatikama o kojima nemate pojma?

Mislim okej on to tvrdi, tisuce i tisuce drugih tvrde drugo?

Npr. ja sam jako dobro upucen u ekonomiju jer mi je to struka, jer je pratim, jer ucim i jer radim svoje

Pa opet kolega ne vjeruje u nista, plahte dokaza su mu nebitne jer on zna "susjedu" i "direktora".

Npr. vecina tog sto je tipa prica Ivan Pernar o novcu i ekonomiji - ima smisla. Unatoc tome sto ima smisla ne znaci da je tako, stovise on je uglavnom pricao gluposti.

No, ja znam da to nije tako. E sad o virusima, pandemijama i sl. ne znam nista i lako moguce da ce meni (ili tebi) zvucat mozda necije izlaganje ili stav logicno jer generalno nemamo pojma.

Eto kazem, pricamo o: ekonomiji, pandemiji/medicini i sad globalnom zatopljenju - osoba bi morala imat jebacko znanje da moze diskutirat relevantno o ovim temama, maltene nadcovjek.

Vidi cijeli citat

Kljucno pitanje, potpisujem. Ja osobno idem s dva jednostavna principa, gledam ljudima u oci I pratim trag novca. Ovo prvo moze zavarati jer kad je netko super uvjeren u svoju glupost moze I drugoga, Ali ovaj drugi faktor rijetko grijesi.

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.449

07. siječnja 2025. u 20:55

basketas je napisao/la:

Kako tocno odabirete kom vjerovat o temmatikama o kojima nemate pojma?

Vidi cijeli citat

wtf pa vjeruješ NASI.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.449

07. siječnja 2025. u 20:55

Tema iz 'naftalina' 🤣🤣

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Stefan84

Dokazano ovisan

Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 11.044

07. siječnja 2025. u 21:21

Vodim Napoli u PES 6 Ligi je napisao/la:

Zatopljenje postoji, ono je evidentno.

Vidi cijeli citat

mislim da vecina bi se slozio. ima, toa je cinjenice. ono sta je za debata je zasto se djesava. prirodno ili radi coveka.

oni sta redovito slusamo je najtopli dan u posledni 80 godina. najtopla godina u posledni 60 godina.

sta znaci ovo. toa znaci da bilo toplo i pred 80 godina.

Mali dioničar

Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 8.727

07. siječnja 2025. u 21:35

Zatopljenje postoji ali u qurcu...

Ko i " opasna " korona ...

Ajd da ne mracim, al jel ovima sto su se vakcinisali nekoliko puta, bar malo zao sto su "proplivali "?

Nema brige, izasla je studija da je veoma lako moguce ocistiti se od vakcine...

Ako treba link, tu sam da pomognem...

Vratite Lea i Pota.

raikkonen5

Mali dioničar

Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 6.009

07. siječnja 2025. u 22:46

NS je napisao/la:

Zatopljenje postoji ali u qurcu...

Ko i " opasna " korona ...

Ajd da ne mracim, al jel ovima sto su se vakcinisali nekoliko puta, bar malo zao sto su "proplivali "?

Nema brige, izasla je studija da je veoma lako moguce ocistiti se od vakcine...

Ako treba link, tu sam da pomognem...

Vidi cijeli citat

Ne brini za njih, imaju takvi uvijek svoje ˝spasitelje˝ koji im žele dobro i koji misle na njih, ali zato nikad neće priznati da su ispali naivni i prihvatiti činjenicu da možda ipak nije sve kako se prikazuje.

Kako nikad nemaju odgovore na protupitanja i kako su po xy puta popljugali priču, onda je naravno najlakše pričati o teorijama zavjere,ravnozemljašima,šarlatanima itd itd.

[uredio raikkonen5 - 07. siječnja 2025. u 22:47]

In plerisque rebus mediocritas optima est