Ne smatram ga osnovnim smislom, nego logičnom obvezom.

Ali demokracija nije sredstvo koje nekome može dati za pravo da govori kako je nešto normalno i prirodno, ako to nije istina i da za to još traži ne znam kakva prava i privilegije. I istovremeno svakoga tko ne misli kao oni prozivati "homofobičnim fašistom".

demokracija daje bas svakome pravo da govori slobodno sto misli. naravno postoje granice, ali o cemu ti pricas je 100& obuhvacene s tim pravom. zelio ti to ili ne homoseksualci jesu dio prirode. to potvrduju razna istrazivanje dok sve drugo potice iz crkve. je li mozda istina i "prirodno" sta papa prica? kad bi samo oni pricalo, koji pricaju istinu nebi samo ovi forum umro. 

Usporedba koja u potpunosti stoji u ovoj situaciji je sljedeća: što ako se za 5 ili 10 godina javi neka skupina ljudi koja želi općiti sa životinjama, vjenčavati se s kozama ili slonovima i kaže "to je naše pravo, tko ste vi da nam ih uskratite". Ako je homoseksualizam prirodan, zašto bi općenje sa životinjama bilo nastrano?

zao mi je, ali usporedivat ljudska bica za zivotinjama ne stoji uopce i to ne ostavlja najbolji dojam kod mene.  sto se tice mene moze se neko zeniti za kravu, ako to zeli, sta to mene briga? sigurno se nece zeniti u crkvi

ovo o pedofilima je jednostavno glupo. valjda ti je jasno da osobna sloboda prestane tamo gdje sloboda drugoga pocinje.

samo da dodam da je poznato da muskim djecama  prijeti dosta opaznost u katolickoj crkvi jer se bas tamo zna dosta cesto zakriti pedofil ubucen kao pop. 

 

dakle, da ne ispada da bih ja ubijao homoseksualce ili ih izopćivao iz zajednice... ne bih, ni najmanje... iako, gotovo isključivo iz religijskih uvjerenja, mislim da kod homoseksualnosti postoji otklon od normalnog...

a i šire, kulturološki i sociološki, a ne samo religijski gledano, mislim da zbilja nije pretjerano reć da homoseksualnost jest odstupanje od standarda...

no to ne znači da mislim da je homoseksualnost bolest, što je mišljenje koje (konzervativniji) dio katoličke crkve pokušava nametnuti... niti podržavam takvo mišljenje...

neka ih ima, mene osobno to neće dirati nit bih podržavao da ih se segregira samo zato jer su takvi... i nek imaju što više građanskih prava (dakle, zasebne udruge, slobodno osigurane javne manifestacije, glasila i slično...)... pa i nekakvu uređenu zajednicu skupnog života, koju, međutim, ne bih mogao nazvati brakom...

ipak, posvajanje i odgajanje djece je malo kliznije područje... u krajnjoj liniji, ovisilo bi od slučaja do slučaja...

što se tiče ostalih stvari koje crkva zagovara, ima ih niz s kojima se ne slažem... iako jesam katolik... no to izlazi iz okvira ove teme
 

 

A što ako stvar formuliramo ovako: ja osjećam da je moja sloboda ugrožena činjenicom da ukoliko homoseksualci prevladaju na svijetu, moja vrsta (ljudska) će izumrijeti.

Ili recimo ovako: ja osjećam da je moja sloboda ugrožena činjenicom da ukoliko homoseksualci prevladaju na svijetu, "moja vrsta" će se pretvoriti u "proizvođače djece", kako bi homoseksualci mogli uživati u svojim seksualnim igricama bez obveze da reproduciraju vrstu?

Ili je moja sloboda nevažna?

 dragi Sportnet, 

u većem dijelu EZ upravo su i u potpunosti izjednačeni homoseksualni i heteroseksualni brakovi.Znači li to da su zakoni u Danskoj,Španjolskoj ili Švedskoj 'neukusni i neprimjereni?'.Znači li to da zemlje istinske i višestoljetne demokracije i liberalizma žele prepustiti svoje nove naraštaje 'protuprirodnim bludnicima'??Misliš da nisu dobro promislili sve aspekte takve odluke?

ovo dalje nije Spornetu...Mislim da je osnovni problem ovdje što većina vas homiće smatrama bolesnima.A to jednostavno nije točno.Pa onda malo okolišate,sve nešto oko plota i poduprti ispraznim frazama,pozivate se na demokraciju i istovremeno ne prihvaćate znanost i ono što ona kaže o tom dvojbenom etičkom pitanju.

A što se tiče demonstracija,da,ja smatram da im treba dati podršku jer 90% vas ovdje dokazuje da ih,svjesno ili nesvjesno,smatrate građanima drugog reda.

nekad se i pederluk kaznjavao zatvorom, bicevanjem, lomacama i slicno... vecina lijecnika prije 50 i vise godina je o pederluku pricalo kao o spolnoj nastranosti koja se moze lijeciti... pitanje je samo koliko je vecina voljna rastegnuti granicu tolerancije...

mi smo danas malo "napredniji" i labaviji, pa danas pedere ne bacamo u tamnice, ali bacamo pedofile, zoofile, nekrofile i slicne... i njihov izbor se sirokim liberalnim shvacanjem moze pojmiti kao "prirodna datost" i "prirodna spolna preferenca"... ja uopce ne vidim neke razlike izmedju tih "preferenci" (recimo pederluka i zoofilije), ali dok mi ne marsiraju pod prozorom i ne traze posvajanje djece ili biracko pravo za svoju ovcu, bas me briga sto rade u krevetima... to je moja granica

a za 100 godina ce mozda i oni trazit... 

i opet ce tiha vecina biti oznacena kao zatucani primitivci...

 

a ko si ti j**ote,da imas pravo,konstantno sudit i pljuvat po Hrvatima i nasoj mladezi

 

uopce ne moze biti rijec o tvojoj slobodi, jer tvoja sloboda uopce nije u pitanju. vec se radi o tvom strahu. tvoja strah je potpuno nebitna, absurdna i bezvezna - da budem jos pristojan. tvoja sloboda je itekao vazna kao sloboda svakoga, ali tvoja strah uopce nije. zato ne koristi pogresne pojmove. mislis da mozes prodati tvojù homofobiju(strah pred homseksualcima) kao cinjenice? daj molim te...