da, to je su ti puni humora, misle da su jako intelektualni, a blesavi do beskonacnosti.
sprdaju se jer ne razumiju nista niti ih je itko naucio, ali glava je u guzici za koju jedino i brinu, medjutim tek kad bude prekasno. 

i meni je onaj s mesom zakon...sa sirom pojedem jedino ak sam baš jako gladan, a mesa nema (ili kak oni u pekari uvijek kažu - upravo se peče)...

a što se tiče homoseksualaca (koji su ovdje očito nepresušna tema), već sam izrekao stav 100 puta...
ne podržavam parade, njihove zajednice ne bi nazivao brakom,  i da me netko od njih pokuša startat, vrlo vjerojatno bi automatski dobio po nosu, al ih ne smatram intelektualno i moralno poremećenima, i ne mislim da ću se i ja zarazit istim ukoliko komuniciram s njima ili se nedaj bože rukujemo...

ionako sam dosad u životu upoznao više poremećenih heteroseksualaca, nego što ću homića ikad...

Po toj logici mogu i udruge za zaštitu životinja čovjekolike majmune proglasiti da su po svemu ravni Homo Sapiensu i sljedom toga da im se daju sva građanska prava koja uživaju ljudi. Iako ja mislim da su neki od tih majmuna čak pametniji i duhovno viši od barem pola čovječanstva sama deklarativna definicija neke udruge ne bi promjenila položaj čovjekolikih majmuna niti prevladavajući stav o njima. Isto tako ni deklarativna definicija WHO ništa ne mijenja u društvima čija se tradicija temelji na milenijima iskustva mnogih prohujalih generacija posebno ako ne znamo kakav se skriven motiv nalazi iza toga. Da je glavni u toj organizaciji kronični alkoholičar sigurno bi i alkoholizam izgubio definiciju bolesti. Polazim od sebe; da sam notorni alkos nikad ne bih priznao da je to bolest i svim svojim utjecajem bih se zalagao da moj alkoholizam postane društveno prihvatljiva činjenica što ne znači da bih bio u pravu ali ako popuše tu priču sami su si krivi

Kao što kaže naziv podforuma sve je to relativno pa tako i stavovi o homoseksualnim sklonostima. Normalno je da ćemo imati stavove različite kao nebo i zemlja ali ja zaista nemam potrebu nikome nametati svoj stav niti dopuštam da mi peru mozak s agresivnim provokativnim kampanjama ne bih li promjenio svoj stav. Nisam za nikakve progone ali zaista ovdje nitko nije pozvan da kao božanstvo definira sveopći stav. Svatko će misliti o tome što želi. Nisam poklonik nikakvih referenduma jer ako je nešto utkano duboko u tradiciju onda je to brak jer nakon pokrštavanja i zatiranja slavenskog panteona u ovim krajevima se više ne prakticira poligamija. Ne znam zašto bi trebalo posebno naglašavati definiciju braka. Mislim da su takve inicijative samo reakcija na provokacije ali imamo mi puno većih problema od definicije braka.

bila je jedna država u kojoj je homoseksualnost bila zakonom zabranjena....ali eto mi izabrali živit u demokraciji....i zato nan sad pederi kroje zakone....

jel teško kročit koz život bez smisla za humor?

Evo javio se još jedan malograđanin. Kojemu je bitnija forma od sadržaja. Prvo da odgovorim na ova pitanja: Ne blokira! Ti govoriš da se Ustav ne može promijeniti, jesi li ti lud? Pa hoće li se sada, ako referendum bude izglasan promijeniti Ustav?! Hoće! Ako ovi hoće legalizirati istospolne brakove neka skupljaju potpise za referendum! A ti demokraciju nazivaš - diskriminacija!!!

Vidim da trebamo razjasniti u interesu rasprave što je to forma, a što sadržaj. Što postoji radi čega? Forma postoji radi sadržaja, a ne sadržaj radi forme! Tebi, north-vzu, ianu wrightu, Nozhu, Milanoviću, Jovanoviću, Mamiću - vama je, malograđanski, bitnija forma od sadržaja! Vi se brinete radi forme, a nije vas briga za sadržaj! Kao žabe koje su vidjele da se potkivaju konji - i vi ste dignuli nogu. Kao one guske što u maglu idu.

Naime, neki od nas smo ovdje zaključili (ja, north-vz, Russian Rocket), a vjerujem da se i ian wright slaže sa tim zaključkom - da je parada nepotrebna, dapače, štetna za homoseksualce. Suočen sa takvim zaključkom ja osjećam obavezu prema svome bližnjemu koji griješi zato jer mu to forma dozvoljava da pokušam promijeniti tu formu jer ona nije dobra! Ona omogućava sadržaj koji nije dobar! A što čini north-vz? Njega nije briga. On je svjestan toga, ali njega nije briga jer će se onda promijeniti forma za koju i dalje misli da je dobra - ali nije dobra! Sadržaj pokazuje da nije dobra. A malograđanski je što oni svi misle da je forma koja postoji u Skandinaviji - najbolja moguća te da je uopće ne treba propitkivati nego je treba nekritički prihvatiti! Žabi treba potkova!
Sadržaj, gospodo, sadržaj mora biti bitniji od forme. Jer da je forma bitnija od sadržaja onda bi još bio robovlasnički sustav na snazi. I vi bi i onda branili formu jer vjerojatno ne bi mogli pojmiti da može postojati svijet bez robova.

Nozh mi je smiješan sa ovim WHO. Uporan je, treba se priznati, ali smiješan kako on prikazuje WHO kao nekakav autoritet. Koliko je bolesti u svijetu i što taj WHO poduzima da bude što manje bolesnih, epidemija i slično? Što UN i sestrinske organizacije poduzimaju da bude mir u svijetu, da spriječe ratove? Ja sam na svojoj koži osjetio 1991-1995. što poduzimaju, a sjećam se i lijekova kojima je istekao rok trajanja i hrane koja nije ni za pse. I oni će meni biti autoritet, nabijem te na takav autoritet!

Vi imate još nešto zajedničko - apsurdno, nazivate se demokratama!

Netko je jučer dobro napisao ono za Milanovića, da je bahat i ostalo, a ovaj Jovanović je isti brat blizanac! Zamislite, on je jučer u glavnom Dnevniku na HRT-u optužio, između ostalih, roditelje da provode malo vremena sa svojom djecom! Svi su krivi, svi, samo nije on ništa kriv!

Marko, u prvom razredu osnovne škole na satu Prirode i društva meni je kazano kako su droga, alkohol i cigarete štetni. Je li to širenje vidika? Jest! Zato jer sam upozoren da ako budem ovisnik o drogama, alkoholu i cigaretama vjerojatno propustiti nešto važnije u svom životu!
A to da tebi nema argumenata, OK prijatelju, tvoje viđenje i tvoje pravo, meni je ovaj slučaj sa dvije lezbijke i štrcanjem hormona sasvim dovoljan argument.

Don Ivan Grubišić misli da je on veći i pametniji od Isusa. On priča da je Isus postavio čovjeka u centar svijeta sa onim svojim "čovjek nadasve". Nije don Ivane, nije Isus rekao čovjek nadasve, niti je tako učio, on je učio Bog nadasve, a ne čovjek. Ljudski je griješiti don Ivane, i ti si vjerojatno griješnik pa ti je tako lakše živjeti sam sa sobom i opravdati svoje grijehe, ali božanski je oprostiti. Bog ne griješi i zato je u centru on a ne čovjek koji griješi. Dvije zapovijedi ljubavi su ljubi gospodina Boga svim srcem, umom i dušom svojom i ljubi svoga bližnjega kao samoga sebe. Ovu prvu je don Ivan čini mi se, zaboravio jer je nedopustivo staviti čovjeka ispred Boga. On se tako i ponaša jer su i njemu ljudski zakoni ispred Božjeg. A Božji zakon je jedini koji nije forma već sadržaj. Ljubi. Don Ivane, ti nisi katolik, već heretik, i imaš pravo biti što god hoćeš i nitko te zbog toga neće progoniti (iako bi on to volio) - ali se prestani nazivati katolikom kada to nisi jer je to krajnje licemjerno.

Da se osvrnem za kraj na ovaj incident sa zastavom srpske manjine, to je sramotno, osuđujem, mislim da je to čin jedne budale ili više budala, a ne da je to napravila ili podržala Torcida. Ali ću ponovno naglasiti, 50ak napada na sakupljače potpisa za referendum, i koliko prostora u medijima?

Madmaxe17, ono za nekoga možda jest duhovito, ali ono je ismijavanje demokracije. To je pokušaj izjednačavanja referenduma o ovom pitanju njih ili vas 10ak tisuća koji se ne slažete sa njim i koji će odmah dobiti prostor u medijima jer i oni koji ih vode se ne slažu sa referendumom o ovom pitanju. Ako netko smatra da je nešto bitno, npr. grožđice u čokoladi - neka da to na referendum! Hoće li skupiti 10% potrebnih potpisa vidjet ćemo, ali ja podržavam i takav referendum iako se ne bi potpisao za njegovo održavanje. Njegov rezultat bi o njemu rekao sve što je potrebno. A ovo je kako se čini puno bitnije o grožđicama u čokoladi. Vi ismijavate sve koji su se borili za demokraciju koji su se borili da to pravo imamo, što je za mene - neukusno.

Kako bi rekao Mišo Krstičević: hvala lijepa!