Jeste, promašio sam poantu. Postoje socijalne službe koje trebaju reagirati u takvim slučajevima, kao i u ovom slučaju kojeg sam naveo. Potpuno opravdano, bez obzira na seksualnost odgajatelja.
Slažem se i sa onim što si prije rekao, da je okolina najvažnija za razvoj djeteta. I bio si također govorio da ne bi htio staviti dijete u početno težu situaciju. Sa tim se u stvari slažem, i smatram da je to sasvim dovoljan argument. Jer prilikom posvajanja djeteta se danas gleda da obitelj koja ga usvaja bude ona najbolja moguća za njega, ono, kada jednog dana odraste da uopće ne primijeti da mu to nisu biološki otac i majka.
Ovog referenduma se to tiče ukoliko homoseksualni parovi postaju obitelj po zakonu, pa po tome imaju pravo i na posvajanje djece.


Zašto misliš da ih ne ljubim? Moj prijatelju, ovdje mi još nitko nije dokazao da su oni diskriminirani ako nisu u braku, a koliko dana već pišemo o tome... Je li Arsen Bauk diskriminiran jer ne živi u braku sa svojom partnericom? Jeli Predrag Matić Fred? Oni u brak mogu stupiti odmah sutra, a neće. Ja mislim da će homoseksualci biti diskriminirani ako im brak bude omogućen, a evo dolje ću ti napisati i zašto.

@Nozh - gdje sam ja to uzeo Crkvu kao autoritet u vezi znanstvene problematike? To jednostavno nije istina. A zapitaj se malo koliko su ti tvoji autoriteti znanstveni, a koliko politički.

Da se osvrnem malo zašto imamo političare kakve imamo, i zašto će nakon njih doći opet oni isti. I zašto će proteći još puno vode ispod savskog mosta dok se to ne promijeni. Nisu krivi političari. Krivi smo mi. Ja prvi ovdje priznajem da sam kriv. Ali sam svjestan što mogu i moram pokušati promijeniti da bi jednog dana možda moja djeca imala političare koji će se brinuti za opće dobro. Ja sam kriv jer nisam dovoljno pomogao drugima da shvate kako moraju promijeniti svoj mentalitet. A to je da je problem tvog susjeda, prijatelja, i čak problem tvoga neprijatelja i tvoj problem. Zabijanje glave u pijesak i aktivno nesudjelovanje u rješavanju tog problema je loš put. Pomažući drugima pomoći ćeš i sebi samome. Isus (Isus, Nozhu, Isus, a neki članovi Crkve koji se zovu svećenici su mi to rekli, sačuvali su tu misao, oni, a ne netko drugi) kaže tko svoj život dade - dobit će ga, a tko svoj život čuva - izgubit će ga. Vratit će mu se bumerang u glavu, ako ne njemu, onda njegovoj djeci, ako ne njima onda unucima. Onima koje voliš. Voli ih tako da ih učiš da daju svoj život, a ne da ga čuvaju. Život ionako završi za, kako-kome. Što je priprosta hrvatska snaša Janica Kostelić imala na svojoj kacigi? Natpis tvoj život je Božji dar, a ono što učiniš sa njime, tvoj je dar Bogu. Dragi moji, na njezinoj kacigi je sažeta sva mudrost svijeta. Ne znam uopće je li je rekao Isus, Buda, Muhamed, Tesla ili netko peti. I toga homoseksualca je netko napravio, darovao mu je život, zar to nije najveći dar koji možete napraviti? Zašto bi netko bio lišen toga dara? Zašto bi netko sam sebe lišio tog dara?

Ljudska seksualnost nije nešto nepromjenjivo. Svi vi to znate samo nećete da priznate. Ni Nozheva "znanost" nije uspjela dokazati da se netko rađa kao homoseksualac. A potrošila je milijune i milijune dok su neki drugi ljudi patili, od gladi i bolesti umirali ("znanost" se malograđanski dodvoravala caru, vidjet ćete kako). Parada je, dragi moji, upravo to - "cementiranje" ljudske seksualnosti. Prvu paradu je opisao ni manje ni više nego Hans Christian Andersen u priči "Carevo novo ruho". Car je paradirao gol pokazujući svoje ruho, a malograđani kao oni koje sam nabrojio su se divili tom odijelu iako su znali da car nema pravo. A jedno dijete je došlo i reklo "pa car je gol!" U našem slučaju to su bili oni koji su došli prosvjedovati i rastjerati silom paradu jer su bili frustrirani i intelektualno nedorasli tom izazovu i koliko god njihov postupak bio neopravdan - oni su bili ti koji su rekli istinu. Kao i kod Andersena, malograđani su požurili osuditi dijete i kako bi ga spasili od careva gnjeva i kako ne bi sebi morali priznati da su u krivu. Ali car je naposlijetku skužio da su ga zafrknuli, tj. da je on sam sebe dao prevariti.
Dijete je dijete, naivno, i nije bilo spremno na kompromis. Ono nije razmišljalo o tome da svoj život može izgubiti i nije se bojalo. Oni koji su bili spremni na kompromis, oni su se bojali da ne izgube svoj život.

Ja iz osobnog iskustva znam jednoga čovjeka koji je moj znanac i koji je "pretvorio" ili "izliječio", a možda i izliječio (nije bitna forma, bitan je sadržaj!) jednu curu koja se deklarirala kao lezbijka i kojoj je pomisao na vođenje ljubavi sa muškarcem bila neprihvatljiva u ženu koja može voditi ljubav i sa muškarcem, ako je muškarac onaj pravi. Pa imamo onu glumicu Anne Heche koja je prvo bila jedno pa drugo, pa opet prvo. Eno je, udata. Ima ako hoćete, i suprotan primjer, onaj NBA košarkaš. Jedan moj drugi znanac, svi su mislili da je homoseksualac, ono po motu, međutim, oženio se, ima dvoje djece, fenomenalan tip.

Ja ovdje koliko god da sam raspravljao nisam rekao da je to bolest te sam rekao da je nasilje prema njima neprihvatljivo. Ali nisam bio ni licemjer pa im govorio kako je to isto - jer nije isto. Ja imam toliko muških prijatelja koje volim, ali ni ne pomišljam na seks sa njima. Ima toliko žena koje ne volim, koje me seksualno ne privlače, a neke su me od takvih i privlačile jer sam u svojoj glavi mislio da su one prave žene za mene. Međutim, kako sam malo ponarastao, shvatio sam koliko je stav žene bitan za to moje seksualno, a ovo fizičko mi nije bitno kao u nekim starim i lijepim vremenima.

Ja sam mogao ovo sve ne napisati, i gledati cara kako lijepo gol šeta ovdje po forumu, ali ipak sam odlučio riskirati svoje ime i svoj ugled i ne čuvati ih. Da ih ne izgubim. Jer kako moj prijatelj irilov kaže da Guardiola kaže: najveći rizik je uopće ne riskirati!