ko boga te molim, objasni mi ovu recenicu.

Što nije jasno? Cijela inicijativa je nastala s tendencijom da se onemoguće prava homića. Demokracija nije isklučivo volja većine, o nekim stvarima većina ne moze odlucivati.

vecina o svemu moze odlucivati...

samo kad vecina terorizira manjinu, onda je to ksenofobno drustvo, i takvo se izopcava iz ostatka normalnog svijeta...
kuzis, luka? 

treba bit normalan, pa dat neka prava manjini...

mislim da dosta vas promašuje loptu...
koliko ja razumijem stvari, nitko ne traži zabranu nečega... traži se da u ustavu uđe odredba po kojoj je brak zajednica muškarca i žene. ne traži se zabrana zajednica muškarca i muškarca, žene i žene... samo se u tom slučaju takva zajednica ne bi zvala brak, nego nekako drugačije. što je po meni i u redu, jer koliko god se neki pokušavali to prikazati kao isto...to jednosavno nije tako, različito je.

brak je potrebno zaštititi, ali i omogućiti homoseksualcima stupanje u zakonski regulirane zajednice...

Kaka nasilna promjena Ustava, šta je tebi, idi si udari šamarčinu pred ogledalom i reci si u lice kako si infantilan sa svojim ispadima. Di se može mjenjati nasilno Ustav, vidiš li ti neke barikade, neke puške, šta već? Tko ima 2/3 u Saboru mijenja Ustav, sviđalo se mulcima koji to ne razumiju poput tebe ili ne! To je demokracija, parlamentarna! I ne, nemoj mi zucnut o pravu i ustavu jer je to moje područje, moj fah, a ti ko nekolicina internet neofašističke bojne se pravi kako je prepametan.

Uostalom, ako je netko tokom naše neovisnosti imaju ovlasti koje su uvelike vukle na diktaturu, to je bio Tuđman, pomiri se s tim, i ti i svi vi koji drkate na njega! 

bacit cu ti par jednostavnih definicija prvo:
- demokracija je oblik vlasti u kojoj svaka osoba s pravom glasa ima jednaku tezinu u donosenju odluka u nekom drustvu.
- nositelj suvereniteta drzave je narod, a vlast proizlazi iz tog naroda
- ustav je ishodisni i vrhovni skup normi, pravila i obicaja po kojima je drzava organizirana, a ustavni sud je institucija koja se samo i iskljucivo bavi provjeravanjem ustavnosti donesenih zakona, propisa i pokretanja procesa promjene ustava.

u konkretnom primjeru:
- hrvatski narod je nositelj suvereniteta hrvatske drzave i on odlucuje o sadrzaju ustava, bilo direktno referendumom, bilo posredno preko zastupnika u saboru, sto znaci da u ustavu moze stajati apsolutno sto god narod zeli.
- jos u prvom ustavu imamo clanke o pravima gradjana republike hrvatske koji ne rade razliku izmedju njih - svi su jednakopravni, nebitno jesu homoseksualci ili nisu.
- manjine su izmisljena i nametnuta pravna kategorija s ciljem (opet) nametanja volje hrvatskom narodu kroz veca prava i privilegije koje se onda dobrano iskoristavaju (primjer srbi, cigani, talijani). u normalnim zemljama, tj. onima koje su svoje, pravni pojam manjine ne postoji, pogotovo ne u parlamentu.

suma sumarum:
- nijedna vlast ne moze samovoljno mijenjati ustav da bi sprijecila narod u izrazavanju svoje volje jer to znaci obicnu tiraniju cime ustav i kompletni pravni poredak gube smisao.
- homoseksualci imaju ista prava kao i heteroseksualci, samo sto taj njihov lobi uporno zeli nametnuti nesto sto narod ne zeli, i znajuci da u redovima "normalnih" ima itakako bedastih, lazno se pozivaju na ljudska prava, arlaucu o zatucanosti, zamjenjuju teze o nefunkcionalnim obiteljima i brakovima, iznose lazi i objede na racun crkve te, kad sve to propadne, prelaze na nasilje.

nemaju nikakvo pravo, ni pravno ni moralno, traziti to sto traze niti raditi to sto rade. ako im hrvatska ne valja, slobodno mogu otici u drugu zemlju koja ce im to omoguciti.
samo ne radi se o tome, jel tako? isto kao sto se nikad ne radi o nekakvim pravima nego o interesima i porobljavanju naroda.

imas povise post koji se odnosi na ustav i demokraciju, ako razumijes nulo od pravnika i osobe. pljunem na tebe, profesore i roditelje koji su te tako naucili.

noz, nemoj se uopce obracat ovom dokazanom neprijatelju Hrvatske Drzave i Hrvatskog Naroda

ja sam ga odavno skuzio kakav je