Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
21. kolovoza 2014. u 10:22

Kontroler je napisao/la:

nego zanimljivi su mi slucajevi koji ce po nti ili eto drugi put dat glas hdz-sdp bagri govana, pod ne znam kojom izlikom. ima li opravdanja za takvu glupost? nema. glup si ko kurac i nema ti pomoci, sjedi jedan.

Vidi cijeli citat

Ma to su oni lajbeki koje ja zovem navijačima,specijalnost im je sjediti uz televizor i gledati umjetno HDZ-SDP rivalstvo te navijati za izjave ljudi koji su nutra,kad ih pitaš zašto ih biraju glavni argument im je "biram manje zlo", "netko mora vladati" i td. Neki pak ljudi skuže kak ih i jedni i drugi prcaju za to kak im oće dobro pa onda idu glasati za tzv. "treću opciju" koja nikako ne može osvojiti vlast pa im glas kak bi se kod mene reklo "završi u Dravi" ili pak dobe par mandata i ne mogu ništa jer zastupnici u Saboru u 99,9% slučajeva misle kao i Vlada i uvijek imaju večinu,dok je realnost ta da su na strateškoj razini svi za EU ili pak oni koji nekaj glumataju kak su protiv se istodobno kandidiraju za EU parlament ili pak nemaju intelektualni kapital za osvojiti vlast,e sad pitanje je gdje se taj intelektualni kapital nalazi? Graditelji novog svjetskog poretka naoružani ideologijom liberalizma kroz svoju liberalnu demokraciju koja je došla u krvi regrutira inteligenciju u Trilateralne komisije (Kolinda),Rotary klubove (Josipović,Sanader,Grčić,Linić,Bandić,Mesić...) a dok iskoči iz te mreže kakav-takav intelektualac (ak se to uopće more tak reći) koji još uvijek "diše" završi na prisilnom liječenju kao Francišković koji je po meni naš najjači čovijek koji može za početak dosta uzdrmati barem govornički ove slugane no nekak se pacifiziral po meni od kad je izašel iz zatvora ali to je i normalno jer su "lijekovi" napravili svoje da ga oslabe,to kao da nije isti čovjek koji je bio prije. Bez obzira na sve to,ne treba tonuti u očaj,već se treba znati ko su kolovođe,da se politiku kroje igrači "iza kulisa",dal sam primjer naših Rotarya i Trilateralne komisije,ima tu još poput Lionsovaca (fokusiram se na naš hrvatski slučaj),Masone niti ne trebam spominjati,Zmajevi,tu je i Vatikan odnosno Kaptol,nisu to nikakve "teorije urote" već činjenice jer je kad netko vrši mobing nad nekim urota postaje stvarna,ljudi su skužili da ih neko sustavno vuče za nos a ne znaju tko,pa je za početak potrebno ukazati na lažnu oporbu,da nema demokracije ali zato ima dobro piramidno organizirane grupacije izroda koji se podređuju svojim gazdama i samo je jedan narod tu izuzetak čija je elita u službi naroda zato kad su ovi ostli izrodi iz drugih naroda njihovi "dječji vrtići". Mislim da bi dobro bilo za početak pogledati film koji traje nekoliko sati a zove se "Ring of power" http://www.youtube.com/watch?v=auR2GGUBMe0 da se klupko barem u nekom smjeru počne razmotavati.

[uredio fico4 - 21. kolovoza 2014. u 11:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
21. kolovoza 2014. u 11:50
http://www.jutarnji.hr/milanovic-za-spomen-dan-stjepanu-radicu--pitanje-je-tko-je-njegov-bastinik-i-bastinik-njegove-politike-/1214555/


ti Zoki nisi na neki način klaun, nego na mnogo načina...slučajna država, i njemu je pukla cijev u kući ko ljudima u Gunji, Radić je na neki način kontroverzan

daj ti na bilo koji način više odjebi u troskocima
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
21. kolovoza 2014. u 12:45
Milanovic je PR katastrofa i najbolji je kad suti, nikud ne ide, nista ne radi i nista ne komentira, ali Stipica je bio kontroverzan covjek po svojim politickim uvjerenjima i taktikama koje je mijenjao kao carape

mi imamo neku idealisticku sliku o njemu kao puckom tribunu i vodji nacije, ali Radic se tijekom svoje politicke karijere zakacio sa svima, pa cak i onima koji nam danas ne bi pali na pamet (u prvom redu mislim na Crkvu koju je uglavnom prezirao). Slicno je i sa Starcevicem, koji je bio tipicni liberal 19. stoljeca i zestoki antiklerikalac
[uredio ian wright - 21. kolovoza 2014. u 12:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
21. kolovoza 2014. u 18:13
ian wright je napisao/la:
. Slicno je i sa Starcevicem, koji je bio tipicni liberal 19. stoljeca i zestoki antiklerikalac
Vidi cijeli citat


Starčević tipični liberal.... 

Kaj se tiće Radića,on je bil u velkoj zabludi kaj je vjeroval u nekakvo jedinstvo  "Slavena" pa je platil zbog toga a Starčević je davno raskrinkal di to vodi u svojoj knjizi "Nekolike uspomene" i razgovoru pod naslovom "Bi li k Slavstvu ili ka Hrvatstvu",postavil sam poveznice za to na temi "Knjiga koju preporučujete" (naravno ti si to sve pročital,zar ne?)

[uredio fico4 - 21. kolovoza 2014. u 18:25]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
21. kolovoza 2014. u 18:27
ti ocito ne znas sto je liberalizam 19. stoljeca. Al nemas frke jer nije sramota ne znati, sramota je ne priznati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
21. kolovoza 2014. u 19:03
ian wright je napisao/la:
ti ocito ne znas sto je liberalizam 19. stoljeca. Al nemas frke jer nije sramota ne znati, sramota je ne priznati
Vidi cijeli citat


Koliko si Starčevićevih knjiga pročitao? Liberalizam 19. stoljeća je projekt vitezova (židovskog) Salomonovog hrama (masona) koji je došao krvavom Francuskom revolucijom a namjera mu je potpuno uništiti čovjeka i pretvoriti ga u broj bez imena a možda najbolji primjer gdje to sve vodi je ovaj danas neoliberalizam ili ekonomski gledano  "neoliberalni kapitalizam" di se uništava čitav jedan narod kroz promociju raznoraznih ništavila čime se stvara društvo kukavica i odnarođenih pojedinaca koje je Starčević otvoreno prozivao "slavoserbima" ili politički korektnije rečeno-izdajnicima a evo kaj misli o njima u Nekolikim uspomenama (pri kraju govori o njima):

Slavoserbi su smetje naroda, vrsta ljudi koji se prodavaju svakomu tko i po što ih hoće, i svakomu kupcu davaju Hervatsku u nametak; versta ljudih, koje će svatko, ako se ne da više, kupiti i za zdelu krumpirah; ljudi koje imati svatko bi se stidio osim Austrie i drugih herđavih vladah; ljudih koji najverstnii možda bi dobil od prave vlade čiste lule; ljudih koji su po svojoj sužanjskoj naravi proti svemu što je dobro, slavno, veličanstveno; koji su kao zakleti narod hervatski zbrisati s lica zemlje, te o tomu i rade. To su Slavoserbi.»


U današnjem smislu to su upravo ti odnarođeni pojedinci koji slušaju direktive iz vana podložni neoliberalizmu.

[uredio fico4 - 21. kolovoza 2014. u 19:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
21. kolovoza 2014. u 19:53
fico4 je napisao/la:

Slavoserbi su smetje naroda, vrsta ljudi koji se prodavaju svakomu tko i po što ih hoće, i svakomu kupcu davaju Hervatsku u nametak; versta ljudih, koje će svatko, ako se ne da više, kupiti i za zdelu krumpirah; ljudi koje imati svatko bi se stidio osim Austrie i drugih herđavih vladah; ljudih koji najverstnii možda bi dobil od prave vlade čiste lule; ljudih koji su po svojoj sužanjskoj naravi proti svemu što je dobro, slavno, veličanstveno; koji su kao zakleti narod hervatski zbrisati s lica zemlje, te o tomu i rade. To su Slavoserbi.»

Vidi cijeli citat


Nevjerojatno prorocanski od Starcevica...

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
21. kolovoza 2014. u 20:33
po ovom blesanu Starcevic nista drugo nije pisao 40 godina osim o Slavoserbima. Sto i ne cudi jer se antiklerikalizam i liberalizam nikako ne uklapaju o sliku Starcevica kojom se kite razni debili ispod njegova portreta, nakindjureni u crnim kosuljama i s obligatnom desnicom u zraku. A po njemu je i sam Starcevic bio tipski Slavoserb jer je bio zaljubljen u Francusku revoluciju, francuske encikoplediste i francuske tekovine u vidu vladavine prava i demokratskih institucija ... citaj "Ustave Francezske", koje izdao na stogodisnjicu revolucije. Nije sramota ne znati, sramota je ne priznati da ne znas
[uredio ian wright - 21. kolovoza 2014. u 20:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
21. kolovoza 2014. u 20:41
dimnjacar je napisao/la:

Nevjerojatno prorocanski od Starcevica...

Vidi cijeli citat


Pa nisu  Folnegović,Frank (masoni,židovi) & company badava htjeli oslabiti Stranku prava zbog kojeg je Starčević osnoval Čistu stranku prava . Primjerice slična se stvar desila 90ih kad je HSP razbijen na komadiće (koji je još onda govoril kak su kriminalci došli na vlast) i kad su ključni ljudi likvidirani od strane  HDZ & company.
[uredio fico4 - 21. kolovoza 2014. u 20:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
21. kolovoza 2014. u 20:55
ian wright je napisao/la:
po ovom blesanu Starcevic nista drugo nije pisao 30 godina osim o Slavoserbima. Sto i ne cudi jer se antiklerikalizam i liberalizam nikako ne uklapaju o sliku Starcevica kojom se kite razni debili ispod njegova portreta, nakindjureni u crnim kosuljama i s obligatnom desnicom u zraku. A po njemu je i sam Starcevic bio tipski Slavoserb jer je bio zaljubljen u Francusku revoluciju, francuske encikoplediste i francuske tekovine u vidu vladavine prava i demokratskih institucija ... citaj "Ustave Francezske", koje izdao na stogodisnjicu revolucije. Nije sramota ne znati, sramota je ne priznati da ne znas
Vidi cijeli citat


Starčević je uzimao neke ideje Francuske revolucije kao pozitivne i to automatski znači da je bio liberal? 
Trpaj ti riječi u usta nekom drugom kaj se tiće ovog podebljanog i nabi si etikete "blesana" na prikladno mjesto. Antiklerikalizam automatski znači i liberalizam? Jesam li ja liberal jer sam isto protiv današnjeg klera?

Uvjeravanjem u nečije "ne znanje" hoćeš uvjeriti sam sebe u svoje neistine ili druge? Ajmo ovako, nek ljudi pročitaju Starčevićeve knjige koje sam preporučil tam na temi o knjigama i Ustav Francuske pa nek zaključe dal je Starčević bil liberal ili ne,pošteno? Radi ti budale od nekog drugog a ne od mene,tvoja liberalna glavica a i liberalne glavice općenito žele neke tutleke uvjeriti u liberalizam Starčevića samo zato jer bi time postigli možda to da bi Otac Domovine odobravao ono što danas liberalčići rade,no naravno to mogu prodavati onima koji nisu čitali starčevićeve knjige,upravo ti na čijim je idejama nastala Francuska revolucija su htjeli oslabiti Starčevića npr. Folnegović,zatim onaj prefrigani židov Frank (dok je starčević bil mrtav),šteta kaj Stari nije imal internet da vidi kaj zapravo je liberalizam,no nema mu se kaj zamjeriti zbog toga. Slažem se da ima debila koji se kite Starčevićevim imenom no ima i debila koji pišu u njegovo ime i tumaće da je bil liberal,sa svojim etiketiranjem nekog u "blesana" pokazuješ samo kakva si sirovina i sto kak i na temi di se preporučuju knjige (naravno nemaš ništ za preporučiti) di pokušavaš obezvrijediti Mein Kampf jer se liberalčić ukakio knjigice koju naravno nikada nisi pročitao.

Tko je ono izjavio "Bog i Hrvati"? Da nije možda Starčević? Gdje se to "bog" uklapa u liberalizam? Međutim,Starčević jer "Katoličanstvo ne smije biti ispred Hrvatstva". Gdje se to nacionalizam uklapa u liberalizam?
[uredio fico4 - 21. kolovoza 2014. u 22:11]