Hrvatska politička scena

1 2 3

...

165416551656

...

6008 6009 6010

nikoništ

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.023

20. rujna 2014. u 21:42

Valjda nebudemo "guske u magli"

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065

20. rujna 2014. u 22:01

fico4 je napisao/la:

alekpetro je napisao/la:

Mislio sam da imate neku liberalnu stranku kao LDP kod nas. Dobro sad LDP nije u skupstini tako da mi nemamo ni jednu, pa me je zanima kakvo je stanje kod vas. Posto ste kao nacija liberalniji od nas, bar takav dojam imam. Naravno da ne moras da budes mason ili iluminat da bi bio liberal. Liberal se zalaze za sto manju ulogu vlade, ti koji rade za bogatase i kradu od siromasnih su socijalisti.

Cudno mi pises, ne razumem sta si hteo da kazes sa ovim lakim drogama. Ne vidim problem da se legalizuju kako lake tako ni teske droge. Kakve Indijske konoplje u parku gde deca setaju, o cemu pricas?

Vidi cijeli citat

Ako se liberal zalaže za što manju ulogu vlade,zašto onda HNS i HSLS nisu neutralni? Oni se isto tak bore za vlast ko i ostale stranke,s tim da trebam napomenuti da su iluminati nekad postojali no danas ih nema barem službeno. Socijalist nikad neće krasti od siromašnih to kaj SDP u imenu ima "socijalistička" je samo deklarativno dok su u stvarnosti liberali i kulturološki marksisti ista stvar je i sa HDZom,oni su kulturološki Kršćani a u stvarnosti liberali,pa čitava EU je napravljena na liberalizmu. No,to ti je sve potpuno nebitno jer jednom kad shvatiš da je liberalna demokracija samo jedana pozornica za masu dok iza kulisa stoje dobro organizirane grupacije po piramidnoj strukturi koji pošalju svoje agente u pojedine stranke,zauzmu položaj vodstva i glume nekakvu oporbu. Tipičan primjer ti budu sad predsjednički izbori između Kolinde (Trilateralne komisije) i Josipovića (Rotary kluba),naizgled se radi o predstavnicima HDZ i SDP. Međutim to nije ni čudno ako znamo povijest da je liberalna demokracija došla krvavom Francuskom revolucijom pod parolama slobode,jednakosti i bratsta koje su masonske. Aha,dakle ti bi i da se legaliziraju i teške droge?

Nekad pomislim da liberali ne mogu biti manja dječica nego kaj jesu,no uvijek se iznenadim.Legaliziranjm lakih i teških droga se stvaraju jedni još veći zombiji a ovima igračima u pozadini to i paše jer čim su ljudi gluplji,lakše je vladati njima. Kakve indijske konoplje u parku? Pa da se liberale pita one bi rasle na svim mogućim lokacijama,to su likovi koji zaglupljuju ljude ali ideje im mogu dobiti na značaju samo zato jer imaju podršku medija i političkih stranaka a to itekako djeluje na masu i onda oni koji su ostali van te mreže postaju "neobrazovani" (to je omiljeni napad liberala kad si protiv njihovih ideja) to navodno imaju kredibilitet govoriti jer su slušali u školi koje također promoviraju liberalnu ideologiju,međutim moram im reći da niža bića od čovjeka u prirodi prepoznaju opasnost za svoju vrstu koju žele očuvati pod svaku cijenu,liberal čak ni to,i tko je tu onda lud,glup,neobrazovan...?

Vidi cijeli citat

Miha, hvala na odgovoru.

Ja sam za klasicni liberalizam. Tacnije libertarijanizam se zove taj politicki i folozofski pravac. Vidim kod vas jedno totalno nepoznavanje filofozije liberalizma, socijalizma i politike generalno. EU koliko to izgledalo spolja je u sustini danas socijalisticka tvorevina.

Pogotovo ovo vase (ne)razumevanje legalizaicije lakih i teskih droga je stvarno jedan veoma veliki problem. Zato sto se vi i ne trudite da razumete kojim mehanizmima treba da se omoguci narodu sloboda i bolji zivot. Mogu da vam ponudim vreme i otvorim temu pod nazivom Libertarijanizam( ako nije postojala do sada) i tu vam dajem sve odgovore na pitanja oko klasicnog liberalizma jer vidim da niste bas upuceni. Naravno pozivam i ostale clanove da ucestvuju ako su voljni.

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.359

20. rujna 2014. u 22:36

Naravno da niti jednoj stranci ne paše ovaj referendum, kao što im nikada nije odgovaralo kada su nezavinse liste odnosile mjesta/glasove. Koliko god različiti oko svjetonazorskih pitanja, HDZ i SDP će biti oko ovoga sigurno složni.

Po meni je cijeli naš izborni sustav nakaradan. Trebalo bi smanjiti broj općina na jedno stotinjak sa sličnim brojem stanovnika. I onda svaka općina bira svog zastupnika koji ju predstavlja u Saboru. Gradovi također, ali imaju zastupnika ovisno o broju stanovnika i sl. Tako taj zastupnik ima odgovornost prema svojim biračima i treba raditi i lobirati za interese svoje općine. Tako nekako je u SAD-u kongres uređen.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065

20. rujna 2014. u 23:20

Tacno tako markoli. Izborni sistem mora da se menja i u Srbiji i u Hrvatskoj. Proporcionalan izborni sistem je los zato sto gradjani imaju svoje predstavnike koje nisu izabrali na izborima. Dalje veliki broj stranaka omogucava da vise stranaka formira vladu i da onda ne moze ni jedna reforma da se sprovede jer mogu da uloze protest, klasicna ucena. Direktan izbor gradonacelnika. Manji broj poslanika u skupstini. Mislim da vi imate 150 sto je dovoljno, mi imamo 250 previse. Posredan izbor predsednika drzave. Povecanje praga cenzusa za koalicije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595

21. rujna 2014. u 00:22

alekpetro je napisao/la:

Ja sam za klasicni liberalizam. Tacnije libertarijanizam se zove taj politicki i folozofski pravac. Vidim kod vas jedno totalno nepoznavanje filofozije liberalizma, socijalizma i politike generalno. EU koliko to izgledalo spolja je u sustini danas socijalisticka tvorevina.

Pogotovo ovo vase (ne)razumevanje legalizaicije lakih i teskih droga je stvarno jedan veoma veliki problem. Zato sto se vi i ne trudite da razumete kojim mehanizmima treba da se omoguci narodu sloboda i bolji zivot. Mogu da vam ponudim vreme i otvorim temu pod nazivom Libertarijanizam( ako nije postojala do sada) i tu vam dajem sve odgovore na pitanja oko klasicnog liberalizma jer vidim da niste bas upuceni. Naravno pozivam i ostale clanove da ucestvuju ako su voljni.

Vidi cijeli citat

To kaj ti tvrdiš da mi ne poznamo nekaj proizlazi iz klasičnog liberalnog egoizma. EU je u suštini liberalna tvorevina di vlada neoliberalni kapitalizam a ne socijalizam pa pravo ime ove demokracije je liberalna demokracija. Nije moj problem kaj ne razmem legalizaciju droga nek je problem vas liberala kaj ne kužite kak priroda funkcionira pa u svojoj naivnosti želite istu promjeniti a to je nemoguće jer ste dio nje. Ljudi se djele na rase kao biološko naslijeđe i narode kao kulturološko naslijeđe,nisu jednaki i nemaju svi jednake sposobnosti da vode kolo,postoje individualci koji pišu plan,postoje vođe koji isti usmeno prenose,postoji masa koja to sluša,tak je to uvijek bilo i uvijek bude. Prva skupina je najmalobrojnija dok je zadnja najbrojnija. Samim time svaki čovijek ima svoju prirodnu poziciju dok svi zajedno rade za ostvarivanje određenog cilja. Tipičan primjer kak to funkcionira su ti Židovi. Postojali su svećenici koji su im napisali strategiju da su jedino oni odabrani od natprirodne sile,postoje vođe koji im to prenose,postoji masa koja to slijedi i rezultat toga je tisućugodišnji opstanak jednog naroda a neki židovi se nazivaju i rasom. Ako želiš stvarno bolji život sebi i svojoj zajednici,prihvati realnost i mani se čoravog posla. Zamisli jednu liberalnu vojsku di svi žele biti generali i jednu antiliberalnu di svi imaju svoju poziciju u njoj. U prvom slučaju imaš neorganiziranu naoružanu skupinu,u drugom pak organiziranu. Da te dvije vojske krenu međusobno u boj individualni egocentrični liberalni miševi bi bili pregaženi od organizirane vojske kao plitak potok. Protiv rata ste a rat je prirodno stanje pomoću kojeg se gradi mir da bi kasnije opet došao rat-tako to funkcionira. Elita liberala tj. masoni jako dobro shvaćaju to kaj govorim,organizirani su po stupnjevima i slušaju direktive svojih meštra da to prenose masi a trube kak su slobodni a njihova politika je potpuno u harmoniji sa židovskim interesima,kako i ne bi kada imaju autoritete u Kabali (židovskoj knjižici koju još trebam proučiti) i mitskim bićima koji nemaju rješenje za probleme i direktno služe interesima "odabranih"-neprijatelja svih "neodabranih."

[uredio fico4 - 21. rujna 2014. u 00:38]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065

21. rujna 2014. u 00:57

Au pa vi ni biologiju ne znate. Ne postoje rase, postoji samo boja koza. Ne postoji neka sposobnost izmedju belca, crnca i zutaca koja bi ga nekako ucinila superirornijim u odnosu na nekom drugog. Ta pravila o kojima vi pisete su napisali glupi ljudi pre mnogo godina, a mi nismo na tom stepenu inteligencije da moramo i dalje da slusamo te gluposti, kako svi nizi slojevi moraju da ispastaju zbog nekih vodja. Kakvi bre masoni o cemu pricate, pa Amerika kao kapitalisticka zemlja ima socijalisticke kandidate za predsednike. Libertarijanac Ron Pol je bio totalno zapostavljen u medijima i ono sto je bitno u donatorima mu se nije nasao ni jedan milijarder. To dovoljno govori ko cije interese brani! Bogatasi vole veliku i mocnu vladu da bi nju mogli lako da kupe. Libertarijanci hoce malu ulogu vlade i da ne mogu tajkuni da potplacuju politicare. Tako se prebacuju poslovi u ruke ljudi i medjusobnih interesa tih ljudi, a ne interesa politicara placenih od tajkuna. Evo lista milijardera

Kandidat za predsednika USA	donatori milijarderi
Mitt Romney	42
Barack Obama	30
Rick Perry	20
Jon Huntsman	12
Newt Gingrich	4
Herman Cain	4
Michele Bachmann	2
Rick Santorum	1
Ron Paul	0

Vidim da ne razumete problem lakih i teskih droga, pa cu narednih dana da otvorim temu libertarijanizam, gde cu vam odgovoriti na sva pitanja. Tu cu vas upoznati sa klasicnim liberalizmom posto ocisto osim teorija zavere nemate neko znanje u tom polju.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.584

21. rujna 2014. u 01:12

daj odskakući na neku drugu temu,ili riješi problem kod kuće gdje su ti premijer četnik,a predsjednik četnički vojvoda prije nego gnojiš na temi hrvatska politička scena s kojom nemaš ništa

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620

21. rujna 2014. u 02:42

fico4, reagiram na dio posta koji sam razumio. ove židovskomasonske kombinacije su prekomplicirane za mene.

naime, činjenicu da su domoroci ameri bili puno nerazvijeniji od naseljenih bijelaca, ja sebi jednostavno objašnjavam.

vidiš, amerika se jednog trena odcijepila od glavne kontinentske mase. manji broj ljudi odcijepio se zajedno s njom. taj manji broj ljudi bio je na istoj razvojnoj razini kao ostali u to doba, na ostatku zemlje. evolucija čovjeka (mislim, evolucija nečega što će postati današnji čovjek) je bila tek u tijeku. taj dio ljudi koji je bio izoliran ostao je zakinut, u odnosu na druge ljude...taj čimbenik evolucije se tako i zove, izolacija. logično, taj dio ljudi nije imao istu podlogu za razvoj kao ostatak.

pravi primjer iz životinjskog svijeta je australija. kao što vjerojatno znaš, na australiji žive specifične skupine sisavaca, u mnogo čemu inferiorne "pravim" sisavcima. takvi sisavci bili su uobičajeni na cijeloj zemlji u vrijeme kad se australija odcijepila, međutim na ostatku zemlje evolucija se nastavila u razvijeniji oblik a u australiji su tobolčari bili izolirani i tako ostali do dana današnjeg, bez evolucijskih mogućnosti koje je pružao kontinent.

povuci paralelu s ljudima.

što se afrike tiče, barijera koja je bila ocean u primjeru s austalijom, ovdje je sahara. uostalom, može se i tvrditi da je euroazija kudikamo gostoljubivije područje od afrike,

to su jednostavni mehanizmi evolucije, nikakve intrinzične karakteristike "rasa"

ispričavam se na OT

[uredio DEMOKRIT - 21. rujna 2014. u 02:43]

dajmituprijavuvecjednom

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.500

21. rujna 2014. u 02:47

Fićeka se ni sam Adolf nebi posramio.

Brijem da doma u ormaru fura par SS uniformi koje mora obući svaki put kad mu se masturbira jer je to jedini način da si svojih isfustriranih 7 centimetara digne.

[uredio dajmituprijavuvecjednom - 21. rujna 2014. u 02:48]

I'm not mean, you're just a sissy.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

21. rujna 2014. u 03:38

fico4 je napisao/la:

Mehanizmi evolucije su stvorili vrste i rase unutar iste,neke su se razvile više neke manje. I sada tu evolucijsku razvijenost koju smo dobili za koju su bile potrebne milijarde godina liberalčići i ekipa žele pokvariti ideologijom laži da smo svi jednaki pa samim time ne postoji ni superiornost ni inferiornost ni rase a to znači da se možemo međusobno križati,na njihovu žalost priroda a samim time i evolucija su protiv njih. Primjerice obojeni Romi u Međimurju se inferiorni bijelcima (Hrvatima) pa moraju od njih krasti kako bi se prehranili. No, liberal i dalje tvrdi kako rase ne postoje a razlika u rasama je očigledna samim time i nejednakost.

Vidi cijeli citat

ne slažem se... evolucija nije stala na rasama, već je išla dalje pa su tako neki narodi superiorniji drugima unutar iste rase, pa je čak išla i dotle da su neki pripadnici superiornog naroda superiorni drugim pripadnicima istog naroda i tako redamo superiornost nad superiornost dok ne dođemo do najsuperiornijeg. A naravno takav se ne može križati jer je evolucija i priroda protiv njega - nema dovoljno kvalitetne jedinke za križanje. A svi znamo tko je to.