Hrvatska politička scena

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
28. rujna 2014. u 10:07
DEMOKRIT je napisao/la:
di mogu dobit taj neki letak da vidim šta se potpisuje i o čem se radi i di onda ako se slažem s tim to mogu potpisat ?

potpuno sam neinformiran

Vidi cijeli citat


pa imaš pristup internetu, nekako mi je logično da sve piše na stranici inicijative koja je to pokrenula.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
28. rujna 2014. u 10:13
ja sam također pročitao sve točke koje se traže ovom inicijativom i sve mi je itekako prihvatljivo.

ne vidim ništa loše ni u ovom smanjenju izbornog praga, partijska gamad (hdz-sdp) već cvili kako će im tako biti teže sastaviti "stabilnu" vladu... u pičku materinu stabilnosti, pa bolje da zadnjih 7-8 godina uopće nismo imali vladu, nego što su prodefilirali likovi koji su se smucali po najodgovornijim mjestima. svima nam je navodno dosta "sdp-hdz likova", a protiv toga smo da novim strankama i novim ljudima lakše omogućimo ulazak u parlament. meni to nikako nije logično. kako formirati i afirmirati nove opcije van parlamentarnog rada?

tko može biti protiv točke o predizbornim koalicijama? nekom bi bilo žao što HNS nestaje sa scene i neće moći uzimati najvažnije resore i državne tvrtke u svoje ruke? ta stranka ima potporu valjda jedva 1% građana (članovi+rodbina), a u rukama drži vanjske poslove, gospodarstvo, graditeljstvo i prostorno planiranje! to je komedija, tog nema nigdje na svijetu!

[uredio db - 28. rujna 2014. u 10:39]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.130
28. rujna 2014. u 10:40
db je napisao/la:
ja sam također pročitao sve točke koje se traže ovom inicijativom i sve mi je savršeno smisleno.

ne vidim ništa loše ni u ovom smanjenju izbornog praga, partijska gamad (hdz-sdp) već cvili kako će im tako biti teže sastaviti "stabilnu" vladu... u pičku materinu stabilnosti, pa bolje da zadnjih 7-8 godina uopće nismo imali vladu, nego što su prodefilirali likovi koji su se smucali po najodgovornijim mjestima.

tko može biti protiv točke o predizbornim koalicijama? nekom bi bilo žao što HNS nestaje sa scene i neće moći uzimati najvažnije resore i državne tvrtke u svoje ruke? ta stranka ima potporu valjda jedva 1% građana (članovi+rodbina), a u rukama drži vanjske poslove, gospodarstvo, graditeljstvo i prostorno planiranje! to je komedija, tog nema nigdje na svijetu!

Vidi cijeli citat

A najjači argument oko sastavljanja vlade je da će biti više političke trgovine 
Do sada su se vlade sastavljanje isključivo političkog trgovinom. Nama ova fotelja i imate podršku u saboru. Fuj, stoka smrdljiva.

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
28. rujna 2014. u 11:10
jedna od poanti snizavanja izbornog praga je veca zastupljenost misljenja biraca, jer po sadasnjem sustavu glasovi onima koji ne prijedju prag zapravo odlaze relativnim pobjednicima tako da se dogadja da vladu sastavljaju oni s debelo manjinskom podrskom naroda.
izracunali su da snizavanjem praga na 3% se to znacajno umanjuje.

i jos nesto, ovim izbornim sustavom bi se hrvatska podijelila na jednake izborne jedinice po broju stanovnika tako da zastupljenost bude proporcionalna i ispravna.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
28. rujna 2014. u 11:12
danchy je napisao/la:

A najjači argument oko sastavljanja vlade je da će biti više političke trgovine 
Do sada su se vlade sastavljanje isključivo političkog trgovinom. Nama ova fotelja i imate podršku u saboru. Fuj, stoka smrdljiva.

Vidi cijeli citat


poseban slučaj kod toga su manjinski zastupnici, pojedinci su osobni biznis izgradili na toj političkoj trgovini.
profesionalni "ubaci nacionalnost"... imaju osigurano mjesto u saboru zbog svoje "specifičnosti", nakon toga ih mandatar nazove i podmaže za buduće 4 godine dizanja ruku i zaboli ih ona stvar. usput dogovore nekakvu marginalnu stvar, par dvojezičnih tabli i slične pizdarije, jer eto, onda im ne možeš reći da se brinu o svom narodu...


[uredio db - 28. rujna 2014. u 11:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
28. rujna 2014. u 12:26
evo, db me prenuo iz lijenosti. pročitao sam djelomično o čem se radi, i osim famozne gospođe, ja ne vidim nijednu manu u prijedlogu. dapače.

jedini normalan protuargument kojeg se sjećam ponudio je dajmituprijavuvećjednom, i glasio je da se stvari NE mogu promijeniti do sljedećih izbora. da to pravno nije moguće.izgleda da je,barem tako piše na njihovoj stranici. 

stvar je što se unose odredbe u ustav, a nije da se jednostavno mijenja izborni zakon
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.500
28. rujna 2014. u 12:40
DEMOKRIT je napisao/la:
evo, db me prenuo iz lijenosti. pročitao sam djelomično o čem se radi, i osim famozne gospođe, ja ne vidim nijednu manu u prijedlogu. dapače.

jedini normalan protuargument kojeg se sjećam ponudio je dajmituprijavuvećjednom, i glasio je da se stvari NE mogu promijeniti do sljedećih izbora. da to pravno nije moguće.izgleda da je,barem tako piše na njihovoj stranici. 

stvar je što se unose odredbe u ustav, a nije da se jednostavno mijenja izborni zakon
Vidi cijeli citat


Pa u tome i je najveći problem, oni ne žele nekoliko promjena izbornog zakona, nego direktno razvaljuju Ustav. Oni mogu stavit na svoju stranicu i da je Markićka direktni potomak Isusa, to neće promijenit realnost da ovolika količina zakonskih odredbi koju treba promijenit da mogu sve svoje prijedloge ugraditi u Ustav je pravno, tehnički pa čak i teoretski nemoguće za izvesti do sljedećih izbora.

Ajde da su se zaustavili na preferencijalnom glasovanju, a ostatak kroz zakone, ali ne. Ako smo nešto kao narod trebali naučiti do sada, onda je to da su ovakve ekspresne i zbrzane izmjene zakona, a da ne govorim konstantna izmjena Ustava, užasno loša praksa. Jebote, pa nije Ustav wc papir da ga se mijenja svakih par dana. 

I još jednom, pošto dolazi to od Markićke, treba još opreznije postupiti. Jer oni nisu politička stranka, nego vjerska organizacija, Opus Dei, koji si traže političku platformu za propagiranje svojih ciljeva. Putem demokratskih kanala pokušavaju širiti svoje nedemokratske ciljeve i to bi za jednu sekularnu državu trebalo biti apsolutno neprihvatljivo.
I'm not mean, you're just a sissy.
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
28. rujna 2014. u 12:48
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Poanta je trebala biti da je Markićka u zadnjih godinu dana izrekla toliko laži da joj se nebi ni na osmrtnicu potpisao. I meni nije svejedno ako Hrast profitira, jer ih smatram izrazito opasnim. Ako jedan HDZ ne želi imati posla s njima, to bi trebalo puno govoriti.
Vidi cijeli citat


džon vejn je napisao/la:
prosao sam u sesvetama danas kraj jednog standa, i cim sam vidio sta pise ("prvedniji i posteniji izborni sustav" ili tako nesto), odmah mi se u pozadini plakata pojavila slika zeljke markic u saboru, tako da sam zurno nastavio svojim putem....

bolje i 50 hdz-ovaca nego jedna zeljka markic
Vidi cijeli citat


Eto, u ova 2 posta stane sva "mudrost" prosječne Hrvatske ljevice, potpuno neargumentirana netrpeljivost .. zbog osobnih virtualnih "noćnih mora" o Željki Markić i ne znam po čemu opasnom HRAST-u vi ćete i dalje radije uživati u HDZ-u (i ponekad SDP-u), e dobar tek. 

Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
28. rujna 2014. u 12:54
ovako, u ekipi udruge "u ime obitelji" su obrazovani ljudi raznih podrucja, struka i karijera.
neki od njih su pravnici. ali pravi, ne jugokomunisticki kao pedja grbin i zoki milanovic koji su diplomu dobili po caci i ideoloskoj pripadnosti pa govore gluposti za koje bi im u normalnoj zemlji poderali diplomu i potjerali u smetlare.

dakle, lijepo pise u prijedlogu za ustav: ako se ne izglasa izborni zakon kojim bi se uredile izborne jedinice, hrvatska je jedna izborna jedinica.

a vi mrzite zeljku markic koliko hocete, pogotovo na temelju izgleda, bas lijepo da od tolerantnih takva mrznja isijava.
bas me zanima na sto vam majke slice, sigurno su manekenke, inteligentne i obrazovane.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.130
28. rujna 2014. u 13:13
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
DEMOKRIT je napisao/la:
evo, db me prenuo iz lijenosti. pročitao sam djelomično o čem se radi, i osim famozne gospođe, ja ne vidim nijednu manu u prijedlogu. dapače.

jedini normalan protuargument kojeg se sjećam ponudio je dajmituprijavuvećjednom, i glasio je da se stvari NE mogu promijeniti do sljedećih izbora. da to pravno nije moguće.izgleda da je,barem tako piše na njihovoj stranici. 

stvar je što se unose odredbe u ustav, a nije da se jednostavno mijenja izborni zakon
Vidi cijeli citat


Pa u tome i je najveći problem, oni ne žele nekoliko promjena izbornog zakona, nego direktno razvaljuju Ustav. Oni mogu stavit na svoju stranicu i da je Markićka direktni potomak Isusa, to neće promijenit realnost da ovolika količina zakonskih odredbi koju treba promijenit da mogu sve svoje prijedloge ugraditi u Ustav je pravno, tehnički pa čak i teoretski nemoguće za izvesti do sljedećih izbora.

Ajde da su se zaustavili na preferencijalnom glasovanju, a ostatak kroz zakone, ali ne. Ako smo nešto kao narod trebali naučiti do sada, onda je to da su ovakve ekspresne i zbrzane izmjene zakona, a da ne govorim konstantna izmjena Ustava, užasno loša praksa. Jebote, pa nije Ustav wc papir da ga se mijenja svakih par dana. 

I još jednom, pošto dolazi to od Markićke, treba još opreznije postupiti. Jer oni nisu politička stranka, nego vjerska organizacija, Opus Dei, koji si traže političku platformu za propagiranje svojih ciljeva. Putem demokratskih kanala pokušavaju širiti svoje nedemokratske ciljeve i to bi za jednu sekularnu državu trebalo biti apsolutno neprihvatljivo.
Vidi cijeli citat

Mislim da si se dovoljno izblamirao o ovoj temi, pa molim te nemoj više. 

Volja naroda je najviša vlast i ako narod odlučuje o nekom pitanju, onda takva promjena mora ući u najviši pravni propis u državi, u propis koji se može najteže promijeniti  i kojim se najteže može manipulirati. O nepromjenjivosti Ustava je bilo dovoljno priče i ta teorija ne drži vodu, argumentacija druga osim one da se pogleda koliko je ustav puta do sada mijenjan, doista nije potrebna. 

A ovakvo razmišljanje kakvo si prikazao u posljednjem odlomku predstavlja upravo onakvo kakvo su imali svi kroz povijest koje osuđuješ i smatraš uskogrudnima. Ali dosta sam rekao, ti svojim postovima najviše govoriš o sebi i svom liberalnom stavu.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!