Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.342
10. studenog 2014. u 12:11
džon vejn je napisao/la:
kakav je josipovicev background-odnosno, ima li tko da pod materijalnom i kaznenom odgovornoscu potvrdi da mu je caca ujahao u katedralu 1945., ili su to price nastale u alkholonom deliriju bozidara alica?
Vidi cijeli citat


nije li on, onda je Tudjman... ili Bobetko

Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
10. studenog 2014. u 12:36
džon vejn je napisao/la:
naravno da sezu u proslost, kad se nije podvukla crta 1995., kad je trebalo...
kazniti sve koje je trebalo kazniti, eliminirati sve komunjare, udbase, partizane i ustase...

borba je borba, antifasisticka borba je bila casna, ubijanje baba i popova nije i tu antifasizam prestaje...
borba je borba, domovinski rat je bio castan rat, obranili smo se, ali ubijanje srpskih baba i ratnih zarobljenika vise nisu dio obrambenog rata, vec surovi divlji zapad....

jebiga, tudjman je ovoj zemlji cak i htio dobro, ali tu crtu nije podvukao :( 


Vidi cijeli citat

Sve 5, jedino što je (glavni) problem s "antifašističkom" borbom to da broj, masovnost ubijanja vrlo ozbiljno graniči s pravilom a ne izuzetkom .. tako da super što više nema nacista i fašista, ali da je nešto bolje (za)vladalo - nije.

džon vejn je napisao/la:
kakav je josipovicev background-odnosno, ima li tko da pod materijalnom i kaznenom odgovornoscu potvrdi da mu je caca ujahao u katedralu 1945., ili su to price nastale u alkholonom deliriju bozidara alica?
Vidi cijeli citat

Ma može to biti bilo tko drugi, jednostavno sam ga spomenuo jer je paradigma dobrog dijela današnje vlasti za koju postoji razlog "očeva" zašto se našao na tom mjestu .. i ne vidim dok je njih ili "sinova privatizacije" da ćemo riješiti današnje ekonomske probleme koji su egzistencijski bitniji.
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
10. studenog 2014. u 13:10
thegame je napisao/la:
Tuđmanova najveća greška je naivno vjerovanje u pomirbu lijevice i desnice. Lustracija je trebala biti obavljena 95. i vjerujem da bi danas Hrvatska puno bolje izgledala. Nažalost lešinari su spremno dočekali njegovu smrt i počeli vladati zemljom koju nikada nisu ni htjeli. Posljedice toga viđamo svakodnevno.
Vidi cijeli citat


Kad si primoran drzavu stvarati sa Manolicem, Mesicem, Boljkovcem, Spegeljom, onda lustracija i nije stvar izbora...

Pomirba je po meni samo Tudjmanova igra, nije on bezveze pricao o judama i izdajicama, znao je Franjo dobro sto govori. Nego im nije mogao nista, kad je pocelo stvaranje Hrvatske trebalo se boriti sa cetnicima i "antifasistima" pod petokrakom, braniti drzavu, tu nije bilo mjesta za nekakve unutarhrvatske obracune... cak su, kako rekoh, u prvom valu svi primljeni u strukture hrvatske drzave. Tek `94 se mogao obracunati sa pucistima na celu sa Mesicem, ali do tada su oni sebi ucvrstili temelje pod nogama, ne mozes u jednoj demokraciji tek tako suditi izdajnicima prijekim sudom jelte, ljudska prava, medjunarodna zajednica, bla bla... otud i oprost pobunjenim Srbima, sve pod pritiskom medjunarodne zajednice i domacih srbofila.

Preostalo mu je samo da ih makne iz struktura vlasti, ali Mesic i njegova udbaska kompanija nisu morali dugo cekati, samo 6 godina, pa da zajasu. I jasu do dana danasnjeg.

Srecom pa je i `94 mogao ukloniti Mesiceve pajdase i njega osobno, kao i napraviti cistku u vojnim redovima i odstraniti vecinu kolebljivih jugooficira, pa smo sukladno sa tim imali Oluju. Dok su nam obranu vodili Spegelj i njegovi, Srbi su izasli na Kupu i na vecinu zacrtanih granica sa izuzetkom Podravine, nakon sto su planiranje oslobadjanja drzave preuzeli Tudjman junior i Domazet, krenuo je nezaustavljivi oslobodilacki pohod do vrata Banjaluke.

Kamo srece da je Tudjman imao slicne strateske poglede i na ekonomiju, ali ipak je on bio samo ili prvenstveno vojnik. Nazalost.


javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
10. studenog 2014. u 15:33
džon vejn je napisao/la:

naravno da sezu u proslost, kad se nije podvukla crta 1995., kad je trebalo...
kazniti sve koje je trebalo kazniti, eliminirati sve komunjare, udbase, partizane i ustase...

borba je borba, antifasisticka borba je bila casna, ubijanje baba i popova nije i tu antifasizam prestaje...
borba je borba, domovinski rat je bio castan rat, obranili smo se, ali ubijanje srpskih baba i ratnih zarobljenika vise nisu dio obrambenog rata, vec surovi divlji zapad....

jebiga, tudjman je ovoj zemlji cak i htio dobro, ali tu crtu nije podvukao :( 


Vidi cijeli citat


Sudjelovao sam na jednoj tribini početkom dvijetisućitih, gdje je tema bila zašto u Hrvatskoj nije usvojen zakon o lustraciji i po prilici je ovako odgovoreno od strane pripadnika akademske zajednice: "da su različiti bili komunistički režimi bili kod nas u jugi, za razliku od npr. Poljske i Njemčke jer je kod nih bilo ili jesi za režim ili si protiv njega, dok je kod nas bilo mutno jer da su kod nas bili pristalice i aktivisti režima potpuno izvaninstitucionalno, dok je protivnika režima bilo i u institucijama i u partiji, pa da stoga nije moguće jer je gotovo nemoguće procijeniti koga bi se trebalo a koga ne makivati". Evo to je odgovorio jedan bivši ministar u vladi RH, inače sveučilišni profesor, danas umirovljeni, po pitanju lustracije u RH.

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
10. studenog 2014. u 15:38
javasluk je napisao/la:

Sudjelovao sam na jednoj tribini početkom dvijetisućitih, gdje je tema bila zašto u Hrvatskoj nije usvojen zakon o lustraciji i po prilici je ovako odgovoreno od strane pripadnika akademske zajednice: "da su različiti bili komunistički režimi bili kod nas u jugi, za razliku od npr. Poljske i Njemčke jer je kod nih bilo ili jesi za režim ili si protiv njega, dok je kod nas bilo mutno jer da su kod nas bili pristalice i aktivisti režima potpuno izvaninstitucionalno, dok je protivnika režima bilo i u institucijama i u partiji, pa da stoga nije moguće jer je gotovo nemoguće procijeniti koga bi se trebalo a koga ne makivati". Evo to je odgovorio jedan bivši ministar u vladi RH, inače sveučilišni profesor, danas umirovljeni, po pitanju lustracije u RH.
Vidi cijeli citat


hmmm...da, sve je podložno diskusiji, pa i partijski protivnik komunizma i jednostranačja, dokle god to bilo na 'mojoj' liniji. Kad je na protivnoj liniji onda postoji samo jedna istina...ona točna. 


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.342
10. studenog 2014. u 15:41
mljeveni djetic je napisao/la:
  nakon sto su planiranje oslobadjanja drzave preuzeli Tudjman junior i Domazet
Vidi cijeli citat


koje kvalifikacije je imao Tudjman junior da bude sef obavjestajnih sluzbi?
[uredio ian wright - 10. studenog 2014. u 15:41]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
10. studenog 2014. u 15:46
Što se tzv. NOB-a tiče, problem je što se od 600 tisuća Srba s teritorija RH više od njih 90% priključilo NOB-u, dok je u isto vrijeme hrvatski narod bio podjeljen na dvijje ili tri političke frakcije. Želim istaći da od tih 600 tisuća Srba oni su većina bili na jednoj strani u borbi, dok je u isto vrijeme 4 miliona Hrvata bilo razdjeljeno, koji su se čak mlatili međusobno, dok su Srbi s ovih teritorija bili kao složni!? Sad zamislite da su Srbi s teritorija RH, njih oko 600 tisuća bili podjeljeni u dvije ili više međusobno zaraćenih frakcija? Da ih je u NOB na teritoriju RH bilo npr. 50% manje, već bi to bila druga priča. Ovako je sprovedeno "etničko" čiščenje, ali koje nije bilo baš u pravom smislu etničko, već više političko, ideološko čiščenje, pa se dogodilo da je dobar dio Hrvata koji su se našli 1945. godine na poraženoj strani morao napustiti zemlju. To je bilo prvo političko čiščenje a ne etničko, ali ono je i etničko jer se dogodilo u praksi da s teritorija RH su 1945. morali otići većinom ljudi hrvatske etničke pripadnosti, dok su Srbi (skoro pa slučajnošču) uglavnom svi bili složni i njih NOB i "antifašizam" nije zapljusnuo u istoj srazmjeri kao Hrvate. 

Je, jedan mali dio pripadnika četničkih postrojbi emigrirao u SAD, ali gledano proporcionalno u ukupnom broju stanovnika, pripadnika jedne etničke skupine, to je zanemariv broj.
Samo Cibalia!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.342
10. studenog 2014. u 15:51
daleko do toga da su Srbi bili slozni: gore na Baniji i vecem dijelu Korduna i Like su bili iskljucivo partizani. Oko Knina i dijela Like su bili vecinom cetnici. Kod nas se zaboravlja da su oruzani sudari izmedju cetnika i partizana na teritoriju NDH u pravilu bili zestoki i bez milosti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. studenog 2014. u 16:04
opet java o srbima u hr :) 
od 60000 srba, odvoji 30000 zena, 100000 djece, 100000 staraca i cetnike, pa i ne dobijes nesto puno partizana :D
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
10. studenog 2014. u 16:04
...oko Knina su večinom bili četnici, rijetko tko da nije bio. Ali u četničkoj dinarskoj diviziji su bili i s područja Bosanskog Grahova, Drvara, Petrovca.......

Ali opet, ako se gleda od ukupnog broja stanovnika, koliko je njih moralo napustiti jugoslaviju 45-47? Dok, u postotku koliko je Hrvata  u tom istom poratnom periodu moralo napustiti zemlju?
Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije