Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
04. prosinca 2014. u 22:25
majan debić je napisao/la:
mljeveni djetic je napisao/la:
Ti si samo upao u predizbornu masineriju "tko nije za Kujundzica, on je za HDZ". I ne vidis dalje od toga.
Vidi cijeli citat


daj onda reci za koga ćeš glasat,ako nije tajna.Mislim,očito je za koga ćeš ali eto da čujemo odgovor od tebe.

mjesto predsjednika nije baš mjesto fikusa,mogu se tu učiniti neke stvari,pogotovo u vanjskoj politici gdje bi bilo bolje
da nas predstavlja netko ozbiljan sa stavom i kralježnicom nego plitka plavušica koja služi samo zato da joj stare
prdonje iz Bruxellesa komentiraju dupe kad se tamo pojavi...tko nju uopće može smatrati ozbiljnom? Predsjednik može zaokrenuti službenu hrvatsku politiku sa ''regiona'' na Europu pa umjesto posjeta Beogradu (lignja) se okrenuti zapadu.Naravno,tu su i neke moralne vrijednosti koje ljudima znače poput Domovinskog rata,pa bi novi predsjednik unio u Ustav i tu stavku i moderna RH se po Ustavu ne bi temeljila na koljačima iz 40-ih godina prošlog stoljeća nego na hrvatskim vojnicima i njihovoj borbi.To možda izgleda kao nevažna sitnica,ali to nije izoliran slučaj nego ima još tisuću primjera gdje nas Josipović pravi budalama,to znaš i sam.Ovo tapšanje po Josipovićevom ramenu si vidio na
Bujici,emisiji onog hdz-ovog plaćenika i narkomana i tu se nema što komentirati.Ako ti je ono razlog da se ne glasa
za Kujundžića onda stvarno nemam komentara...

opet uspoređuješ neusporedivo (Kujundžić-Kolinda),znaš i sam da je Kujundžić po svemu miljama ispred Kolinde.
Hoćeš uporno izjednačit poštenog čovjeka sa onim muljem iz hdz-a i hoćeš nas uvjeriti da je jednako nemoralno/glupo glasati za Kujundžića i za hdz...još hoćeš reći da su hdz i Kolinda desnica što je smiješno...
Vidi cijeli citat


Pa to bi trebala biti tajna, zato se i glasuje u onim "kutijama", ali ako vec pitas, ne znam. vjerojatno ni za koga, ali opet ne zelim da Lignja ponovno pobijedi, procijenicu tko ima najvece sanse protiv njega na dan izbora i glasovati za toga.

A mozda i ne izadjem, niti jedan kandidat mi nije po volji. Ja sam vise puta napisao, moj kandidat bi bio Gotovina ili netko slicne karizme, jeste da on i nije kapacitet za predsjednika jer je prilicno ogranicenog obrazovanja/znanja, dobar vojnik i to je to... ali bar znam tko je i sto je, tog smo covjeka u ratu slijedili bez pitanja i bez sumnje, ovi su mi svi nekakvi... ne znam, nisam siguran ni da su Kolinda ili Kujundzic po bilo cemu bolji od Josipovica.

Mislim, ja nemam vise iluzija sto se tice karaktera politicara, uopce me nebi cudilo da Kujundzic koliko sutra srdacno se izljubi sa Nikolicem. Dapace, siguran sam da bi to gledali, jer on bi to kao predsjednik morao uciniti.

Zato kazem, demagog... ali dopusteno mu je u predizborno vrijeme. Demagogija svake vrste... jedino, iskustvo mi govori, sto veci demagog, to veci licemjer poslije izbora. Tako to ide sa politicarima.

Ne postoji onaj koji nakon izbora nije radio sve kontra svojih predizbornih obecanja, bar kod nas ne.

A ovo tvoje uzdizanje Kujundzica u odnosu na HDZ, covjece... on je 20 godina bio u HDZ-u, sapient sat.
[uredio mljeveni djetic - 04. prosinca 2014. u 22:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
05. prosinca 2014. u 00:38

Jovanović ostavio rasulo u financijama i ilegalce u stanovima za novake

 

zeljko-jovanovic

Izvještaj revizije zorno svjedoči da bivši SDP-ov ministar Željko Jovanović nije bio dorastao vođenju Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta. Nevjerojatni promašaji u planiranju rashoda, nebriga za državnu imovinu, velik podbačaj u korištenju fondova EU samo su neki od brojnih propusta koje je na svjetlo dana iznijela državna revizija u svojoj ocjeni za prošlu godinu.

Brojni grijesi koje revizija stavlja na teret ministarstva kojem je do sredine lipnja 2014. bio Željko Jovanović, ponavljaju se godinama. Kao što je već poznato, jedan od najvećih problema bivšem ministru bilo je planiranje rashoda za plaće i naknade za prijevoz učenika, donosi tportal. Revizija podsjeća na epizodu s ‘rupom’ u visini od gotovo jednomjesečne prosvjetarske plaće zbog koje je ministar Linić krajem prošle godine proveo rebalans državnog proračuna.

Naime, Jovanović je za zaposlene u osnovnim školama isplanirao rashode od 4,2 milijarde kuna, a pokazalo se da je potrebno 4,5 milijardi kuna. Također, financijskim planom nisu planirani primici od zaduživanja u iznosu od 88,7 milijuna kuna, na temelju ugovora zaključenog 2007. između Sveučilišta Osijek i poslovne banke za financiranje investicija.

Jovanović je promašio i u planiranju korištenja sredstava iz fondova EU-a. Do korekcije prvobitnih planova došlo je zato što nisu stvoreni preduvjeti za realizaciju projekta koji se financiraju iz fondova EU-a. Tako su za realizaciju pet projekata, koji se financiraju iz fondova EU, u okviru Operativnog programa regionalna konkurentnost 2007. – 2013., izvornim proračunom planirana sredstva u iznosu 98,4 milijuna kuna, a izmjenama proračuna u iznosu 63,2 milijuna kuna. Na kraju su iz sredstava EU fondova izvršena plaćanja za projekte u iznosu od svega 43,3 milijuna kuna što je 31,6 posto manje od sredstava planiranih zamjenama i dopunama proračuna.

Tipičan je primjer nebrige za državnu imovinu u Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta odnos prema stanovima namijenjenim znanstvenim novacima. Projekt poticanja znanstvenih novaka krenuo je još 2000. godine, ali nakon što su useljeni prvi stanari, ministarstvo je potpuno izgubilo kontrolu nad naseljem u zagrebačkom Borovju. S vremenom je dio novaka prestao plaćati najamnine, dio novaka koji su izgubili stambeno pravo ostajao je u stanovima, a u iseljene stanove su počeli ulaziti ilegalni stanari.

Revizija je ustanovila da je od 122 stana u vlasništvu ministarstva na zagrebačkom Borovju samo 80 u najmu dok ih je 20 prazno, a u 22 stana borave ilegalni stanari. Kaos u upravljanju stanovima doveo je do apsurdne situacije da su u 2013. troškovi održavanja stanova bili nekoliko puta viši od prihoda ostvarenih najmom. Naime, troškovi vezani uz navedene stanove iznosili su 998.227 kuna, a prihodi od najamnina svega 290.213 kuna.

(kad se samo sjetim koliku je ovaj gad imao podrsku zatupljenih pojedinaca)

[uredio mljeveni djetic - 05. prosinca 2014. u 00:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
05. prosinca 2014. u 03:50
" Kad se govori o radničkim pravima, radnički pokret se danas uvijek nalazi u defenzivi. Govori se da moramo više raditi za manje parâ, da moramo postati konkurentniji. Cijelo vrijeme se govori o ukidanju radničkih prava. Mi to želimo povući u drugom smjeru i tražiti više radničkih prava i veća radnička prava. Treba prijeći iz obrane u napad, ne zadovoljavati se više time da nam govore da smo lijeni, glupi i neproduktivni. Zašto bi mi to trpjeli? Tajkuni se čitavo vrijeme žale da nemaju dovoljno profita. A mi postavljamo pitanje –zašto bi radnici ispaštali zbog toga što kapitalizam u Hrvatskoj nije profitabilan? Ako sistem ne valja, 'ajmo ga promijeniti. Zašto bi mi trebali postati Bangladeš, raditi bez ikakvih prava, da bi više zaradio netko tko je imovinu dobio u privatizaciji devedesetih? A znamo na koji se način imovina tada dobivala. Propagiraju se "konkurentnost" i "bolja poduzetnička klima", što znači samo kresanje radničkih prava, ekoloških regulacija i sl..."

zanimljiva ova Radnička fronta,iako će se teško snaći u političkom mulju....zanimljivo također da u Hrvatskoj radnike
uvijek predstavljaju ljudi koji praktički ništa u životu nisu radili (Laburisti,RF) iako znaju kadikad pogodit u srž
[uredio majan debić - 05. prosinca 2014. u 04:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
05. prosinca 2014. u 09:31
"radnici" bi sva prava i privilegije (novac, ukratko) neovisno kakvo je stanje u firmi i drzavi.
zasto radnici u navodnike? jer su najlajaviji oni koji bas nista produktivno ne rade nego se kilave po velikim firmama, bilo drzavnim bilo privatnim.
ukupno gospodarstvo je nekonkurentno i neprofitabilno jer su ukupno ljudi neproduktivni, nedovoljno kvalitetno obrazovani i nesposobni, i jer su porezi i paraporezi ogromni, birokratske procedure nesredjene itd.
nase gospodarstvo je i tehnoloski zaostalo i to sve vise jer se napredak ubrzava. vise nije potrebno imati interna znanja za nesto razviti i goleme kolicine novaca i vremena za to, potrebno je samo imati sposobne i zeljne pokrenuti stvari.
medjutim, obicno se takvi zatuku sa "sta ti znas, sta mudrujes, ja to ovako radim xy godina..."
npr. hrvatska zaostaje 10ak godina u IT-u, samo radi glupih glava i kriminalaca koji su se bacili u te vode.

suma sumarum: ne moze se (legalno) dobro zivjeti ako je gospodarstvo u komi.
to je socijalisticka zabluda za glupu raju koja traje dok ima kredita. nije nam dosta bilo otrjeznjenja nakon gospodarskog sloma 80ih i pocetka 90ih, moramo to opet ponavljati. quo vadis, croatia?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
05. prosinca 2014. u 10:44
Manipulacije IPSOS-a, Crobarometra, Promocije plus i slicnih agencija koje rade ankete za RTL i Novu tv, nastavljaju se...

I nakon sto je HDZ na izborima za EU parlament odnio preko 40% glasova (zajedno sa Ruzom, istinu govoreci) oni i dalje tupe po svome, sto su tupili i prije EU izbora, da HDZ ima jedva preko 20% podrske glasaca... ajde to, nego sada su Orah stavili ispred SDP-a

Ali ajde i to, za predsjednicke izbore, od preko 50% koje je Josipovic po ovim agencijama dobijao prije mjesec dva, prvo su mu podrsku spustili na 48% i to prije ni sedam dana, a sinoc RTL objavljuje podatke Promocije plus po kojima Josipovic sada ima podrsku 42% glasaca.

Dakle, po tim i takvim agencijama, Josipovic ima podrsku izmedju 100.000 i 2.000.000 glasaca priblizno tu negdje... ali nebi te njihove nastimane i izmisljene ankete bile ni bitne, da ih uporno ne stancaju RTL i Nova tv.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
05. prosinca 2014. u 11:15
Djeticu je li istina da si bio u partiji?
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
05. prosinca 2014. u 11:21
Jel možeš shvatiti da su izbori za EU parlament specifični i da ne oslikavaju pravo stanje stvari? Hvala Bogu pa HDZ nema 40 posto podrške...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
05. prosinca 2014. u 12:06
miha1 je napisao/la:
Jel možeš shvatiti da su izbori za EU parlament specifični i da ne oslikavaju pravo stanje stvari? Hvala Bogu pa HDZ nema 40 posto podrške...


Vidi cijeli citat


Budemo vidjeli uskoro. Ali to nije tema emisije...

Doticne agencije su "pogrijesile" u predvidjanjima za tri izborna ciklusa za redom, dva EU izborna procesa i lokalni izbori u sisackoj zupaniji. U sva tri slucaja su pogrijesili i do 15%. Naravno, znas u ciju korist, ili "korist".

U ozbiljnim drzavama, takve agencije vise nitko nebi uzimao za ozbiljno.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
05. prosinca 2014. u 12:07
Potapenko_09 je napisao/la:
Djeticu je li istina da si bio u partiji?
Vidi cijeli citat


Naravno, sa 14 godina sam postao clan

https://www.youtube.com/watch?v=sozXed0ROEc




[uredio mljeveni djetic - 05. prosinca 2014. u 12:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
05. prosinca 2014. u 12:17
Jesi li iz partije prešao direkt u hdz, ili si stigao preko hsls-a?