Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
09. prosinca 2014. u 17:15
Za razliku od gospodje KITArovic...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
09. prosinca 2014. u 17:18
majan debić je napisao/la:
dbald je napisao/la:

njegovi stavovi i ideološka uvjerenja su, barem prema onome što govori i kako djeluje, prvenstveno neutralna. Nit je lijevo nit je desno
Vidi cijeli citat


u Hrvatskoj nažalost ne postoji klasična ljevica i desnica ko u normalnim zemljama.U Hrvatskoj nema podjele na:
ljevicu-(naklonjenost radništvu,socijalna osjetljivost,principi solidarnosti,veći porezi,intervencionistička ekonomska
politika...) i desnicu (manji porezi,manji upliv države u ekonomiju,pogodovanje krupnom kapitalu,zalaganje za slobodno
tržište itd)....u nas su ljevica i desnica tako posložene da se ljevicom smatraju ljudi koji su crveni u duši,kojima je
dida bio u partizanima a otac u partiji i koji nikad nisu htjeli nezavisnu RH a s druge strane su ovi koji su prohrvatski orijentirani pa se njih naziva desnicom.Tako se u nas događaju paradoksi da imamo na ovoj tzv.desnici milijun ljevijih
političara od Josipovića i Milanovića koji su odrasli pod staklenim zvonom i sa zlatnom žlicom u ustima,koji nemaju
socijalnu osjetljivost i kojima se radništvo i običan puk zapravo gade (iako to naravno ne smiju javno reći)...bolje bi bilo
kada bi političku scenu dijelili na one koji smatraju da Hrvati nisu sposobni da imaju svoju državu,koji su za region i
za to da se odluke ne donose u Zagrebu nego negdje izvan RH i na one koji su prohrvatski orijentirani...ova današnja
podjela lijevo-desno je smiješna i netočna

o ovim svjetonazorskim pitanjima ni neću puno,jer ljevica bi trebala biti tolerantna,multikulturalna,trebala bi štititi
građanske slobode i dopuštati razna mišljenja a u nas ljevica one koji dolaze iz neke pokrajine (npr,Hercegovine)
naziva kockastoglavim lopovima koje treba počistiti iz Zagreba a one koje drugačije misle (Jurčević,Tomac) nazivaju
bolesnicima i luđacima tako da je ta podjela i u tom smislu glupa i netočna
Vidi cijeli citat


Nino Raspudic je davno dao najtocniju analizu na tu temu

JTS (Jugoslaven, Tradicionalan, Socijalan; skraćeno Jutes). Jutes je vrsta u izumiranju. Njezin najčistiji predstavnik je subnorovac. On je nepokolebljiv politički Jugoslaven. Tradicionalan je (svojevremeno je šišao čupavce, tukao pedere…, socijalno je osjetljiv. Jutes je danas potpuno irelevantan. Za koju godinu će iščeznuti. J

PS (Jugoslaven, Permisivan, Socijalan; skraćeno Jupes). Jupes je Jutesov naivniji, nesposobniji ideološki (uglavnom i doslovno) potomak. On je, ovisno o godini rođenja odrastao na Novom valu, Poletu, Radiju 101, Feralu… Tranzicijski je gubitnik. Nostalgično živi na proizvodima jugoslavenske masovne kulture iz osamdesetih ili kasnijim proizvodima iz „regiona“. Usput je upio liberalno-hedonističke vrijednosti i proizvode kapitalističkog Zapada, no frustriran je što ih, zbog neimaštine, ne može konzumirati koliko bi želio. Za sve svoje nedaće okrivljuje Hercegovce, Tuđmana i tajkune.

JPK (Jugoslaven, Permisivan, Kapitalist; skraćeno Jupek). Jupek je vladar današnje Hrvatske. On je figura koja drži političku, ekonomsku, medijsku, i kulturnu moć. Jupek je Jutesov uspješni, pametniji sin koji se na vrijeme s Marxa i Lenjina prebacio na Poppera i Soroša. Jupek je danas europejac, svjestan potrebe regionalnog pristupa, rafinirani hedonist, poznavatelj londonskih japanskih restorana, oštar kritizer Katoličke Crkve i hrvatske lijene radničke klase. Jupek iskorištava glupljeg mlađeg brata Jupesa.

JTK (Jugoslaven, Tradicionalan, Kapitalist; skraćeno Jutek). Jutek je samo teorijska kombinacija, u praksi ne postoji. Komunistička vlast je nakon 1945 zbrisala staru građansku klasu, među njima i projugoslavenske hrvatske kapitaliste.

HTK (Hrvat, Tradicionalan, Kapitalist; skraćeno Hatek). Hatek je lik poput Jure Radića ili Ivice Mudrinića. Nakon 1999. godine Hatek uglavnom pasivno slijedi jupekovsku matricu. Sanaderština je najplastičniji primjer te devijacije. . Borba za duše i umove

HTS (Hrvat, Tradicionalan, Socijalan; skraćeno Hates). Hates je najveći Jupekov protivnik i dugoročno najveća prijetnja jupekovskoj hegemoniji iz razloga što su JPK i HTS suprotstavljeni na sve tri razine (nacionalnoj, vrijednosnoj i socijalnoj). Između Jupeka i Hatesa će se voditi velika ideološka i kulturna borba oko umova i duša zadnje dvije kategorije u koje spada velika većina mladih u današnjoj Hrvatskoj.

HPS (Hrvat, Permisivan, Socijalan; skraćeno Hapes). Najčešće je pripadnik generacije odrasle nakon osamostaljenja Hrvatske. Kao takav nije bio ni interesno ni emocionalno vezan za bivšu državu pa je pitanje političkog hrvatstva za njega besmisleno jer je samorazumljivo. Stasao je na komercijalnim televizijama, usred potrošačkog društva i liberalnog hedonizma. Kao i većina njegovih europskih vršnjaka posjeduje spontanu, mladenačku naklonost slabijem i nezaštićenom iz čega proizlazi njegova izrazita socijalna osjetljivost. Brojni je od Jupesa i Jupeka, ali se njegov glas nedovoljno čuje u javnosti.

HPK (Hrvat, Permisivan, Kapitalist; skraćeno Hapek). Sličan Hapesu, s tom razlikom što nije socijalno osjetljiv već je na liniji liberalnog kapitalizma. Takav stav uglavnom ne proizlazi od vlastitog osviještenog uvida u potrebu za zdravim kapitalističkim duhom i slobodnim tržištem, već od činjenice da je Hapek potomak Hateka. Hapek je vrlo sličan Jupeku i nije isključeno da će za pet-deset godina, nakon prvog razočarenja u EU, upravo Hapek zamijeniti Jupeka na poziciji dominantne društvene klase.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
09. prosinca 2014. u 18:02
mljeveni djetic je napisao/la:


Nino Raspudic je davno dao najtocniju analizu na tu temu

JTS (Jugoslaven, Tradicionalan, Socijalan; skraćeno Jutes). Jutes je vrsta u izumiranju. Njezin najčistiji predstavnik je subnorovac. On je nepokolebljiv politički Jugoslaven. Tradicionalan je (svojevremeno je šišao čupavce, tukao pedere…, socijalno je osjetljiv. Jutes je danas potpuno irelevantan. Za koju godinu će iščeznuti. J

PS (Jugoslaven, Permisivan, Socijalan; skraćeno Jupes). Jupes je Jutesov naivniji, nesposobniji ideološki (uglavnom i doslovno) potomak. On je, ovisno o godini rođenja odrastao na Novom valu, Poletu, Radiju 101, Feralu… Tranzicijski je gubitnik. Nostalgično živi na proizvodima jugoslavenske masovne kulture iz osamdesetih ili kasnijim proizvodima iz „regiona“. Usput je upio liberalno-hedonističke vrijednosti i proizvode kapitalističkog Zapada, no frustriran je što ih, zbog neimaštine, ne može konzumirati koliko bi želio. Za sve svoje nedaće okrivljuje Hercegovce, Tuđmana i tajkune.

JPK (Jugoslaven, Permisivan, Kapitalist; skraćeno Jupek). Jupek je vladar današnje Hrvatske. On je figura koja drži političku, ekonomsku, medijsku, i kulturnu moć. Jupek je Jutesov uspješni, pametniji sin koji se na vrijeme s Marxa i Lenjina prebacio na Poppera i Soroša. Jupek je danas europejac, svjestan potrebe regionalnog pristupa, rafinirani hedonist, poznavatelj londonskih japanskih restorana, oštar kritizer Katoličke Crkve i hrvatske lijene radničke klase. Jupek iskorištava glupljeg mlađeg brata Jupesa.

JTK (Jugoslaven, Tradicionalan, Kapitalist; skraćeno Jutek). Jutek je samo teorijska kombinacija, u praksi ne postoji. Komunistička vlast je nakon 1945 zbrisala staru građansku klasu, među njima i projugoslavenske hrvatske kapitaliste.

HTK (Hrvat, Tradicionalan, Kapitalist; skraćeno Hatek). Hatek je lik poput Jure Radića ili Ivice Mudrinića. Nakon 1999. godine Hatek uglavnom pasivno slijedi jupekovsku matricu. Sanaderština je najplastičniji primjer te devijacije. . Borba za duše i umove

HTS (Hrvat, Tradicionalan, Socijalan; skraćeno Hates). Hates je najveći Jupekov protivnik i dugoročno najveća prijetnja jupekovskoj hegemoniji iz razloga što su JPK i HTS suprotstavljeni na sve tri razine (nacionalnoj, vrijednosnoj i socijalnoj). Između Jupeka i Hatesa će se voditi velika ideološka i kulturna borba oko umova i duša zadnje dvije kategorije u koje spada velika većina mladih u današnjoj Hrvatskoj.

HPS (Hrvat, Permisivan, Socijalan; skraćeno Hapes). Najčešće je pripadnik generacije odrasle nakon osamostaljenja Hrvatske. Kao takav nije bio ni interesno ni emocionalno vezan za bivšu državu pa je pitanje političkog hrvatstva za njega besmisleno jer je samorazumljivo. Stasao je na komercijalnim televizijama, usred potrošačkog društva i liberalnog hedonizma. Kao i većina njegovih europskih vršnjaka posjeduje spontanu, mladenačku naklonost slabijem i nezaštićenom iz čega proizlazi njegova izrazita socijalna osjetljivost. Brojni je od Jupesa i Jupeka, ali se njegov glas nedovoljno čuje u javnosti.

HPK (Hrvat, Permisivan, Kapitalist; skraćeno Hapek). Sličan Hapesu, s tom razlikom što nije socijalno osjetljiv već je na liniji liberalnog kapitalizma. Takav stav uglavnom ne proizlazi od vlastitog osviještenog uvida u potrebu za zdravim kapitalističkim duhom i slobodnim tržištem, već od činjenice da je Hapek potomak Hateka. Hapek je vrlo sličan Jupeku i nije isključeno da će za pet-deset godina, nakon prvog razočarenja u EU, upravo Hapek zamijeniti Jupeka na poziciji dominantne društvene klase.
Vidi cijeli citat
 
http://www.jutarnji.hr/razotkrivanje-nine-raspudica-kako-je-nastao-mit-o--jugoslavenu-koji-drzi-svu-moc-u-rh--/1237724/ 

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
09. prosinca 2014. u 18:11
Vilibor je iz one grupe Živi zid koji se pojave na licu mjesta uvijek kad je neka deložacija. Inače je jedan od vodećih u toj skupini onaj Pernar.

A zapravo je on idealan kandidat za milijune potlačenih Hrvata kojima je užasno teško, kojima je dosta političkih elita i koji žele nove, mlade ljude. Naravno, dobit će svojih 2 posto glasova, potlačeni Hrvati koji žele nova, mlada lica će ga odjebat, vjerojatno se sprdati s njim i glasati za narodne ljude Ivu i Kolindu. Nakon toga, slijedi novi val kuknjave potlačenih Hrvata kojima je dosta HDZ-a i SDP-a i koji žele nove, mlade ljude. Do idućih izbora.
[uredio miha1 - 09. prosinca 2014. u 18:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
09. prosinca 2014. u 18:18
miha1 je napisao/la:
Vilibor je iz one grupe Živi zid koji se pojave na licu mjesta uvijek kad je neka deložacija. Inače je jedan od vodećih u toj skupini onaj Pernar.

A zapravo je on idealan kandidat za milijune potlačenih Hrvata kojima je užasno teško, kojima je dosta političkih elita i koji žele nove, mlade ljude. Naravno, dobit će svojih 2 posto glasova, potlačeni Hrvati koji žele nova, mlada lica će ga odjebat, vjerojatno se sprdati s njim i glasati za narodne ljude Ivu i Kolindu. Nakon toga, slijedi novi val kuknjave potlačenih Hrvata kojima je dosta HDZ-a i SDP-a i koji žele nove, mlade ljude. Do idućih izbora.
Vidi cijeli citat

svaka čast njegovom humanitarnom aktivizmu.

al možda neki potlačeni hrvati ipak ne bi glasali za blesavog redikula koji se protivi cijepljenju novorođenčadi.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
09. prosinca 2014. u 18:26
Ma dobro to, ali koji god da se pojavi ne bi imao šanse.

A to oko protivljenja cijepljenju je samo jedna od posljedica sve veće histerije koju stvaraju razni teoretičari zavjera. Problem je što i ovi koji se predstavljaju kao neka alternativa postojećim političkim elitama zastupaju sve više takve stavove. Pa onda biraš između stvarno istrošenih elita koji nemaju što novo ponuditi i kako vi kažete redikula...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
09. prosinca 2014. u 18:31
Kontroler ne valja ti se postavljat kao netko intelektualno nadmocan i sveznajuci. To je li on redikul zato sto se protivi cijepljenju ce vrijeme pokazati. Samo cu spomenuti jednu od debata koje se prakticki u pravilnim intervalima pojavljuje tu na forumu, pitanje bolesti homoseksualizma. Prije 50-60 godina su neki isto tako " cijepili" ljude protiv te bolesti, danas se to ne smatra bolescu, a sto ce biti sutra pitanje je. Svakako ti nisi taj koji moze nekoga nazvati redikulom zato jer se protivi cijepljenju kad sve vise ima i obrazovanih i utjecajnih ljudi koji se protive tome. A u krajnjem slucaju i ako uzmemo da je medicinski cijepljenje stvarno opravdano, i dalje ostaje moralno pitanje je li se smije bilo koga prisiljavati na nesto.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
09. prosinca 2014. u 18:34
teoretičara zavjere bilo je i prije, mozak koji guta ta sranja moj glas dobit neće. naravno, to sad nekima znači ti si kontroleru za održavanje postojećeg stanja. naravno da nisam, ja pitam - jel puno tražim kad kod treće opcije hoću samo neke normalne ljude s nekakvom realnom vizijom?
ako ću već glasat za redikula to će bit kujundžić jer mi je urnebesno komičan. zapravo sve sam bliži tome i da hoću..
[uredio Kontroler - 09. prosinca 2014. u 18:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
09. prosinca 2014. u 18:39
pitcher je napisao/la:
Kontroler ne valja ti se postavljat kao netko intelektualno nadmocan i sveznajuci. To je li on redikul zato sto se protivi cijepljenju ce vrijeme pokazati.
Vidi cijeli citat

vrijeme je već pokazalo, postoje statistike umrle i oboljele novorođenčadi prije nego su postojala moderna cjepiva, istraži malo pa usporedi.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
09. prosinca 2014. u 18:39
pitcher je napisao/la:
Kontroler ne valja ti se postavljat kao netko intelektualno nadmocan i sveznajuci. To je li on redikul zato sto se protivi cijepljenju ce vrijeme pokazati. Samo cu spomenuti jednu od debata koje se prakticki u pravilnim intervalima pojavljuje tu na forumu, pitanje bolesti homoseksualizma. Prije 50-60 godina su neki isto tako " cijepili" ljude protiv te bolesti, danas se to ne smatra bolescu, a sto ce biti sutra pitanje je. Svakako ti nisi taj koji moze nekoga nazvati redikulom zato jer se protivi cijepljenju kad sve vise ima i obrazovanih i utjecajnih ljudi koji se protive tome. A u krajnjem slucaju i ako uzmemo da je medicinski cijepljenje stvarno opravdano, i dalje ostaje moralno pitanje je li se smije bilo koga prisiljavati na nesto.
Vidi cijeli citat



jesi li ti sad upravo usporedio djecju paralizu i homoseksualce?