galeb75 je napisao/la:
cyc je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
Koji se uvjeti trebaju zadovoljit za prirodan jugoslavenski brak? Nabrojani su neki, pretpoatavljam da ima jos.
Vidi cijeli citat
ne postoji prirodan jugoslavenski brak, jer
jugoslavija sama po sebi je neprirodna tvorevina.oni nisu posljedica prirodnih migracija.
jos jednom, za one u leru, nije problem brak mijesanih nacionalnosti ili vjera, problem je kada se u tom braku njeguje mrznja i prezir prema hrvatskoj kao drzavi, kao kulturi, kao povijesti itd. i onda se stvori dijete u takvom odgoju i postane dragan markovina, andrija raseta, veljko kadijevic, milanka opacic, danijela trbovic i sl.
Vidi cijeli citat
kako za koga..i kako kada..
brojni Hrvati i to veliki Hrvati, pa i sveci (Strossmayer, Trumbić, Stepinac..) je nisu tako doživljavali..
osim drukčijeg križa, ona je puno prirodnija unija od unije sa recimo Mađarskom..
panslavizam, pa i južnoslavenstvo kao ideja je jako zagovarana od strane Hrvata..
problem je sto su takvu ideju Srbi prigrlili, naslanjajući je na svoje hegemonističke ciljeve..
Druga Jugoslavija, je defacto bila diktatura proletalijata, i tu su nacije bile manje bitne, iako je i tu srpski hegemonizam pokazao svoje zube..
Da sa druge strane obale Dunava, živi narod koji bi se iskreno pokajao i prozivio katarzu, vrlo vjerojatno bi odnosi bili puno bliži, jer niti će Hrvatska negdje otići..niti Srbija..
Naslonjeni smo jedni na druge, susjedi..sa jako sličnim jezikom za koji ne treba prevoditelj, sa sličnim mentalitetom i navikama..
U takvoj regiji, sa međusobnim uvažavanjem i poštovanjem, sve zemlje bivše države mogu egzistirati, no do toga je dalek put..
Kako je netko započeo sva sranja na ovim prostorima, taj isti mora i počet čistiti ta ista sranja..
Vidi cijeli citat
brkas ideje panslavizma kao pokrete slavenskih zemalja i naroda zajedno protiv opresije austrije i madjarske i jugoslavenstine kao monarhisticke diktature srpskog kralja i jugoslavenstine kao komunisticke diktature s kultom licnosti jednog boljsevickog masovnog ubojice i nepismenog bonvivana.
strossmayer je zivio prije eksplozije otvorene srpske mrznje prema hrvatima i obznanjenih planova sirenja na zapad, trumbic je mislio da ce zajednicka drzava hrvata, slovenaca i srba znaciti napokon rjesavanje talijana i ostalih kao uzurpatora hrvatskih krajeva, ujedinjenje tih hrvatskih zemalja ali se prevario kad se ispostavilo da su srbi milijun puta gori i za to se pokajao javno te je do kraja zivota radio na oslobodjenju od srpske hegemonije.
za stepinca mi iskreno nije jasno zasto si ga naveo u ovom kontekstu.
nadalje, a vezano za susjede, naravno da trebamo koegzistirati, ali bas sto kazes dokle god srbija ne prodje katarzu da je ona uzrocnik svih sranja zadnjih sto godina za sve svoje susjede.
i jos nesto, nije istina i mene osobno, a i vjerujem i druge samosvjesne i iole inteligentne hrvate tvrdnja da smo slicnog mentaliteta i navika sa srbima.
hrvatska i hrvati pripadaju srednjoeuropskom i mediteranskom kulturno-povijesnom krugu, nase nasljedje je katolicko i latinsko, puno blize i stotinama godina isprepleteno s italijom, austrijom, madjarskom, bez obzira sto smo potpuno razlicitih jezika. hrvatski jezik se stvarao stotinama godina iz puka, knjizevnika i svecenika opet vezan uz latinsko nasljedje i utjecaje prije spomenutih, a ne manastirskih mracnjaka, bizanta, i opancarskih arlaukanja o kosovskim bitkama.