ako su se heđirali teoretski mogu, ali zašto bi? Zamislimo hedgiranje gdje su one sa trećom stranom fiksirale tečaj otplate obaveza u CHF. U trenutku dospijeća obaveze treća strana možda mora banci naplatiti CHF manje nego što je tržište i tu banka ostvaruje profit, ali ne na račun korisnika kredita koji otplaćuju kredit po tržišnom tečaju nego na račun treće strane koja se kladila na drugačije kretanje tečaja i sada mora progutati razliku.
Ja ne znam kako i kojim su se instrumentima hedgirale i je li to posljedično rezultira njihovim profitom ili ne. Ovo gore je samo ilustracija.
Također, moje je mišljenje da upravljanje pasivom (koliko si uštedio na izvorima) ne bi trebalo imati utjecaj na plasmane u aktivi (što si plasirao) jer bi se analogno tome onda mogli i svim već plasiranim kreditima mijenjati kamatna stopa kako se mijenja kamatna stopa na izvore (depozite, kredite). Dakle, ukinimo fiksnu kamatnu stopu!

Moje mišljenje je da trošak moraju snositi i snosit će svi jer je to svima u interesu. Samo je pitanje ko koliki dio i hoće li na to bitiprisiljen sudskom odlukom ili ne.