Munchen je napisao/la:
A što da ti kažem, sretan put, sve najbolje .. još jedan u nizu "vrlih domoljuba" koji
svoju voljenu zemlju vidi kao zatucanu. 
Vidi cijeli citat
Ma dobro, nitko ne može reći da ne postoje prilično zatucane kategorije u drštvu, ali mislim ništa manje niti što više nego po drugim državama.
Ovo je teško razgovarati bez nekakvih statističkih podataka, volio bi znati kojika je uobičajena apstinencija po zemjama? (je li ima tko ili link)
U svim državama se izmjenjuju "ljevica" i "desnica", ali sve ima svoje vrijeme, tu mnogo činitelja utječe kako će se kretati biračko tijelo (čak i krojenje izbornih jedinica igra ulogu).
Neki će reći da je devedesetih bilo kao štetno što je u Saboru bilo više stranaka (uz SDP i HDZ, još su bili jak HSLS, HSS, HSP, NHS, IDS,
dalmatinska akcija, Riječki demokratski savez i Đukićeva Srpska narodna stranka). Tada su mnogi politički analitičari procjenjivali da je HSLS-u namijenjena uloga "ljevice u hrvatskoj" i mnogi su priželjkivali bipolarnu podjelu političke scene na ove dvije stranke, međutim rezultati su ukazivali da je hrvatsko biračko tijelo slojevitije i da samo dvije opcije ne pokrivaju sve zainteresirane strane. Od 2000.g. skoro pa i imamo bipolarnost (HDZ i SDP) i koliko je nakon sastava 1992 i 1995. 2000.g. u jednoj točki bilo i dobro da
antihadezeovci nisu razjedinjeni, pa da budu jaka protuteža HDZ (bez obzira što bez Tuđmana nisu više bili baš isti), mislim da smo danas ponovo u točki da nam u Hrvatskoj u Saboru treba 4-5 relevantnih stranaka, jer ovi kao da imaju neki prešutni dogovor o "nenapadanju", što može biti u jednoj točki dobro, ali ne traje to dugo. Mnogi ljudi daju glas HDZ-u ili SDP-u samo jer računaju da tako neće baciti glas, jer ako glasa za nekog za koga nije siguran da li će prijeći prag baca glas.
[uredio javasluk - 15. veljače 2015. u 20:51]