joj, joj, joj....... Ajde krenut ću od lakšeg dijela.
Gdje i koji su ti Srbi Dalmatinci? gdje su? ako ih i ima, nešto tiho to? više vole naglasiti da su Srbi? 
Kako ja danas mogu znati ili proveravati tko je prije 70 do 75 godina  bio kojeg uvjerenja? Samo na temelju etikete tj. uniforme koju je nosio, ali to ne znači da je samo jer je nosio i tu uniformu bio i opredjeljen ili zagriženi pristaša te ideje! Pa imaš ljudi čiji su djedovi prošli u te četiri godine kroz tri vojske! Hej, kroz tiri vojske prošli, kako su koji dolazili tako su ih uvlačili, ali to je opet od osobe do osobe. Mislim mogu ja reći da to je tako kako "Dejan NS" tvrdi ili vjerovati u ovo ili ono i  nastaviti vjerovati u to, ali ipak ne mogu prihvatiti neke stvari samo zdravo za gotovo, pogotovo što je propaganda s bilo čije strane uljepšavala stvari. Iskreno, nisam znao da se imalo problema s ulaskom u partiju(?) iskreno prvi put čujem?  Ovo "veliki vernik": vjerojatno to nije toliko to bilo problamatično u jednonacionalnim sredinama. Kao i kod nas npr. u Đakovu koje je skoro 99% katoličko, bilo je blaže, ali u etnički mješanim sredinama se to obično uzimalo kao nešto ne dobro. Ateist (negativno), danas NE, do 1990 DA, to je onda imalo drugo značenje, to je onda imalo značenje prešutno prihvaćenje tadašnje ideologije, a ići u crkvu je bio oblik građanskog neposluha, barem po gradovima.  A  Srbima prečanima, je ateizam  donio više zla nego što se to možda čini, više nego što oni misle da su od toga pokupili dobrog, tu su izgubili ogroman dio svog identiteta, možda to netko od vas to ne želi čuti, ali odricanjem ili udaljavanjem od pravoslavlja su izgubili ohohohohohohoooo. 
Ovo što pitaš kao nelogično banijac, srbin, ateist, a ovo "šire opredjeljenje jugosavenen" sorry, ali ovo mi je smiješno.... e upravo se o toj pojavi i radi, evo i ti si sad preskočio da je pored toga i bio državljanin SRH, doslovno smo to bili od negdje 1977,g, su Republike imale republičko državljanstvo, samo nisi mogao imati dva u isto vrijeme ili-ili je bilo, ali slobodno si mogao mijenjati ako si želio, samo to u praksi nije zaživjelo jer je glavno bilo ipak državljanstvo SFRJ, tako je bilo praktičnije, ali republička državljanstva su postojala. Uređene i vođene matice. Gdje im je dio i hrvatskog identiteta!? upravo je to nas Hrvate i toliko i vrijeđalo 1990 i 1991.g. što su se ti Srbi s teritorija RH odreknuli "zagreba"!? Oprosti, ali po meni su tu počinili grešku, "zaboravili" na Hrvatsku, pa blago rečeno nije lijepo!?
A ovo o oslobođenju, to je ponovo filozofsko pitanje i zapetljat ćemo se, ne može se u raspravu kretati s apsolutnim uvjerenjima, ako se kreće od dogme, rasprava nije više živa. Ne tvrdim da to nije bilo oslobođenje, ali možda i nije, to je relativno, ali to je kao i danas da ideš po Hrvatskoj raspitivati ljude "za što se borio 1991 u zng-u" dobit će najmanje sedam, osam različitih odgovora od deset i to već  prema  nečijem uvjerenju, a jbg, uvjerenje??? možeš vjerovati u što želiš, tako i da se od tih 1.800.000 Srba prečana išlo provjeravati za što suu se borili, vjerojatno bi bili različiti odgovori, pustimo to što su u ono vijeme ljudi pričali po naređenju. No dobro, ajde sudjelovali su u oslobođenju. 
Pitaš zašto navodnici kod borbe protiv fašizma, zato jer kao što ne postoji kod etničkih skupina kolektivna krivnje, (mislim, postoji ali ne postoji, izbjegava se) tako i kod svih pripadnika jedne vojske, jbg rat se izgubi, ali nisi baš zbog toga  odma i zločinac ili etiketa "fašist" ili "osloboditelj", možemo smišljati izraze kakve želimo da što lijepše zvuči, ali ipak su to etikete, kolektivne etikete, sad koliko je relevantno prosuđivati stvari temeljem etiketa????????????? Može se iznijeti mišljenje i uvjerenje, ali neka pitanja su vječna rasprava..........
BTW. nelogično si napisao, premda mislim da je nehotično, nisu mogli biti u to vrijeme osloboditelj SFRJ niti FNRJ jer u tom trenutku to nije postojalo, ali kužim što želiš izreći, mislio si na nešto kao državu južnih slavena.