Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
14. siječnja 2016. u 18:35
nije li direktno.hr pisao onomad da po sudskoj odluci severini pripada domena index.hr?  ..hmm 
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.017
14. siječnja 2016. u 18:35
db je napisao/la:
danchy je napisao/la:

To što bi ja rekao ti možeš jedino nagađati i to nije vrijedno komentiranja.
Pozivamo na decentralizaciju već godinama, a kada se javi ideja o tome, onda se pljuje, tipično balkanski. 

Dakle, racionalnije je da ministar turizma bude u Zagrebu, nego tamo gdje taj isti turizam ima najviše prihoda i gdje on faktično ima najviše posla? Isto pitanje i za ministre mora, poljoprivrede i sl.
Vidi cijeli citat


daj elaboriraj, kako bi to pozitivno utjecalo?

ministar turizma u splitu, zašto bi to pozitivno utjecalo na istu djelatnost?
konkretni primjeri?
Vidi cijeli citat

Odakle ideja da bi pozitivno utjecalo na tu djelatnost?

Jednostavno je LOGIČNIJE, a ministar i cijeli sustav je najpristupačniji onima kojima je najpotrebniji, od kakve je koristi ministar pomorstva u Zagrebu?
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2010.
Poruka: 562
14. siječnja 2016. u 18:35
db je napisao/la:
daj elaboriraj, kako bi to pozitivno utjecalo?

ministar turizma u splitu, zašto bi to pozitivno utjecalo na istu djelatnost?
konkretni primjeri?
Vidi cijeli citat


Pa na tebi je da daš neke konkretne dokaze da preseljenje ministarstva turizma u npr. Split ne bi imalo nikakav utjecaj na poboljšanje turizma u Dalmaciji, ili da preseljenje ministarstva poljoprivrede u Osijek ne bi utjecalo na poboljšanje poljoprivrede u Slavoniji.

Mi ne tvrdimo da bi ili ne bi poboljšalo, jer nemam nikakve podatke kojima bi to mogao tvrditi... Ja tvrdim da bi preseljenje ministarstava iz Zagreba donijelo ekonomski impuls u krajeve gdje bi bili preseljeni, a pričamo o krajevima koji su ekonomsko dno dna... Dok taj impuls Zagrebu nije neophodan budući da je riječ o metropoli od milijun stanovnika koji je sam po sebi magnet za investicije.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
14. siječnja 2016. u 18:36
danchy je napisao/la:

Zar je potrebno odgovoriti na pitanje kako se razvija dio države ako je u njemu nekoliko stotina manje nezaposlenih?

Pa ne znam, postoji li? Svi zazivaju decentralizaciju, pa predloži jednu konkretnu mjeru kako bi do te decentralizacije došlo? Izmještanje ministarstva je sigurno jedna takva mjera, nije savršena, ali je korak naprijed i pokušaj da se nešto promijeni
Vidi cijeli citat


što bi napravio sa ovima koji su u istom ministarstvu zaposleni u zagrebu?

shvaćaš li ti da trpanje ljudi na državni proračun NIJE POZITIVNA MJERA, to je nešto loše, to je mazanje očiju i srljanje u propast, pretakanje iz šupljeg u prazno, da je to upravo ono što radimo zadnjih 25 godina?

preseljenje nekog ministarstva nije mjera decentralizacije nego populistički potez.
mjera decentralizacije bi bila da u nekom kraju kreiraš povoljniju klimu za investicije, pokretanje privatnog sektora.

mjera desentralizacije je davanje državnog zemljišta po povoljnoj cijeni, porezne olakšice, smanjenje/oslobađanje nameta, doprinosa, prireza, čega sve već ne, privlačenje jebenih investicija.


danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.017
14. siječnja 2016. u 18:42
db je napisao/la:
danchy je napisao/la:

Zar je potrebno odgovoriti na pitanje kako se razvija dio države ako je u njemu nekoliko stotina manje nezaposlenih?

Pa ne znam, postoji li? Svi zazivaju decentralizaciju, pa predloži jednu konkretnu mjeru kako bi do te decentralizacije došlo? Izmještanje ministarstva je sigurno jedna takva mjera, nije savršena, ali je korak naprijed i pokušaj da se nešto promijeni
Vidi cijeli citat


što bi napravio sa ovima koji su u istom ministarstvu zaposleni u zagrebu?

shvaćaš li ti da trpanje ljudi na državni proračun NIJE POZITIVNA MJERA, to je nešto loše, to je mazanje očiju i srljanje u propast, pretakanje iz šupljeg u prazno, da je to upravo ono što radimo zadnjih 25 godina?

preseljenje nekog ministarstva nije mjera decentralizacije nego populistički potez.
mjera decentralizacije bi bila da u nekom kraju kreiraš povoljniju klimu za investicije, pokretanje privatnog sektora.

mjera desentralizacije je davanje državnog zemljišta po povoljnoj cijeni, porezne olakšice, smanjenje/oslobađanje nameta, doprinosa, prireza, čega sve već ne, privlačenje jebenih investicija.


Vidi cijeli citat

Za odgovoriti na prvo pitanje bi trebao imati uvid u podatke o broju zaposlenih i njihove statuse, možda to možemo naći na internetu, neki su nedavno pisali da je sve "javno".

Naravno da to nije pozitivna mjera, slažem se s time, ali netko mora raditi u tom ministarstvu, pa zašto to ne bi bili ljudi iz različitih djelova države, koje bi se time prisililo na ostanak tamo gdje jesu, a ne da svi bježe u taj isti Zagreb ili još gore u inozemstvo?

Samo ću reći da je ovo boldirano takva floskula da je se ne bi posramili ni neki ministri, a zapravo nitko ne zna što konkretno znači. ALI nema povoljnije klime za investicije kad se svake godine promijeni preko 350 zakona, pa kakvu to sigurno pruža investitorima?

U zadnjoj godini su investicije pale za preko 50 % u prva tri kvartala (ako sam dobro zapamtio). Što to znači? Da ne funkcionira sustav kakav sada imamo i da ga trebamo promijeniti, pa makar i populističkim potezima...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2010.
Poruka: 562
14. siječnja 2016. u 18:44
db je napisao/la:
što bi napravio sa ovima koji su u istom ministarstvu zaposleni u zagrebu?

shvaćaš li ti da trpanje ljudi na državni proračun NIJE POZITIVNA MJERA, to je nešto loše, to je mazanje očiju i srljanje u propast, pretakanje iz šupljeg u prazno, da je to upravo ono što radimo zadnjih 25 godina?

preseljenje nekog ministarstva nije mjera decentralizacije nego populistički potez.
mjera decentralizacije bi bila da u nekom kraju kreiraš povoljniju klimu za investicije, pokretanje privatnog sektora.

mjera desentralizacije je davanje državnog zemljišta po povoljnoj cijeni, porezne olakšice, smanjenje/oslobađanje nameta, doprinosa, prireza, čega sve već ne, privlačenje jebenih investicija.
Vidi cijeli citat


Pa ovi koji su u istom ministarstvu zaposleni u Zagrebu će se ili preseliti u Osijek/Vukovar, ili će svaki dan putovati do tamo i natrag (malo vjerojatno) ili će dati otkaz.

I ovdje se ne radi o trpanju novih ljudi na državni poračun, isti broj ljudi bi radio u tim ministarstvima, ali bi radili i trošili na drugim mjestima, gdje ta radna mjesta i potrošnja više znače.

Ove floskule o investicijskim klimama, smanjenju poreza, prireza itd. prodaju političari već 20 godina. Zar ti stvarno vjeruješ da će Vukovar uskoro dočekati neku značajnu investiciju? Nije ti to Zagreb koji s obzirom na broj stanovnika s lakoćom privlači potencijalne investitore.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
14. siječnja 2016. u 18:45
danchy je napisao/la:

Odakle ideja da bi pozitivno utjecalo na tu djelatnost?

Jednostavno je LOGIČNIJE, a ministar i cijeli sustav je najpristupačniji onima kojima je najpotrebniji, od kakve je koristi ministar pomorstva u Zagrebu?
Vidi cijeli citat


a nije logičnije da sva ministarstva budu u jednoj zgradi, da dijele sve popratne djelatnosti, te na taj način smanje ogromne troškove. ta zgrada recimo bude u vukovaru? gdje treba potpisati?

puca meni kurav za ministarstva, nosite ih gdje god hoćete, ali to nije mjera decentralizacije, to je, kratko i jasno: STVARANJE NOVIH TROŠKOVA NA DRŽAVNI PRORAČUN KOJI JE MILIJARDAMA U DEFICITU.

svako novi trošak uzrokuje dodatni napor na privatni sektor koji sve to financira, a sam se nalazi u katastrofalnoj situaciji, praktički na izdisaju!
svaki novi trošak uzrokuje nova zaduživanja državi koja je ionako prezadužena!

kad ćemo se konačno opametiti i shvatiti da je jedini pravi put RACIONALIZACIJA i kresanje nerealno visokog proračuna koji naše gospodarstvo ne može istrpiti?
[uredio db - 14. siječnja 2016. u 18:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
14. siječnja 2016. u 18:47
db je napisao/la:

preseljenje nekog ministarstva nije mjera decentralizacije nego populistički potez.
mjera decentralizacije bi bila da u nekom kraju kreiraš povoljniju klimu za investicije, pokretanje privatnog sektora.

mjera desentralizacije je davanje državnog zemljišta po povoljnoj cijeni, porezne olakšice, smanjenje/oslobađanje nameta, doprinosa, prireza, čega sve već ne, privlačenje jebenih investicija.
Vidi cijeli citat

decentralizacija nije samo pitanje gospodarskog razvitka drugih krajeva već i premještaj moći iz centra države. 

ovo je dobar prijedlog.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
14. siječnja 2016. u 18:48
db je napisao/la:
 

kad ćemo se konačno opametiti i shvatiti da je jedini pravi put RACIONALIZACIJA i kresanje nerealno visokog proračuna koji naše gospodarstvo ne može istrpiti?
Vidi cijeli citat


kome bi premijer DB kresao? 

da cujem ideje! 

sto forumasi misle o tome....
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
14. siječnja 2016. u 18:48
zaključak cijele priče:


zaposli ljude u državnu službu, daj im lovu, zadužuj se i ko ga jebe!

fakat treba kupiti prnje i seliti se iz ove države, što dalje po mogućnosti.

  • Najnovije
  • Najčitanije