bubici je napisao/la:
Pa to sam i napisao gore - za koga se zna da je radio to šta je radio -
takvim svim ljudima bi najstrože bilo zabranjeno ikakvo javno i društveno djelovanje i rad u bilo kakvim državnim organizacijama i ustanovama.
Ako pročitaš naznačeno opet, vidjeti ćeš da zapravo isto govorimo. Nisam nigdje spomenuo da ne smiju raditi u privatnom sektoru, ne znam odkud si to zaključio. Napisao sam da ne smiju raditi u državnim organizacijama i ustanovama(i kroz iste ikakvo javno i društveno djelovanje); baš nigdje nisam napisao da ne smije slagati jogurte u Lidlu ili biti predstavnik Microsofta za HR - njegov gazda će odlučiti da li zaslužuje povjerenje i šansu.
Vidi cijeli citat
cekaj, opet ne razumijes. Pises gore
javno djelovanjeJavno djelovanje je i npr. rad u nekoj privatnoj televiziji ili predavanje na VERN-u. Ajmo zamislit situaciju da neki opaki udbas (koji danas vjerojatno ima 70-75 godina, ali nema veze) pozeli raditi na npr. RTL-u, imat svoj show ili svaki dan pola sata citat svoj komentar dana - lustracija se na to ne odnosi. Isto kao ni na rad na privatnim fakultetima, u privatnim novinama i slicno. Ne bi mogao radit u drzavnim institucijama, ali na privatnim bez problema
to je isto javno i drustveno djelovanje
[uredio ian wright - 28. siječnja 2016. u 20:44]