db je napisao/la:
el_pistolero je napisao/la:
E vidiš ovo je glavni problem, od 4,5 milijuna Hrvata svi smatraju nepotrebnim nešto drugo. Kako pronaći konsenzus to je pitanje svih pitanja u vremenu kad se troje ljudi ne može dogovoriti, a pogotovo je teško to napraviti na razini cijele države.
Vidi cijeli citat
ne razumijem, zašto bi to bio problem?
ono što ljudi ne žele financirati bi s vremenom prestalo postojati.
ono što ima interes kod određenog broja ljudi bi nastavilo normalno egzistirati.
koji je smisao postojanja nečega što niko ne želi?
nonsens je da postoji nešto što zanima 10 ljudi, a egzistira na grbači 100 000 ljudi koje boli kurac za to!
svako tko zna zbrajati kuži da to nema nikakvog smisla i da je maksimalno nepravedno.
na takav način bi se i ljudi aktivirali, jer bi im došlo iz guzice u glavu da nema đabalebarenja.
Vidi cijeli citat
To je u načelu istinito, ali zanemaruješ utjecaj vlasti i moći na ljude. Oni koji su na poziciji vlasti bi puno lakše mogli manipulirati ljudima preko institucionalnih kanala. A najveći problem bi bili oni na poziciji moći koji bi financiranjem siromašnog naroda i medijskom propagandom puno lakše mobilizirali i uvećali broj svojih sljedbenika nego ostali. U načelu je to izvrsna ideja, koju i osobno podržavam, ali nam društvo nije dovoljno uređeno i balansirano da ju provedemo. Iz nekakve teorijske perspektive takvo nešto se možda moglo provesti početkom 90-ih u slučaju da nije bilo rata. No, bilo ga je i trenutak je propušten.
Jednostavno, ne vidim poštenje takve ideje jer vodi ka dodatnoj nejednakosti. Iako je u načelu izvrsna.
A ovo o čemu je el_pistolero pisao se rješava politikom. Koja je zapravo i sagrađena na moći i vlasti pa stoga i imamo probleme i kompromise koji ne odgovaraju većini, te iste probleme kao i u ideji db-a.
Kako to riješiti?
Tj. kako omogućiti ljudima da osobno odaberu za koga će izdvajati svoj udio iz poreza: hoće li to biti za katoličku crkvu, za pravoslavnu crkvu, za islamsku zajednicu, za židovsku zajednicu, za udruge građanskog društva koje se temelje na antifašizmu, za platformu 112, za Libelu, za Muf, za LGBT udruge, za udruge hrvatskih vojnih invalida. za feminističke udruge, za udrugu Hrvatski križni put, za kupovinu haubica i balističkih sustava i obavezno izdvajanje 2 posto BDP-a za vojna ulaganja koja su dopuštena samo i isključivo suradnjom sa zapadnom, pretežito američkom, vojnom industrijom u situaciji kada ikakva vojna ugroza puno manje ovisi o nama i našim susjednima nego o globalnoj geopolitičkoj situaciji , a sve to na geografskom terenu koji je toliko raznolik da je jedan dio "teško osvojiv" a drugi "teško obranjiv"? Hoće li izdvajati za financiranje kulture i kakve kulture: hoće li to biti Frljićeva političko jednostrana kultura pod krinkom satire i izrugivanja ili će biti nekakva nacionalno-institucionalna? Hoće li izdvajati za sportske kolektive, pod kojim uvjetima, za koje sportove itd.
Kako utjecati da postojeće strukture moći ne utječu na odluku građana koji žive u državi koja nema osnovno demokratsko i građansko obrazovanje i u kojoj se, bit ću slobodan to napisati, kroz visoko školstvo institucionalno guraju određene ideološke vrijednosti. I šećer na kraju - kako osigurati da pojedinci sa svojim interesima i pravima ne trpe tiraniju većine?!