Hrvatska politička scena

1 2 3

...

357135723573

...

6008 6009 6010

Munchen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546

10. svibnja 2016. u 10:49

Spominje se pranje mozga, ... jučer, Split, Markovina, "Antifašistička" liga, ...

Što god netko mislio o partizanskoj borbi, to je bila borba za domovinu i cilj joj je bio da se uspostavi bratski odnos Hrvata, Srba i židovske zajednice u Hrvatskoj. Domovinski rat je također bio obrambeni i branitelji su s punim pravom branili Hrvatsku od Miloševićeve velikosrpske agresije, ali ostvaren je cilj HDZ-a – nacionalistička hrvatska država u kojoj dominantnu ulogu ima Katolička crkva.

Kako slatko, što bi tek njihov duhovni vođa rekao da čuje danas svoju jugoslavensku kopilad govoriti o tome kako su se partizani borili za "domovinu".

Za slobodu i za dom!

maxi

Mali dioničar

Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243

10. svibnja 2016. u 10:51

ian wright je napisao/la:

evo jos jednog za lustraciju:

http://slobodnadalmacija.hr/dalmacija/split/clanak/id/312047/fra-nikola-mate-roscic-na-misi-za-mlade-mi-hrvati-nemamo-zasto-slaviti-dan-pobjede

U svijetu se obilježava Dan pobjede, no mi Hrvati nemamo što slaviti, jer Dan pobjede za nas je bio dan gubitka i dan tuge, koja se ne prihvaća i ne priznaje. Za mnoge narode tog dana se slavi kraj Drugog svjetskog rata i završetak fašizma i nacizma, ali gle čuda za nas Hrvate to je dan početka našeg stradanja.

Podaci iz arhivske građe govore da je nakon 9. svibnja u komunističkom titoističkom režimu stradalo oko 600 tisuća Hrvata. Kod nas ne da se Drugi svjetski rat nije zaustavio tog dana, nego se nastavio i još se nije dovršio. I danas naši neokomunisti naokolo brundaju protiv ustaša i fašista, no o patnjama Hrvata svjedoči 900 jama u kojima su naši sugrađani završili nakon Dana pobjede.

trebao je zaokruzit na 700 000, pa da budemo 1:1 sa Srbima. Zasto bi bili bolji?

brijem da bi prvi hrvatski predsjednik bio presretan s konstatacijom da je 9.5.45 izgubio rat. U Dalmaciji je to jos veca fora

jel ima u crkvi neki normalan svecenik? Zasto se ne cuje njihov glas?

zasto uopce netko na jutarnjoj misi drzi propovijed o Drugom svjetskom ratu?

Vidi cijeli citat

svaku javnu osobu, politicara, sluzbenika, svecenika i sl. treba tako osamariti cim pocnu izgovarat rijeci ustasa, partizan, komunizam, fasizam....

koji zaostali umovi

i za ovog prcelu, kako takva osoba moze biti svecenik? nadam se da nece jos dugo biti jer takvi svecenici su sramota za krscane i katolicku vjeru.

"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."

U profil

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950

10. svibnja 2016. u 10:54

Ja ne razumijem ove svecenike, koga briga za rezultat na poluvremenu, na kraju utakmice razbili smo protivnika 1995:0

Neka pizde, placu za Jugoslavijom, kmece i cmizdre, ko im jebe nenormalnu mater.

Charlie Harper

Dokazano ovisan

Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.716

10. svibnja 2016. u 10:58

ian wright je napisao/la:

naravno da mislim na sve totalitaristicke rezime. Ne znam sto je tu cudno

Vidi cijeli citat

Pitam zato što kod nas u javnosti mediji vrište kad ugledaju par ustaških kapa na thompsonovu koncertu a kad se paradira s petokrakom po Kumrovcu to je normalno.

Dok se god ne osude oba režima ovako će biti

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.466

10. svibnja 2016. u 11:08

Kolinda

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

U profil

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950

10. svibnja 2016. u 11:28

Poznati financijer George Soros nije volio vlade mnogih država. Ovisno o njemu, zaklade i udruge povezane s njim mnogo puta su se uključivale u svrgavanje režima revolucijama i promjenom nacionalnosti u Europi. Danas su djelatnosti financirane od Soroševih organizacija zabranjene u Ruskoj Federaciji. Poljaci su isto pokrenuli peticiju kojom žele zabraniti rad njegovih zaklada u Poljskoj. Razlog takvoj peticiji je nastao zbog aktivnosti poljske Stefan Batory foundation za koju je američki financijer izdvojio 150.000.000 zlota (oko 40.000.000 $) za borbu protiv homofobije, antisemitizma, ksenofobije i svih oblika diskriminacije. Razne lijevo orijentirane organizacije mogu podnijeti zahtjev za dodjelu potpore kako bi promovirale ciljeve degradacije nacionalnog suvereniteta za koje se zalažu Soroševe organizacije. Soroš je nedavno također u Poljskoj pokrenuo projekt Refugees Welcome Polska, program dolaska izbjeglica i migranata u Poljsku sa svim uputama kako ostvariti svoj cilj ulaska u Poljsku te ako za to trebaju financijsku potporu mogli su dobiti i određena financijska sredstva iz Soroševe zaklade Refugees Welcome Polska. Projekt islamizacije Europe Soroš podržava već duže vrijeme te je iznio i plan kako osigurati financijska sredstva za financiranje useljavanja islamskih migranata s Bliskog istoka i Afrike kako bi se izmijenila nacionalna struktura europskih država. Poljska je sa svojom tvrdom politikom prema migrantima na putu ovom Soroševu projektu.

Kako će proteći ishod peticije i da li će se uspjeti slomiti nova poljska vlast koja se čvrsto zalaže za stabilnu nacionalnu suverenu državu. Od tuda u posljednje vrijeme napadi sa svih strana na Poljsku, od organizacije protestnih mitinga do pritisaka europskih institucija. Za sad je to sve bilo bezuspješno poljski državnici Duda, Szydło i Kaczszynski čvrsto sve drže u svojim rukama te je vrlo realno za očekivati zabranu rada Soroševih fondacija u Poljskoj.

Tako se to radi, Poljaci i Madjari aplauz. A Hrvati???

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257

10. svibnja 2016. u 11:46

ian wright je napisao/la:

sigurno postoji nekakav zakon. Ako ne postoji, onda po hitnom postupku izglasat Zakon o zabrani propagiranja totalitarnih rezima i kaznjavat sve po redu. Dosta vise pizdarija

takvo misljenje, isto kao i supak, moze imati svaki takav lik, ali ga ne smije propagirat javno

Vidi cijeli citat

1. nije nikoga glorificirao niti propagirao nego je ukazivao na podatak koji je potpuno točan, i dok god kompletna javnost toga ne bude svjesna treba ga ponavljati. Primjerice, možda da Dnevnik ukaže jednako vrijeme krijesovima Antife od subote kao i prosvjedu na Titovom trgu u Zagrebu...
2. sloboda govora je njegovo pravo, zar bi ga stvarno slao u zatvor za to? Gdje je on zapravo rekao nešto krivo?
3. ako kaže da ''dan pobjede'' baš i nije dan pobjede ako nakon njega slijedi Bleiburg - što je tu krivo?

Zanimljivo kako se nikada ne javiš nakon Kumrovca ili nakon Krijesova na savskom nasipu ili slično; to te ne smeta? Ili te netko mora prozvati pa da i za to ustvrdiš da je glupo?

[uredio bubici - 10. svibnja 2016. u 11:48]

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.474

10. svibnja 2016. u 11:57

ako ti ne shvacas sto je rekao krivo, onda mi dva nemamo o cemu raspravljat. Mozes se sramit svojeg obrazovanja. Zapravo, ne vrijedi nista. Bolje da si te godine proveo trceci oko zgrade u krug

to sto je rekao je izazvalo cak i reakciju poslovicno oprezne predsjednice, ali za tebe nikakav problem. Sramota

[uredio ian wright - 10. svibnja 2016. u 12:00]

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257

10. svibnja 2016. u 12:04

Ja ne kažem da je trebao o tome govoriti, samo da nije ništa pogrešno rekao.

Ostalo nećeš komentirati?

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.474

10. svibnja 2016. u 12:09

rekao sam, kraj price.

evo jos jedne kojoj bi enciklopedist, nacist i narkoman trebao naci gdje su joj bili roditelji '45:

KOMENTAR JULIJANE ADAMOVIĆ