Hrvatska politička scena

Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
10. svibnja 2016. u 22:39
ian wright je napisao/la:
"jugokomunisticki ostaci" u tom govoru su ljudi koji su se suprotstavili ukidanju slobodnog medija. Mislim, jel treba jos nesto objasnjavat?


govor bi mogao uci u povijest kao model kako kriticare komunistickih postupaka proglasit jugokomunistima i neprijateljima drzave. Udzbenicki primjer

odvratno
Vidi cijeli citat

Jugokomunistički ostaci u tom govoru su upravo ljudi koji su zajašili Hrvatsku prvih 15 godina trećeg tisućljeća.

A Tuđman kao ex komunist i jednim dijelom autokrat koji se upravo vratio s kemoterapije iz SAD-a je otprilike tako i reagirao, kao čovjek koji ne razumije slobodu medija u demokraciji.
Za slobodu i za dom!
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
10. svibnja 2016. u 22:39
ian wright je napisao/la:
db je napisao/la:
zašto predsjednik uopće ne može biti član neke stranke? koji klinac, član si neke stranke, koja te predloži za izbore, prati te u kampanji, osvojiš te izbore i onda ne možeš biti član te stranke, zašto? čisto zadovoljavanje nekakve formalnosti, što je jedan od naših nacionalnih sportova
Vidi cijeli citat


zato jer si predsjednik svih gradjana, a ne samo clanovima stranke
Vidi cijeli citat


a to što zamrzneš članstvo znači da si se udaljio od te stranke?
onda bi se predsjednik trebao distancirati i od obitelji, on je predsjednik svih građana i članovi obitelji mu ne trebaju biti važniji od mene

to mi je skroz debilno, savim je razumno, očekivano i normalno da će predsjednik biti naklonjeniji političkoj opciji koja ga je iznjedrila i to se jasno očituje u praksi. međutim, kao što rekoh, čisto zadovoljavanje formalnosti, kao i kad nekoj instituciji ne možeš platiti 40 kuna nego moraš otići po biljege.
[uredio db - 10. svibnja 2016. u 22:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
10. svibnja 2016. u 22:40
Nozh je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Ka smo već kod Tuđmana i njegove demokratičnosti, more li mi neko stručniji u par kratkih crta objasniti kakvi smo to polupredsjednički sustav bili? Dakle jel predsjednik imao veto na odluke Vlade? Sabora?
Ili je sve bilo kod sad, samo se njega prije pitalo?
Vidi cijeli citat


Istovremeno je mogao obnašati funkciju predsjednika HDZ-a i biti predsjednik RH, to je najvažnije, predsjednik je mogao obnašati funkciju u stranci i biti član i predsjednik iste.

No nalazim u starom Ustavu crticu kako je za razliku od današnjih ovlasti predsjednik mogao sazivati sjednice Vlade i predsjedavati istima i to bez onog "u izvanrednom stanju itd.". Čovjek je u svojim rukama držao sve instrumente zakonodavne i izvršne vlasti, light verzija diktatora i to nije neko laprdanje, to su fino Ustav i praksa pokazivali. Dakle, Franjo predsjednik, HDZ ima večinu u Saboru i Vladu, Franjo kontrolira sve.

Da ne govorim o glupostima ala uvođenje Županijskog doma i ovlastima njega samog nad istim što je bila totalno nepotrebna stvar što su mu govorili svi Ustavni stručnjaci, o čemu se danas i uči u Ustavu. No eto, zna se čija je bila prva i zadnja.

Vidi cijeli citat

kako misliš uvođenja županijskog doma? hr sabor je bio dvodoman od svog konstituiranja, barem koliko ja znam.. županijski dom je ukinut 99.e ili kad točno?
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
10. svibnja 2016. u 22:41
ian wright je napisao/la:
db je napisao/la:
101 slobodan medij?pa jebote ima li politički obojenijeg medija? ljudi danas u eteru milanovića oslovljavaju sa "zoki"
no dobro, to je sasvim legitimno i legalno.
Vidi cijeli citat



pricamo o sredini devedesetih, kad je Zoki jos bio kradezeovski wunderkind
Vidi cijeli citat


da, primjerice zrinka mojzeš vrabac je politički neobojana u pm.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.480
10. svibnja 2016. u 22:42
daj se skoncentriraj
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
10. svibnja 2016. u 22:43
Kontroler je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Ka smo već kod Tuđmana i njegove demokratičnosti, more li mi neko stručniji u par kratkih crta objasniti kakvi smo to polupredsjednički sustav bili? Dakle jel predsjednik imao veto na odluke Vlade? Sabora?
Ili je sve bilo kod sad, samo se njega prije pitalo?
Vidi cijeli citat


Istovremeno je mogao obnašati funkciju predsjednika HDZ-a i biti predsjednik RH, to je najvažnije, predsjednik je mogao obnašati funkciju u stranci i biti član i predsjednik iste.

No nalazim u starom Ustavu crticu kako je za razliku od današnjih ovlasti predsjednik mogao sazivati sjednice Vlade i predsjedavati istima i to bez onog "u izvanrednom stanju itd.". Čovjek je u svojim rukama držao sve instrumente zakonodavne i izvršne vlasti, light verzija diktatora i to nije neko laprdanje, to su fino Ustav i praksa pokazivali. Dakle, Franjo predsjednik, HDZ ima večinu u Saboru i Vladu, Franjo kontrolira sve.

Da ne govorim o glupostima ala uvođenje Županijskog doma i ovlastima njega samog nad istim što je bila totalno nepotrebna stvar što su mu govorili svi Ustavni stručnjaci, o čemu se danas i uči u Ustavu. No eto, zna se čija je bila prva i zadnja.

Vidi cijeli citat

kako misliš uvođenja županijskog doma? hr sabor je bio dvodoman od svog konstituiranja, barem koliko ja znam.. županijski dom je ukinut 99.e ili kad točno?
Vidi cijeli citat


2001. je ukinut, ali nije Nozh ni napisao da je "uveden" u to vrijeme nego je to spomenuo kao jednu od nelogičnosti od prije.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
10. svibnja 2016. u 22:43
Kontroler je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
vrane180 je napisao/la:
Ka smo već kod Tuđmana i njegove demokratičnosti, more li mi neko stručniji u par kratkih crta objasniti kakvi smo to polupredsjednički sustav bili? Dakle jel predsjednik imao veto na odluke Vlade? Sabora?
Ili je sve bilo kod sad, samo se njega prije pitalo?
Vidi cijeli citat


Istovremeno je mogao obnašati funkciju predsjednika HDZ-a i biti predsjednik RH, to je najvažnije, predsjednik je mogao obnašati funkciju u stranci i biti član i predsjednik iste.

No nalazim u starom Ustavu crticu kako je za razliku od današnjih ovlasti predsjednik mogao sazivati sjednice Vlade i predsjedavati istima i to bez onog "u izvanrednom stanju itd.". Čovjek je u svojim rukama držao sve instrumente zakonodavne i izvršne vlasti, light verzija diktatora i to nije neko laprdanje, to su fino Ustav i praksa pokazivali. Dakle, Franjo predsjednik, HDZ ima večinu u Saboru i Vladu, Franjo kontrolira sve.

Da ne govorim o glupostima ala uvođenje Županijskog doma i ovlastima njega samog nad istim što je bila totalno nepotrebna stvar što su mu govorili svi Ustavni stručnjaci, o čemu se danas i uči u Ustavu. No eto, zna se čija je bila prva i zadnja.

Vidi cijeli citat

kako misliš uvođenja županijskog doma? hr sabor je bio dvodoman od svog konstituiranja, barem koliko ja znam.. županijski dom je ukinut 99.e ili kad točno?
Vidi cijeli citat


Pod uvođenje smatram samo osnivanje RH, pisanje Ustava itd. Taj Županijski dom je bio isključivo njegova nepotrebna glupost, fiks ideja koja je do samog kraja nije imala neku praktičnu svrhu, tj., samo on ju je razumio. I ponavljam, struka se tomu protivila.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
10. svibnja 2016. u 22:45
ian wright je napisao/la:
daj se skoncentriraj
Vidi cijeli citat


101 je uvijek i sada bio nepristran i politički neobojen medij, koji nije propagirao, niti se priklanjao ni jednoj političkoj opciji. jel sad dobro?
[uredio db - 10. svibnja 2016. u 22:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
10. svibnja 2016. u 22:47
Izmjenama ustava 2000 smo prešli s polupredsjedničkog na parlamentarni sustav.
Npr. Francuska je polupredsjedničk sustav, SAD predsjednički, a npr. Njemačka parlamentarni.
To nema veze s Franjom nego s političkim sustavom.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.480
10. svibnja 2016. u 22:48
upao si kao padobranac u raspravu blesavim pitanjem zasto predsjednik ne smije biti clan stranke i uveo si Milanovica u raspravu o Stojedinici devedesetih. Sad opet trkeljas
[uredio ian wright - 10. svibnja 2016. u 22:49]
  • Najnovije
  • Najčitanije