Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
09. lipnja 2016. u 10:57

@Xavier, evo da u potpunosti seciram Opačićkinu izjavu...


Suština problema svih izjava od strane lijeve opcije leži u činjenici da nitko nemože biti siguran dali kritika sa njihove strane dolazi zbog:
a) frustracije sadašnjim državno-pravnim uređenjem ovih prostora (činjenicom da postoji RH, a ne nekakva Jugoslavija, ili čak velika Srbija)
b) frustracija zbog straha od gubitka društvenog, obrazovnog i medijskog monopola na prostoru RH

Ili je u pitanju:
c) dobronamjerna briga za boljitak RH



Sad uzmimo primjer @DejanNS, njegovo trolanje ovom temom je iz moje perspektive jasna naznaka frustracija uzrokovanih postojanjem RH, gdje su se on ili njegovi odlučili "bacati balvane, a potom zaputiti traktorom na istok".

I zato, kad god čujem nekakvu negativnu izjavu od raznoraznih "Opačićki, Stazića, Jokića i sličnih", a znajući što se događalo na ovim prostorima prije 20-25 godina, nemogu se oteti dojmu da je njihova negativna kritika današnje hrvatske vlasti uzrokovana sličnim frustracijama.

Mogu priznati da sam možda sa tim zaključkom u krivu, ali to je pogled praktično svih pristaša tvrdolinijaške desne opcije u RH kada gore nabrojani krenu kritizirati RH i desnu opciju na vlasti.



Znači nije problem kritika kao takva, nego kritika od strane onih koji su do prije 20-25 godina bili tvrdo kontra bilo kakve hrvatske državnopravnosti, jednako kao i njihovih potomaka (mislim na vremena prve i druge Jugoslavije, te period Domovinskog rata), e upravo od takvih kritika se desno, domoljubno orijentiranim ljudima "diže kosa na glavi".



I onda se u konačnici teško othrvati činjenici da ponekad nije dovoljno samo ćuti što netko govori, nego treba pogledati i tko to govori i koji su pozadinski razlozi njihovih istupa, a to onda posljedično dovodi do načina razmišljanja u stilu - bolje da su na vlasti "naši", pa makar bili neobrazovani mutavi lopovi, nego da na vlasti ostanu "njihovi" - antihrvatski orijentirani jugokomunisti i njihovi potomci.
Što je u konačnici i dovelo do rezultata izbora na kojima je HDZ sa jednim Karamarkom na čelu stranke uspio kreirati vladu.



Uglavnom, da su odnosi u državi normalniji, te da je povijest hrvatskog naroda sa svojim istočnim susjedima bila miroljubivija, nebi dolazilo do tih ideoloških sukoba, niti bi ikada lijevi ili desni tvrdolinijaši i lopovi uspjevali doći na čelo države pukom demagogijom.
Ali stvari nisu takve i onda je ovo nažalost trenutno činjenično stanje gdje samo tijek vremena može zaliječiti rane i ugastiti vatru između lijevih i desnih.

[uredio Papa Bear - 09. lipnja 2016. u 11:20]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.886
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
09. lipnja 2016. u 11:18
@Papa

Samo ću ponoviti što sam već napisao...nije sporno da ima ljudi koji su liberalnog svjetonazora kao i onih koji su konzervativnog, tako je uostalom u svakoj državi. Međutim, nisam još sreo nekog tko ima nešto protiv Hrvatske ili bi želio bilo kakvu drugačiju državnu tvorevinu.

E sad, ako smatraš da svatko tko nije za desnicu, Crkvu i konzervativni svjetonazor samim tim "mrzi" državu, to je druga stvar.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
09. lipnja 2016. u 11:25
xavier je napisao/la:
@Papa

Samo ću ponoviti što sam već napisao...nije sporno da ima ljudi koji su liberalnog svjetonazora kao i onih koji su konzervativnog, tako je uostalom u svakoj državi. Međutim, nisam još sreo nekog tko ima nešto protiv Hrvatske ili bi želio bilo kakvu drugačiju državnu tvorevinu.

E sad, ako smatraš da svatko tko nije za desnicu, Crkvu i konzervativni svjetonazor samim tim "mrzi" državu, to je druga stvar.
Vidi cijeli citat

To naravno nije točno, ali kreacijom takvih psihoza se koriste desna i lijeva opcija prilikom izbora, te pokušaja ocrnjivanja one suprotne opcije koja je trenutno na vlasti sa ciljem njenog rušenja (recimo prosvjeda koji je SDP iskreirao psihozom da "zatucani ognjištarski HDZ ne želi kurikularnu reformu i društvo znanja").

Možemo uzeti i druge primjere poput kreiranja psihoza o "srbokomunjarama koje nas žele uvući u novu Jugoslaviju" sa jedne strane, ili "ustašama koje žele ponovno kreirati NDH i sve nas natjerati na vjeronauk" sa druge strane.

A kao što rekoh, to u narodu prolazi jer rane iz prošlosti još uvijek nisu do kraja zaliječene, mada je 19 mandata MOST-u, kao i onaj 1 Živoga zida, dobra naznaka da smo po tom pitanju krenuli u dobrome (odnosno nekakvom normalnom) smjeru.

[uredio Papa Bear - 09. lipnja 2016. u 11:29]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
09. lipnja 2016. u 11:39
Pa to je upravo ono što cijelo vrijeme govorim. Niti jedna strana (HDZ, SDP) nema ništa za ponuditi pa im ne preostaje ništa drugo nego baciti "staru kost". Ajmo ponovo raspraviti o '41, '45 i '91. Kome su roditelji ili bake i djedovi gdje bili u to vrijeme i kakve su odluke donijeli.

I onda dođe do toga da nitko ne glasa "za" nego svi glasaju "protiv". Ne dobije SDP glasove zato što netko smatra su sposobni ili da je MIlanović prava osoba za voditi državu nego samo kako na vlasti ne bi bili "klerofašiti, ustaše i Crkva". Isto tako, ne dobije HDZ glasove jer netko misli da su pošteni i da je Karamarko prava osoba za premijera nego samo kako na vlast ne bi došli "komunisti, Srbi i jugonostalgičari". Uglavnom, dobiješ izbore gdje svatko glasa po principu "ma nek dobije bilo tko samo da nisu oni drugi".

A kad dođeš do najvažnije stvari, ekonomske politike, onda vidiš da tu nema ni ljevice i desnice nego svatko radi za svoj interes prikrivajući to prebacivanjem fokusa javnosti na puno manje važne stvari te pritom nitko neće donijeti odluke koje su dugoročno dobre, ali bi kratkoročno loše djelovale na njihov politički rejting.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.087
09. lipnja 2016. u 11:52

Ključna stvar leži u tome da je nekakvo mirenje i homogenizacija proces koji ima svoje vremensko trajanje, i koje, kao što dan danas možemo vidjeti, i dalje nije u potpunosti gotovo.

Za 4 godine možda nekakva treća opcija uzme i 20-30 mandata, pa zatim i njih 40, a za 20-ak godina možda i pošalju HDZ-SDP u ropotarnicu povijesti.

No nažalost, ništa se nemože dogoditi "preko noći", a mi koji živimo u ovim vremenima sada imamo privilegiju "uživati" u "plodovima gnjeva" koji se manifestiraju trenutno iznimno lošom gospodarsko-ekonomskom situacijom u državi.

[uredio Papa Bear - 09. lipnja 2016. u 11:52]
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.814
09. lipnja 2016. u 11:55
Vidi cijeli citat




Po običaju...za sve je kriv London i chemtrailsi...#slušajštobudimpeštakaže #orbanljubav #haarp #kinsey #UNmrzicrkvuihrvate #hdzzna
!!! Non Serviam !!!
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
09. lipnja 2016. u 12:13
Izgleda da smo dobili novu parlamentarnu većinu. Priča ide da se većina sastoji od 78 zastupnika u hrvatskom saboru.
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
09. lipnja 2016. u 12:21
Zvrx je napisao/la:
Izgleda da smo dobili novu parlamentarnu većinu. Priča ide da se većina sastoji od 78 zastupnika u hrvatskom saboru.
Vidi cijeli citat


I novog premijera.

A vecina je pretpostavljam sa Pupovcem i Bandicem.

Sanaderstina na djelu... ako Culej i Glasnovic, kao MOJI predstavnici u Saboru, budu digli ruku za takvu vladu... od mene imaju veliki minus.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
09. lipnja 2016. u 12:24
I kažu Pupovac i Čačić novi potpredsjednici Vlade =))
Šta je iduće? Sinčića za makroekonomskog stratega vlade?
Pacak predsjednik Sabora?
  • Najnovije
  • Najčitanije