Potpuno tako  je u onog državi jugoslavenstvo, jugosavenska nacija, bratstvo i jedinstvo bilo krinka za jugoslavenski nacionalizam pa i jugoslavenski šovinizam koji je želio i aktivno poručivao kako bilo kakvo drugo etničko izjašnjavanje osim kao "jugoslaven" nije poželjno i razočaravajuće.

javasluke ti nama objasnjavas stvari i uzimas kao primjer YUGOSLAVIJU. Eh ako nisi ni dan danas skuzio da hrvati u BiH ne zele imat princip jugoslavije jer su se protv toga borili, onda je ovde stvarno svaka vrsta debate suvisna. 
I Dayton je nas separirao od Hrvatske za koju su se borili i ginuli jer su htjeli bi dio te drzave i strpalo ih se u federaciju sa muslimanima i srbima. I ti onda pitas u cemu je problem u Daytonu. Kad se trebalo zivot dati onda smo bili svi Hrvati..ma super otac pogine za hrvatsku drzavu i kcerka nema pravu na Hr putovnicu jer pazi.. nije prijavljena u Hrvatskoj nego u selu kod kamenskog..

jebote Dayton

Ali to je ideologija promijene granica, to je iredentistička ideologija, to je meni isto kao i "srbija do Karlovca". Za samostalnost Hrvatske sam bio, bilo je nužno i neizbježno ali bilo kakvo narušavanje avnojevskih granica daje legitimitet svim ostalim, a prevenstveno onima s područja bivše južnoslavenske države da "premeću" granice. Avnojevske granice su čvrsta točka, koja anulira legalizaciju "velike srbije" i ostalih "velikih"; avnojevske granice su kompromis od kojeg Hrvatska apsolutno u plusu. Ovo što ti pišeš je da dio BIH s Hrvatima bude pripojen Hrvatskoj onda bi potpuno legitimno bilo i da  dijelovi Hrvatske budu  "sao". Možda bi ti ti volio da je tako, ali ako to tražiš za sebe, onda moraš znati da i drugima time daje otvorena vrata za identične metode.
Razumijem ja i Bošnjake, i oni se osjećaju prikraćeni jer oni vide da BH Hrvati i BH Srbi uživaju povlatice što imaju i matične države iza sebe. I bude im se ideje da bi se vi trebali žrtvovati zbog toga jer imate više od njih. To je ta logika. Razumijem i vaše želje i osjećaje, ali politički je manje zlo biti dosljedan pa sačuvati ono što imaš nego drugome jamu kopat pa sam padneš u nju. Kužim ja da tebe drži ta itegralistička ideja i da s te točke gledanja se osjećate prevarenima. I meni nije baš drago kad vidim da su si Srbi uzeli dio BIH i imaju RS, pogotovo još 49%.
E jbg. sad, što je netko 1990-1992. trebao gledati u kristalnu kuglu........

I sad javasluke moj mozes vidit razliku izmedu hercegbosanskog razmisljanja i eto ostatka.. dobili smo rat i bila je povjesna prilika.. nakon rata su se granice uvik minjale u korist pobjednika.. ili ces sad negirat da se kroz povjest to dogodilo.. ali eto mi pusimo i kad pobjedujemo jer se nesmi ovo nesmi ono.. ma daaaj

Vesna Pusić na "tapeti" odbora za sprecavanje sukoba interesa zbog pogodovanja braceku u iznosu od 245000 kuna.

Pa šta nije "narušen AVNOJ" utvrđivanjem srpskog entiteta RS u BiH putem Daytonskog sporazuma, a prije toga, Washingonskim sporazumom je ugrožena konstututivnost i teritorijalna suverenost Hrvata u BiH, sve radi savezništva sa Bošnjacima.

Dakle, AVNOJ-evske granice nisu početak, niti kraj svega na području bivše Jugoslavije, eto i Kosovo je defacto samostalna država, pa tako ne treba niti odustati od zahtjeva za posebnim, hrvatskim entitetom unutar BiH, jednako kao što ga tamo imaju i Srbi, te sa glavnim ciljem - zaštite od bošnjačke majorizacije, odnosno političkih manipulacija na razini FBiH.

U zaključku bi rekao da će međunarodna zajednica kad-tad biti prisiljena shvatiti da je ideja BiH, kao "Jugoslavije u malom", gdje su 3 nacije koje se mrze prisiljene živjeti zajedno zbog volje ponajviše SAD-a, totalno promašena, te da će samim time u konačnici, milom ili silom, tamo doći do podjele na hrvatski, srpski i muslimanski/bošnjački dio.

medunarodna zajednica kad-tad ali javasluci nikad.