Hrvatska politička scena

Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
02. listopada 2016. u 13:04
db je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
novinar kojeg nitko ne cita isto ostane bez posla
Vidi cijeli citat


zašto je to onda problem?

jer eto, gore je članak kako 280 novinara ostaje bez posla
ja bi zbog toga trebao roniti suze? hoće ih oni roniti ako ja ostanem bez posla?
Vidi cijeli citat

Samo vanjskih suradnika je 250, što i sami u članku kažu. Pazi, u isto vrijeme pišu kako "ostaju bez prihoda za život", a onda da im je sudbina "neizvjesna", a onda još i za vanjske suradnike vele da im tek neku siću daju. Taj "antifašizam" je mora biti neka dobra droga kad ne znaju kaj bi mislili u kojem retku teksta.

db je napisao/la:

nije govno nego se pas posro!
Vidi cijeli citat

Doslovce, pranje mozga kako im odgovara. Daj zamisli da npr. Mamić veli pod opravdanje kak novci od lutrije u državnom vlasništvu nisu "proračunski"?!

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/uredba-vlade-pravednijom-raspodjelom-novca-od-igara-na-srecu-bit-ce-vise-za-najpotrebitije-gradjane---432444.html
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
02. listopada 2016. u 13:08
Ma daj, cuj novac od lutrije ide za siromasne i pronatalitetnu politiku, to je klerikalizacija! 

Bolje te novce dati Lupiga i Babama. I Gongu.... i Documenti.
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.546
02. listopada 2016. u 13:13
Prvorazredna licemjerna stoka. Svaki pamflet im je pranje mozga. Struke su se odrekli, i zato nemaju podršku od iste.
Za slobodu i za dom!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
02. listopada 2016. u 13:21
biljarista je napisao/la:
Nebitno bio neko lijevo ili desno orjentiran, jednostavno mi nije jasno kako ovo može podržavat. Kako može podržavat platformu 112, gong, babe, documentu (naravno ako nema direkte financijske koristi od njih)? Jebeni paraziti i neradnici koji lipo žive na račun hrv naroda.
Vidi cijeli citat


bas lijepo zive:

famozne Babe, Documenta i slicne su clanovi Kuce ljudskih prava, a koja okuplja sest udruga http://www.kucaljudskihprava.hr/tekstovi/clanice

2015 su potrosili 1,5 mil. kuna http://www.kucaljudskihprava.hr/o-nama/godisnji-izvjestaj

pretpostavljam da vecinu novca ne trose na place, vec na vlastite programe i projekte, troskove knjiznice i cijeli hladan pogon. Buduci da ih ima sest clanica, svaka u prosjeku dobije 250 000 godisnje, tj. 20 000 mjesecno

dvajst tisuca kuna preraspodjelit na horde parazita i neprijatelja Hrvatske koje okupljaju te udruge znaci da svatko dobije mrvicu. Ne isplati se bas koliko mislis



inace, milijun i pol kuna je iznos kojeg godisnje dobije Fulacs
[uredio ian wright - 02. listopada 2016. u 13:24]
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
02. listopada 2016. u 13:39
Nije problem u neprofitnim udrugama kao takvima, već u netransparentnim procedurama i nejasnim kriterijama pri evaluiranju i dodjeljivanju sredstava (kronistički).

Narodski rečeno i krajnje ironično, novci se dijele po rodijačkom principu.
[uredio Duje77 - 02. listopada 2016. u 13:40]
Hala Madrid!
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.359
02. listopada 2016. u 13:41
ian wright je napisao/la:
iz onog linka gore:

Usprkos raširenih tvrdnji kako se na te portale trošio novac poreznih obveznika, treba naglasiti kako je rad neprofitnih medija sufinanciran sa nešto manje od tri milijuna kuna od prihoda igara na sreću Hrvatske lutrije, dakle ne iz proračunskog novca. Ta skromna sredstva bila su dostatna da pojedini portali zaposle prosječno po jednog novinara za neto plaću od oko 4.000 kuna, a honorari vanjskih suradnika nerijetko su dosezali tek par stotina kuna mjesečno.

sapienti sat
Vidi cijeli citat


Autor očito ne poznaje kako funkcionira proračun. To je sve proračunski novac, samo se radi o namjenskom proračunskom novcu. Radi se o prihodu od poreza na igre na sreću (kladionice, kasino itd.). I nije samo za civilne udruge, već i za udruge koje promiču razvoj sporta, rehabilitacije od ovisnosti i sl.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.359
02. listopada 2016. u 13:43
Ono što je dr. Hasanbegović napravio je da je ukinuo tijelo koje je davalo novce diskrecijski, znači bez ikakvih kriterija. Sve te udruge i dalje mogu dobiti novce, ali na temelju programa koje će provoditi, a ne samo zato što postoje.

Ne vidim zašto bi netko imao problem s ovime.
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
02. listopada 2016. u 14:02
zato je sasvim nediskrecijski i znanstveno opravdano dao 50 000 kuna za troskove prevodjenja susreta muslimanskih lidera Europe
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
02. listopada 2016. u 14:38
ian wright je napisao/la:
za vrijeme komunizma nije bilo ni civilnih udruga, ni neprofitabilnih medija, niti nikakvih stavova koji bi se mogli razlikovati od sluzbeno propisanih stavova vecine (sto god "vecina" znacila). Ako je nesto nesto prosvjedovao i lajao previse, dobio bi pendrekom po glavi, uz obaveznu naljepnicu neprijatelja drzave i poretka, sve po naputku kanadskog seljobera


nazalost, i 26 godina nakon pada tog komunizma Hrvatska ima problema s prihvacanjem razlicitosti i cudi se kao pura dreku svakom stavu koji je drukciji. Ispada da je 1990 komunizam odbacen samo formalno
Vidi cijeli citat


oprosti, ali o čemu ti pričaš?
kakva problematika iznošenja stavova u današnjem vremenu?
u vremenu kada imaš valjda milijun načina za izricanje svojih stavova preko svakojakih servisa.
imaš društvene mreže gdje doslovno možeš pisati što god hoćeš za 0 kuna, blogovi, youtube, jebenu internet domenu zakupiš za valjda par stotina kuna godišnje, pišeš što hoćeš, kad hoćeš, gdje hoćeš. normalno, na vlastitu odgovornost, jer moraš stajati iza svog pisanja.

zašto bi ja, kao porezni obveznik iz privatnog sektora, to financirao kada se može za doslovno 0 kuna?
za 0 kuna otvoriš facebook stranicu, možeš staviti koliko god hoćeš upisa i taj sadržaj je trenutno dostupan za par milijardi korisnika.

financiraj se sam, tko mene financira? sve je to divno, krasno i potrebno, ali preko "mojih leđa". ako se slučajno upitaš zašto je to tako, odmah ne valjaš, ovakav si, onakav si. zar to isto nije neprihvaćanje različitosti? toleriramo različitost, al samo kada to nama paše.
[uredio db - 02. listopada 2016. u 14:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
02. listopada 2016. u 14:51
ian wright je napisao/la:


bas lijepo zive:

famozne Babe, Documenta i slicne su clanovi Kuce ljudskih prava, a koja okuplja sest udruga http://www.kucaljudskihprava.hr/tekstovi/clanice

2015 su potrosili 1,5 mil. kuna http://www.kucaljudskihprava.hr/o-nama/godisnji-izvjestaj

pretpostavljam da vecinu novca ne trose na place, vec na vlastite programe i projekte, troskove knjiznice i cijeli hladan pogon.
Vidi cijeli citat


Programi, projekti, hladni pogon...kad ti to tako kažeš čovjek bi pomislio da ovi iz udruga stvarno nešto rade.

Postoje i one ''radionice'' kako oni (ovi iz udruga) to zovu. Tu se naravno ništa konkretno ne radi. Pijucka se kava.