Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.498

13. kolovoza 2011. u 15:34

Tihomir Dujmović

Iza zavjese

Nije problem Boris Tadić, problem su njegovi jataci!

Žešće od Tadića premijerku je napao Pupovac, a pozdrav Gotovini i Markaču napali su i Vesna Pusić i SDP, Josipović ga je odbio komentirati

Bilo je kroz povijest raznih sudišta koja su tvrdila da “sila Boga ne moli”, ali je ipak pobijedila teza: svaka sila za vremena! Austrougarske istine, venecijanski zakonici, turski vakat, srpski žandari, Pavelić i Tito, sve je to protutnjalo ovim prostorom i svi su se kleli u zakone pišući dnevnu povijest silom. No, na kraju nitko tako dobro kao povijest ne izvaže dobro i zlo i valja pogledati rezultate povijesne vage. Prošla su stoljeća da su Zrinski i Frankopani osuđeni i pogubljeni, pred sudom, u ime pravde i ondašnje povijesne istine. Tko je povijesno preživio: krvnik koji im je odrubio glavu, sudac koji im je presudio ili oni u izreci “Navik on živi ki zgine pošteno”? Je li Jakov Blažević bio neupitna legalna vlast? Tko je preživio vaganje povijesti: on ili kardinal Stepinac? Jesu li proljećari suđeni lege artis? No, u povijest ne ulaze ni Bakarić ni Vrhovec, ni Jure Bilić ni bilo tko od onih koji su “po zakonu” određivali robiju. U povijest su već ušli Budiša i Čičak, Veselica i Gotovac! Makar su svi osuđeni po zakonu! Zašto bi iznimka tom povijesnom vaganju bio Haaški sud?

Jasno je da je taj sud u širem smislu dio hrvatskog pravosuđa, jasno je da njegove presude moramo poštovati i prihvatiti, ali to ne znači da nam može i ima pravo uzeti dušu i srce. Pravno, tu su pitanja: može li se biti ratni zločinac ako vam nije dokazano da ste bilo koga ubili ili naredili da se nekoga ubije?

Zašto američki vojni zapovjednik koji je naložio bombardiranje Libije ovih dana i ubio nekoliko desetaka civila nije ratni zločinac, a Gotovina jest? Kako prihvatiti haaške istine o zapovjednoj odgovornosti kad zapovjednike agresije, generale Adžića, Kadijevića, Vasiljevića i druge uopće nisu procesuirali?

Komu treba narod vjerovati kad nam Neven Sesardić objašnjava da u samoj haaškoj presudi piše da je HHO podatak UN-a o 22 tisuće evidentiranih kuća pretvorio u 22 tisuće spaljenih kuća? A s tim podatkom su nam mozak popili! Kako su izbori pred nama, naravno da su sve političke izjave i u toj funkciji, ali je pitanje je li Jadranka Kosor mogla u Kninu bilo što drugo reći negoli zahvaliti Gotovini i Markaču jer su oni bili ključni ljudi ratne pobjede? Može li se uopće slaviti Oluju a da ih se ne spomene? Ima li u svijetu sličnog primjera? Gore od toga što je premijerku napao Tadić jest činjenica da su se tom prigodom javno “izblendali” Tadićevi jataci u Hrvatskoj.

Žešće od Tadića premijerku je napao Pupovac, a pozdrav Gotovini i Markaču napali su i Vesna Pusić i SDP, Josipović je odbio komentirati aferu, što sugerira da se s Tadićem slaže, ali nije oportuno to glasno reći.

Kada je Tadić lani tražio zabranu proslave Oluje, nismo čuli prosvjed Pupovca i Pusićke, ali kad Kosorica pozdravlja Gotovinu u Kninu onda ustaju Tadićevi jataci i pokazuju kakva nas Hrvatska čeka popnu li se u Banske dvore. Naime, Pupovac, Josipović, Pusićka, SDP i Boris Tadić misle - isto! U tome je hrvatska tragedija! I to je linija fronte! Nije problem Tadić, problem su njegovi jataci u Hrvatskoj! I oduvijek je tako bilo kad se radilo o hrvatsko-srpskim odnosima. S druge strane, naši antifašisti traže da sutra okrećemo glavu od Gotovine, Norca ili Markača, ali kad se na stol stave partizanski zločini onda je na snazi teza da ti zločini ne mogu umanjiti zasluge problematičnih. Dakle, ne trebate, pače, ne smijete okretati glavu od partizana osumnjičenih za zločine kad ih sretnete na ulici, ali je poželjno da pljunete u lice nepravomoćno osuđenim generalima Hrvatske vojske!

Ljevica slavi partizane iz Srba makar su dan prije ustanka poklali i popalili hrvatsko mjesto Boričevac, ali tvrde da je opasno pozdravljati Gotovinu! Dođu li na vlast Tadićevi jataci, Oluja će se slaviti samo u okvirima koje dopusti Tadić! U tom smislu nam se realno nude dvije Hrvatske: jednu personalizira Jadranka Kosor, drugu Ivo Josipović. Jedna se slaže s Tadićem praktički u svemu i budućnost ne vidi bez tijesne suradnje sa Srbijom, druga želi samo dobrosusjedske odnose. Jedna slavi Srb, druga zahvaljuje Gotovini, jedna je htjela primjereno “odlikovati” Angelu Merkel, druga je to odbila! Kad čovjek pročita Čačićevu izjavu (“Izvršna vlast je moj prirodni prostor u kojem se najbolje osjećam”) lako je odmahnuti rukom, ali kad sveučilište koje se nadijelilo počasnih doktorata komunističkim diktatorima: Titu 1969., Bakariću 1977., Jakovu Blaževiću 1981. odbije time počastiti prvu ženu njemačke države jasno je na kojim pozicijama stoji hrvatska elita. Kako dalje s tom količinom negativnih emocija prema svemu što jača nacionalnu priču?

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454

13. kolovoza 2011. u 21:42

UDRUGA 'FRANAK' NAJAVLJUJE

Valutna klauzula ide na Ustavni sud

Udruga građana Franak najavila je da će već idući tjedan zatražiti hitno i bezuvjetno smanjenje kamata za najmanje tri postotna boda za sve kredite s valutnom klauzulom i promjenjivom kamatnom stopom

Zalažemo se da se te mjere primijene na sve kredite, neovisno o valuti i njihovoj namjeni, istaknuo je koordinator udruge Franak Tomislav Prpić na današnjoj konferenciji za novinare, predstavljajući korake koje će ta udruga poduzeti već idući tjedan.

Uz smanjenje kamata, tražit će i ukidanje valutne klauzule te ponovni obračun kredita na dan njihova puštanja u otpatu i to s realnim i transparentnim kamatnim stopama, kažu u udruzi, pozivajući predsjednicu vlade da ih kao predstavnike zaduženih građana uključi u pregovore.

'Smanjenje kamatne stope za tri postotna boda bila bi promptna mjera kojom bi se već sutra moglo pomoći dužnicima, a jedino dugotrajno učinkovito rješenje bilo bi ukidanje valutne klauzule ', istaknuo je Prpić.

Na tom tragu u udruzi najavljuju i da će pred Ustavnim sudom podnijeti zahtjev za ocjenom ustavnosti valutne klauzule. Podnijet će, kažu, i prijave Državnom odvjetništvu RH, Sudu časti pri Hrvatskoj gospodarskoj komori te Državnom inspektoratu zbog 'neopravdanog dizanja kamatnih stopa', a zatražit će preispitivanje usklađenosti poslovanja poslovnih banaka s hrvatskim Ustavom i zakonima.

Ocjenjuju da su novonastalom situacijom s kreditima prekršena temeljna ljudska prava hrvatskih građana, o čemu će, kažu, tražiti i očitovanje predsjednika Republike. Ustvrdili su i da je HNB otvoreno stao na stranu poslovnih banaka, te da se prijedlozima tzv. 'balon kredita' pogoduje isključivo bankama, a ne dužnicima.

'Taj je prijedlog prihvatljiv jedino za banke i za HNB koji je otvoreno stao na njihovu stranu. Nikakav balon kredit ne dolazi u obzir', kazao je Prpić, istaknuvši da vlada treba napraviti distancu prema bankama, kako bi se poduzele mjere koje pomažu dužnicima.

Po modelu 'balon kredita' plaćanje razlike između fiksne i tržišne vrijednosti franka prolongiralo bi se te platilo naknadno ako franak u međuvremenu ne izgubi na vrijednosti.

Udruga građana Franak osnovana je na inicijativu građana s ciljem zaštite prava korisnika kredita ugovorenih kod poslovnih banaka, s valutnom klauzulom i promjenjivom kamatnom stopom. Zalaže se za pravedan i zakonit odnos poslovnih banaka prema klijentima, te pravni okvir kojim bi se zakonski onemogućilo dovođenje korisnika kredita u težak materijalni položaj

Sve o temi: švicarski franak | UDRUGA FRANAK

ja nemam nikakve kredite, ali bez obzira u potpunosti podržavam ovaj potez. konačno se netko sjetio reć dosta ovoj stoki lihvarskom mater im m. jebem!!!

[uredio hitro.hr - 13. kolovoza 2011. u 21:42]

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.350

15. kolovoza 2011. u 13:43

hitro.hr je napisao/la:

UDRUGA 'FRANAK' NAJAVLJUJE

Valutna klauzula ide na Ustavni sud

Udruga građana Franak najavila je da će već idući tjedan zatražiti hitno i bezuvjetno smanjenje kamata za najmanje tri postotna boda za sve kredite s valutnom klauzulom i promjenjivom kamatnom stopom

Zalažemo se da se te mjere primijene na sve kredite, neovisno o valuti i njihovoj namjeni, istaknuo je koordinator udruge Franak Tomislav Prpić na današnjoj konferenciji za novinare, predstavljajući korake koje će ta udruga poduzeti već idući tjedan.

Uz smanjenje kamata, tražit će i ukidanje valutne klauzule te ponovni obračun kredita na dan njihova puštanja u otpatu i to s realnim i transparentnim kamatnim stopama, kažu u udruzi, pozivajući predsjednicu vlade da ih kao predstavnike zaduženih građana uključi u pregovore.

'Smanjenje kamatne stope za tri postotna boda bila bi promptna mjera kojom bi se već sutra moglo pomoći dužnicima, a jedino dugotrajno učinkovito rješenje bilo bi ukidanje valutne klauzule ', istaknuo je Prpić.

Na tom tragu u udruzi najavljuju i da će pred Ustavnim sudom podnijeti zahtjev za ocjenom ustavnosti valutne klauzule. Podnijet će, kažu, i prijave Državnom odvjetništvu RH, Sudu časti pri Hrvatskoj gospodarskoj komori te Državnom inspektoratu zbog 'neopravdanog dizanja kamatnih stopa', a zatražit će preispitivanje usklađenosti poslovanja poslovnih banaka s hrvatskim Ustavom i zakonima.

Ocjenjuju da su novonastalom situacijom s kreditima prekršena temeljna ljudska prava hrvatskih građana, o čemu će, kažu, tražiti i očitovanje predsjednika Republike. Ustvrdili su i da je HNB otvoreno stao na stranu poslovnih banaka, te da se prijedlozima tzv. 'balon kredita' pogoduje isključivo bankama, a ne dužnicima.

'Taj je prijedlog prihvatljiv jedino za banke i za HNB koji je otvoreno stao na njihovu stranu. Nikakav balon kredit ne dolazi u obzir', kazao je Prpić, istaknuvši da vlada treba napraviti distancu prema bankama, kako bi se poduzele mjere koje pomažu dužnicima.

Po modelu 'balon kredita' plaćanje razlike između fiksne i tržišne vrijednosti franka prolongiralo bi se te platilo naknadno ako franak u međuvremenu ne izgubi na vrijednosti.

Udruga građana Franak osnovana je na inicijativu građana s ciljem zaštite prava korisnika kredita ugovorenih kod poslovnih banaka, s valutnom klauzulom i promjenjivom kamatnom stopom. Zalaže se za pravedan i zakonit odnos poslovnih banaka prema klijentima, te pravni okvir kojim bi se zakonski onemogućilo dovođenje korisnika kredita u težak materijalni položaj

Sve o temi: švicarski franak | UDRUGA FRANAK

ja nemam nikakve kredite, ali bez obzira u potpunosti podržavam ovaj potez. konačno se netko sjetio reć dosta ovoj stoki lihvarskom mater im m. jebem!!!

Vidi cijeli citat

makar banke imaju veliku krivicu u ovome, jer su gurale taj švicarac a znale su da ljudi nemaju pojma o riziku i sličnom, tu krivicu imaju i ljudi koji se nisu informirali i bezveze su srljali u kredite švicarcima...

btw. banke na glavnici apsolutno ništa ne zarađuju, jer one taj iznos moraju vraćati drugim bankama i slično od kojih su franke posudile... ni njima ne ide rast švicarca u prilog jer im je u interesu da bude što manje nenaplativih kredita..

a gurale su švicarac jer su npr. na kamatu od 4% boda oni zarađivali 3% boda, a ovaj 1% su morale vraćati kao njihovu kamatu.. a kod eura bi zarađivali npr. 3%, a 4% bi morali vraćati (ako je stopa 7%)... znači samo su na kamati imali profit, ne na glavnicama..

ali čuo sam da su neke banke kredite davale isključivo u francima ne ostavljajući ljudima izbora...

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454

15. kolovoza 2011. u 20:19

markoli je napisao/la:

makar banke imaju veliku krivicu u ovome, jer su gurale taj švicarac a znale su da ljudi nemaju pojma o riziku i sličnom, tu krivicu imaju i ljudi koji se nisu informirali i bezveze su srljali u kredite švicarcima...

btw. banke na glavnici apsolutno ništa ne zarađuju, jer one taj iznos moraju vraćati drugim bankama i slično od kojih su franke posudile... ni njima ne ide rast švicarca u prilog jer im je u interesu da bude što manje nenaplativih kredita..

a gurale su švicarac jer su npr. na kamatu od 4% boda oni zarađivali 3% boda, a ovaj 1% su morale vraćati kao njihovu kamatu.. a kod eura bi zarađivali npr. 3%, a 4% bi morali vraćati (ako je stopa 7%)... znači samo su na kamati imali profit, ne na glavnicama..

ali čuo sam da su neke banke kredite davale isključivo u francima ne ostavljajući ljudima izbora...

Vidi cijeli citat

ljudi su tu nasanjkani, o čemu govorimo?! 6% kamate na franak vs. 8% na euro ili kako je već bilo! u to vrijeme je to djelovalo povoljno, odnos valuta bio je stabilan. nisu ljudi mogli predvidit razvoj situacije, nisu za to u škole išli, ali oni koji su za to zaduženi u banci jesu. predvidili su što će bit i sjebali narod. kurvini sinovi.
nikad banke ne gube, ni na glavnici ni na kamati. ma ne gube one ni na pogrešno plasiranim kreditima, eto koliki su lihvari.
nisu one franak posudile kome to lažu? one su posudile euro a plasirale kao franak... a to posudile objesi mačku o rep. uzele su lovu u matičnoj banci/državi, a sad će je uz kamate tamo vratit. toliko o ne isisavanju kapitala iz hrvatske.
u cijeloj situaciji jedino mi nije jasno kako zelenaši ođe opstaju pored ovakih banaka!

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.350

15. kolovoza 2011. u 20:38

ne vidim smisao da banke posudjuju eure uz vecu kamatu, a onda ih plasiraju kao franke uz manju kamatu nego euro...

ma istina je da su uzimali iz maticne drzave, ali ako su uzele npr. milijardu glavnice tu millijardu vracaju, uz te vrlo niske kamate, ali zato zarade na kamatama obicnih ljudi.. najveca krivnja je njihova jer su morali znati da ljudi ne znaju u sto ulaze...

ali i ljudi kad dizu kredite najcesce im je pitanje kolko brzo mogu dobit lovu, a ostalo ih uglavnom ne zanima.. to je njihova krivnja, ma mozda ne cak i njihova koliko naseg drustva koje nije obrazovano u tom pogledu...

ali ajde da su samo oglasavali i navlacili ljude, ima dosta slucaja di ljudima nisu htjeli dati kredite u eurima, nego samo u francima.. A ljudi ako su bilo u skripcu su to prihvacali jer nisu imali izbora..

banka ne gubi na glavnici, jer su imale bolna iskustva 80ih kada se dogodila hiperinflacija i tu su izgubili brdo love... bili bi glupi da dopuste da ih inflacija pojede... sad je stvar na drzavi da to malo bolje uredi.. mozda je porez na profit rjesenje.. ali nikako porez na kamate, jer bi tu najvise gubili gradjani...

pisem s moba pa ako ima gresaka.. to je zbog toga...

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454

15. kolovoza 2011. u 21:27

'Franak se nije trebao ni uvesti kao valutna klauzula, a bankari su znali što će se dogoditi'

Ekonomski analitičar Guste Santini otvoreno je progovorio o svemu što ga muči oko kontroverznog dogovora Vlade i bankara.

Ako Vlada misli uvesti porez na banke sljedeća mjera će biti rebalans proračuna jer se radi o novcu državnog proračuna Mislim da rebalans nije potreban i da bi banke trebale napraviti dogovor između sebe, a da se kao 'svjedoci' pojave centralna banka i država. Zanimljivo je to kako je franak odjednom jako važna tema, no sve je to zbog predizborne kampanje pa svi imaju potrebu pokazati kako su socijalno osjetljivi.

Moj prijedlog je bio da donja granica franka bude 5 kuna, a gornja 6. Ako je franak 5 kuna i manje, primjenjuje se 5, a ako je 6 kuna i više, primjenjuje se 6. Razliku bi pokrivali dužnici. Također, moj prijedlog ne bi bio selektivan već bi se odnosio na sve one koji imaju kredit u francima. Također bi trebalo osnovati arbitražnu komisiju koja bi se sastojala od sedam ljudi - predstavnika države, banaka i zaduženih građana plus tri nezavisna ekonomista.

No sad je švicarski franak počeo padati i ja mislim da će i nastaviti ukoliko ne bude nekih šokova. Postavlja se pitanje čemu onda uopće dogovor. Mislim da je glavna greška što se švicarski franak uopće dozvolio kao valutna klauzula. Da se samo dozvolio euro kao najstabilnija valuta, ne bi bili u ovoj situaciji.

Zašto se uopće onda uveo švicarac?

Pa o tome nitko očito nije vodio računa. Vi kao valutnu klauzulu možete uvesti i cijenu krumpira ili cijenu zlata ili izmisliti posve novu klauzulu. No, iz svega su švicarci napravili veliki biznis i zaradit će oko 50 milijardi franaka što je hrvatski godišnji proračun.

Sljedeća mjera u koju ne ulaze svi građani je takozvani balon kredit po tečaju od 5,8 kuna, a razlika bi se akumulirala i nakon optlate kredita krenulo bi se u otplatu razlike i to uz kamatu. Hoće li ljudi kasnije više platiti nego što su dobili, odnosno hoće li i izgubiti?

Nema balona i balon nije ništa drugo nego jedan dio kredita otplaćujete fiksirano na 5,8 kuna po švicarskom franku, a preostali ćete platiti jednoga dana. Jasno, to se u vremenu ukamaćauje. To je samo prolongacija problema i nije rješenje problema. Cijeli prijedlog riješenje je meni, blago rečeno, upitan, a najviše me iznenađuje što je centralna banka išla na popuštanje 3,5 milijardi obavezne pričuve. To mi zaista nije jasno jer će banke iz ovoga izaći u boljoj poziciji nego što su bili

A građani?

Građani će platiti svoje. Ako je normalni tečaj franka između 5 i 5,5, a tu bi trebale biti normalne fluktuacije. Imate dogovor 5,8 što znači da će franak pasti na ispod 5,8. Prema tome što smo se dogovorili? Nismo ništa već smo samo izgubili vremena na nekim stvarima da svi pokažu da su jako socijalno senzibilni, no te senzibilnosti zapravo ima jako malo.

Hrvatskoj tek predstoje ozbiljni problemi, mi nemamo investicija i glavno je pitanje 'kuda plovi ovaj brod' Bankarstvo u Hrvatskoj djeluje kao i oligopolna struktura i manje više banke su jedinstvene. Kad pregovarate s bankama vi pregovarate s jednom kao da pregovarate sa svima jer prvih pet određuje što će se u Hrvatskoj događati. Banke su profitne inestucije i rasprave oko poslovnih banaka mi izgledaju malo čudno.

Nek mi netko kaže zna li za neku banku koja se zove Caritas. Ako kobasica ne treba smanjiti cijenu, kao ni krumpir tako ne trebaju ni banke i one posluju prema mogućnostima da promaknu svoj sebični interes. Osobno mislim da su kamate previsoke. Treba samo podsjetiti da je kamatna stopa na dugogodišnje kredite u Švicarskoj 1,45 posto. Prema tome, razlika u kamatama je previsoka ali za to postoji cijeli niz razloga zašto je tome tako. Ja o tome pišem već 10 godina i borim se da to ne bude tako, no čini mi se, bezuspješno.

Jesu li banke svjesno ušle u švicarac znajući da će narasti kasnije i debelo naplatiti što su dali?

Naravno!. U razdobljui od 2000. godine pa - do jučer, franak je porastao za 38 posto. A od 2007. godine je skočio za 58 posto! Razlika između profesionalca i amatera je u tome da profesionalac može sagledati stvari na dulji rok nego običan građanin. Banke su znale kad se ušlo 2007. godine u svjetski krizu, i svi su igrači znali da će švicarski franak i japanski jen biti valute utočišta. Čim se krenulo s hipotekarnim kreditima u SAD-u imate eksponencijalni rast franka jena. Ni jedne druge valute.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

25. kolovoza 2011. u 15:34

moram priznat da mi je u zadnje vrijeme drug Tito postao draga ličnost,glasat ću i za SDP samo zato jer HDZ očito nema namjeru maknut Mamića,a iskreno hrvatstvo i Hrvati su mi se zgadili,pogotovo što ga većina koja izigrava velike Hrvate koriste samo sebi u prilog,čitaj navijači jednog kluba iz metropole

tako,obzirom da sam krivi Hrvat jer nisam dinamovac,tako ću ko krivi Hrvat glasat za SDP,za Hajduk ću zgazit sve životne principe i načela

fala na pažnji

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210

25. kolovoza 2011. u 16:06

boby je napisao/la:

http://www.jutarnji.hr/hrast--svada-clanova-pokreta-za-uspjesnu-hrvatsku-zavrsila-saketanjem-i-kradom-racunala/965395/

di je sad onaj koji je tu hvalio H-rast

Vidi cijeli citat

eto zato služi forum kad si u izolaciji. da pročitaš ove pizdarije i da se nasmiješ.

hrast :D

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

25. kolovoza 2011. u 17:11

hitro.hr je napisao/la:

Jesu li banke svjesno ušle u švicarac znajući da će narasti kasnije i debelo naplatiti što su dali?

Naravno!. U razdobljui od 2000. godine pa - do jučer, franak je porastao za 38 posto. A od 2007. godine je skočio za 58 posto! Razlika između profesionalca i amatera je u tome da profesionalac može sagledati stvari na dulji rok nego običan građanin. Banke su znale kad se ušlo 2007. godine u svjetski krizu, i svi su igrači znali da će švicarski franak i japanski jen biti valute utočišta. Čim se krenulo s hipotekarnim kreditima u SAD-u imate eksponencijalni rast franka jena. Ni jedne druge valute.

Vidi cijeli citat

Znači prema ovome, svjetske banke su 2000.-te znale da će čim su počele s hipotekarnim kreditima u SAD-u imati nebrojene gubitke u trilijunima dolara, nestajanja banaka i poduzeća samo da bi zaradili na švicarcu? Koliko ono ima ljudi kredite u švicarcima kod nas: 100.000?

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

25. kolovoza 2011. u 17:44

S hipotekarnim kreditima u SAD se krenulo, u današnjem obliku i za široke narodne mase, 1934. godine kad je osnovan FHA (Federal Housing Administration).

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.