Hrvatska politička scena

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. siječnja 2020. u 14:11

ova komedija sa hrvatskim političarima i imovinskim karticama je vrh.

naime, prosječnom hrvatu je idealan političar koji ima 50-60 godina i nema ništa, crkveni miš, oni takvom žele ukazati povjerenje da upravlja sa milijardama kuna javnog novca. nije ni vani puno drugačije.

naši (a i strani) političar su uglavnom hohštapleri, sve što imaju, dobili su iz javnog sustava i onda, iz gore navedenog razloga, a i nesrazmjera u primanja/imovina, moraju skrivati imovinu, posuđivati lovu od prijatelja i slično.

 

meni je to van svake pameti, al tko sam ja da sudim.

moj idealan kandidat, kojem bi dao javne financije na upravljanje, ima par milijuna eura imovine i ne srami je se. 56

Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.727
25. siječnja 2020. u 14:22

Nije problem koliko neki političar ima,nego kako je došao do toga. Oni koji pošteno zarade,ne skrivaju svoju imovinu. Zašto bi? Barem ja ne vidim razloga da se netko srami pošteno stečene imovine.

SLAVA UKRAJINI!
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. siječnja 2020. u 14:52

Šaljivac je napisao/la:

Nije problem koliko neki političar ima,nego kako je došao do toga. Oni koji pošteno zarade,ne skrivaju svoju imovinu. Zašto bi? Barem ja ne vidim razloga da se netko srami pošteno stečene imovine.

Vidi cijeli citat


pa nema takvih, ogromna većina naših političara je na javnoj sisi cijeli život, nemaju dana radnog staža van javnih institucija, u životu se nisu vrući napili vode i u realnom svijetu vrijede ravno 0 (nula).

da imate firmu, biste li na odgovorno mjesto zaposlili bilo kojeg istaknutijeg hrvatskog političara? šta ja znam, njojo, maras, beljak, itd...ja nebi!

pokušavam dokučiti zašto ljudi takve biraju na izborima da upravljaju sa milijardama kuna javnog novca, al mi ne ide.

 

Jura Zeleni
Jura Zeleni
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2017.
Poruka: 1.640
26. siječnja 2020. u 21:47

db je napisao/la:

meni stvarno nije jasno, zašto netko ne bi dobio status branitelja, ako je bio sudionik rata, na bilo kakav način?

status branitelja znači što konkretno? što dobiješ tim komadom papira?

status branitelja ne znači da uživaš bilo kakve povlastice, primaš mirovinu, itd, itd...

ako je andro vlahušić, kao liječnik, bio dio domovinskog rata, odslužio nešto u cjelokupnom sustavu, 5 dana - 5 dana, zašto ne bi dobio rješenje o statusu?

ako netko dobije povlastice, a nije zaslužio - to je problem!

status branitelja nije nikakav problem!

Vidi cijeli citat


Status branitelja je polazna točka za muljaže svih vrsta.

Zato je problem. 

 

[uredio Jura Zeleni - 26. siječnja 2020. u 21:47]
Jura Zeleni
Jura Zeleni
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2017.
Poruka: 1.640
26. siječnja 2020. u 21:52

Kažu da Kujundžića zovu Dr. Haus  44 

Realno, svaki HDZ-ovski političar je umočen do kraja u milijunske muljaže svih vrsta.

I svaki je ministar teški milijunaš.

E sada, kad neki dođe iz ovih ili onih razloga na "tapetu" onda mu se izvlače dokazi koji su marljivo skupljani kroz godine.

Tako da je i naš Dr. Haus došao na "listu za odstrel" i to je manje više kraj političke karijere.

Ali ništa strašno - nakralo se pa će u hladovini i van pogleda javnosti uživati u milijunima.

 

     

[uredio Jura Zeleni - 26. siječnja 2020. u 21:54]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
28. siječnja 2020. u 10:17

pao osmi ministar 58

 

pardon, trinaesti

 

 

 

u normalnoj državi je i Divjakica trebala dobit vritnjak nakon što je izjavila da je se ne tiče štrajk u njezinom resoru

[uredio ian wright - 28. siječnja 2020. u 10:30]
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
28. siječnja 2020. u 11:47

ian wright je napisao/la:

pao osmi ministar 58

 

pardon, trinaesti

 

 

 

u normalnoj državi je i Divjakica trebala dobit vritnjak nakon što je izjavila da je se ne tiče štrajk u njezinom resoru

Vidi cijeli citat


Zanimljivo da je kolega iz Agrokora još uvijek tu. Inače, danas bi mogli štošta zanimljivoga čuti o Plenkoviću na Z1 od 20 sati 47 (ne, nije Bujica)

Kad, ako ne sad!
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.501
28. siječnja 2020. u 12:12

Plenković: Smijenio sam Kujundžića jer nije bio fokusiran na koronavirus.

 

363636

I'm not mean, you're just a sissy.
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.931
28. siječnja 2020. u 12:51

ian wright je napisao/la:

pao osmi ministar 58

 

pardon, trinaesti

 

 

 

u normalnoj državi je i Divjakica trebala dobit vritnjak nakon što je izjavila da je se ne tiče štrajk u njezinom resoru

Vidi cijeli citat

Agrokorovac je jedan od najsposobnijih ministara. Ova dva branitelja njih se ne smije dirati. Capelli u turizmu, to nekako ide samo od sebe. Ovaj Butković ni nema šta puno zeznuti, koncesije su poriješavane, bitno da nije bilo nekih većih tragedija u prometu. Ćorić o zaštiti okoliša ne vrijedi trošiti riječi. Kultura nekako mi se čini da je glavna tema provokacija s petokrakom u Rijeci, s takvim stvarima nas vratiš na ustaše i partizane da prikriješ sav ostali nerad. Mala analiza ministara bez križića.

[uredio ronaldinjo - 28. siječnja 2020. u 12:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2019.
Poruka: 201
28. siječnja 2020. u 13:27

ian wright je napisao/la:

pao osmi ministar 58

 

pardon, trinaesti

 

u normalnoj državi je i Divjakica trebala dobit vritnjak nakon što je izjavila da je se ne tiče štrajk u njezinom resoru

Vidi cijeli citat


 

Kod nas se otkrije afera i ministar napusti poziciju jer je ''prevelik uteg'' Vladi. DORH naravno ne provodi nikakve akcije, jedino premijer ponekad pozove lopove da vrate novce jer su malo previše maznuli: https://novo.hr/plenkovic-ko-na-placu-neka-savjetnici-vrate-novac/

 

Kada vidimo koliko afera ima ova Vlada onda se dođe do zaključka da je Sanader mala beba za Plenkovića i ljude oko njega (grupa Borg). Da ne govorim za ove nepotističke ''sitnice'' - kako je Plenković postavio svog vjenčanog kuma Igora Pokaza za veleposlanika u Londonu, kako je premijerova sestrična Nera Miličić odjednom postala direktorica HTZ-a, premijerov šogor je postao drugi čovjek dubrovačke zračne luke, kako je i svog ujaka uvalio u jedno upravno vijeće i kako je premijerovom ujaku pogodovala država kada je izgradio ono u Makarskoj tamo di je Osejava uništivši pritom šume i javno dobro. Nažalost, o takvim ''sitnicama'' se ne smije pisati jer vlada medijski mrak. Mediji čak peglaju Plenkovića i govore kako je veliki europejac. Ja ne znam što je to europejski u lopovluku, korupciji i nepotizmu. Tek kada Plenković padne i ako se ekipa iz duboke države odluči okomiti na njega - tek tada bi se moglo početi pisati o tome, barem u rangu onoga koliko se pisalo o Karamarkovom velebnom sukobu interesa ili o Škorinoj jednoj kućici na adventu.