Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
14. lipnja 2020. u 14:07

misliš kao emigrant s emigrantom?

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
14. lipnja 2020. u 14:09

Cholo je napisao/la:

U kakvom pogledu?

Pa lik više zarađuje sada nego što će zarađivat sa saborskom plaćom, al ajmo srat.

 

Ako je neko bio ustrajan u stavovima to je on, a ovo ianovo je samo dokaz nemoći da se okalja čovjeka.

Vidi cijeli citat


u svakom pogledu!

kao prvo, lik sam ne živi na načelima koje zagovara u javnosti - što je već samo po sebi dovoljno da bude ljigav.

druga stvar, u njegovom političkom angažmanu ne vidim ništa novo, izvaljuje već milijun puta prožvakane teme i floskule koje je iznio u milijun svojih javnih nastupa, što na televiziji, što po portalima i tiskanim medijima. što on može ponuditi, koji su njegovi ciljevi?

zarađuje više malo sutra, osnovna neto plaća u saboru je 15000 kuna, toliko na filozofskom sigurno nema, a kamoli još dodatak za rad u kojekakvim odborima, dok lovu sa strane od kolumni i kojekakvih knjiga može zarađivati i kao saborski zastupnik + povlaštena saborska mirovina koja je zapravo najveći benefit u cijeloj priči.

tu priču o žrtvovanju svojih financija zbog općeg dobra može prodavati nekom drugom.

 

[uredio db - 14. lipnja 2020. u 14:12]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.584
14. lipnja 2020. u 14:12

ian wright je napisao/la:

misliš kao emigrant s emigrantom?

Vidi cijeli citat

😂

 

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.584
14. lipnja 2020. u 14:13

a kaj enma vise zagarantiranih saborskih mirovina,su to ukinuli?

sjecam se da je bilo jedan mandat i penzija 12000 kn 

Domovine sin
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.501
14. lipnja 2020. u 14:18

db je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

U kakvom pogledu?

Pa lik više zarađuje sada nego što će zarađivat sa saborskom plaćom, al ajmo srat.

 

Ako je neko bio ustrajan u stavovima to je on, a ovo ianovo je samo dokaz nemoći da se okalja čovjeka.

Vidi cijeli citat


u svakom pogledu!

kao prvo, lik sam ne živi na načelima koje zagovara u javnosti - što je već samo po sebi dovoljno da bude ljigav.

druga stvar, u njegovom političkom angažmanu ne vidim ništa novo, izvaljuje već milijun puta prožvakane teme i floskule koje je iznio u milijun svojih javnih nastupa, što na televiziji, što po portalima i tiskanim medijima. što on može ponuditi, koji su njegovi ciljevi?

zarađuje više malo sutra, osnovna neto plaća u saboru je 15000 kuna, toliko na filozofskom sigurno nema, a kamoli još dodatak za rad u kojekakvim odborima, dok lovu sa strane od kolumni i kojekakvih knjiga može zarađivati i kao saborski zastupnik + povlaštena saborska mirovina koja je zapravo najveći benefit u cijeloj priči.

tu priču o žrtvovanju svojih financija zbog općeg dobra može prodavati nekom drugom.

 

Vidi cijeli citat


Kolumni i sudjelovanja u emisiji peti dan je se odrekao jer nije više neovisni analitičar pa samim tim odrekao se kako je rekao u Stankovića većih primanja nego kada bi bio zastupnik

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
14. lipnja 2020. u 14:20

ako je tako rekao, onda super, sigurno će tako i biti!

ne bi on nikada prekršio danu riječ, tko je to vidio?

[uredio db - 14. lipnja 2020. u 14:21]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.355
14. lipnja 2020. u 14:36

Malo je žalosno da jedan novinar poput Stankovića ne može shvatit vrlo jednostavno logiku ako ga se izbaci s planiranih tračnica (na stranu tko je za koji stranku).

 

1. Hrvatska - 10

2. Francuska - 8

3. Litva - 6

4. Grčka - 4

 

Za 4 godine:

 

1. Grčka 20

2. Francuska 18

3. Litva 19

4. Hrvatska 17

 

I po Stankoviću smo mi pali jel smo četvrti, to što smo rasli za XY nema veze, bitno je mjesto na tablici. I to još grafovi koje je sam pripremio.

 

Čovjek očito ne može shvatit da ako te drugi pretekne i ti možeš rast. 

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.501
14. lipnja 2020. u 14:51

db je napisao/la:

ako je tako rekao, onda super, sigurno će tako i biti!

ne bi on nikada prekršio danu riječ, tko je to vidio?

Vidi cijeli citat
 

Tjedna redovna sudjelovanja u emisiji Peti dan na HRT su sigurno dobro plaćena u sigurno je da je se tu odrekao značajnog primanja

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.352
14. lipnja 2020. u 15:27

basketas je napisao/la:

Čovjek očito ne može shvatit da ako te drugi pretekne i ti možeš rast. 

Vidi cijeli citat


 

kao da biciklist predvodi trku i onda je odjednom ubrzao, ali oni iza njega su ubrzali još više, prestigli ga i trenutno je zadnji. Nema veze što je zadnji jer je i on ubrzao?

[uredio ian wright - 14. lipnja 2020. u 15:28]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.355
14. lipnja 2020. u 15:47

ian wright je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Čovjek očito ne može shvatit da ako te drugi pretekne i ti možeš rast. 

Vidi cijeli citat


 

kao da biciklist predvodi trku i onda je odjednom ubrzao, ali oni iza njega su ubrzali još više, prestigli ga i trenutno je zadnji. Nema veze što je zadnji jer je i on ubrzao?

Vidi cijeli citat


Ovo nema veze s primjerom, niti sa logikom.

 

Ovdje imaš prvo, drugo, koje god i zadnje mjesto.

 

Ovo bi bila ispravna analogija - ti živiš 2016. u stanu od 65 kvadrata, tvoj prijatelj u stanu od 45 kvadrata. 2020. godine ti živiš u stanu od 100 kvadrata, a tvoj prijatelj u stanu od 150 kvadrata. 

 

Jel tebi lošije? Ili je obojici bolje? Al njemu je još bolje nego tebi?

 

Primjer je totalno promašen je tu nema "zadnjeg". Probat ću objasnit na još jednom primjeru - ukoliko za 4 godine u HR plaća bude 2.000 eura i dignemo si standard 20 % (brojke su nebitne, može pisat i više ili X), a prestigne nas i Bugarska oće li nam biti gore jer ćemo tad biti zadnji?

 

Naravno da neće.

 

 

Ivo, Mijo, Niko, Mato...