Hrvatska politička scena

muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.400
02. ožujka 2021. u 11:18

Ante je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

da, stvarno je čudno kako se mediji više bave onim od danas ili jučer nego nečim prije 50 godina

 

i u tom slučaju je Banditos bio široke ruke

 

Vidi cijeli citat


Ja upravo želim ukazati kako se pojedini mediji ne bave aktualnim i konkretnim stvarima iz bliže povijesti, nego Bandića "peru" zbog stvari po kojima on uopće nije specifičan i koje, na kraju krajeva, nisu nezakonite.

 

Bio je 20 godina na funkciji? Zakon mu je to omogućio, a netko ga je i birao. Dakle, "krivce" za ovu dugovječnost treba tražiti u zakonu i ljudima koji su ga birali, a ne njemu.

Kult ličnosti, pojedinci koji nariču za njim? To opet više govori o društvu i ljudima, nego o njemu.

 

Umjesto konkretnih stvari i argumenata, pojediini mediji nabacuju se stvarima po kojima Bandić uopće nije poseban i koje mu nisu najveći krimen. Time se opet sve svodi na ideologiju, što se iščitava i iz kriterija koje ti mediji imaju prema Bandiću, a koje prema političarima koji su vladali jako slično njemu. Minimum nekakve novinarske kulture bila bi dosljednost, pa onda ako "peru" Bandića, neka isto tako "peru" i njemu slične. 

Vidi cijeli citat

Fascinantno je kako nekima smetaju mediji i ton kojim izvjestavaju o kriminalcu, a ne kriminalac i zlocini koje je kriminalac pocinio.

U biti vise tuzno nego fascinantno. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
02. ožujka 2021. u 12:31

Nisam zna da je Miki maza Milu

LaznaDevetka
LaznaDevetka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 1.105
02. ožujka 2021. u 12:42

crabtree je napisao/la:

Nisam zna da je Miki maza Milu

Vidi cijeli citat


Miki, Prasičko i tko zna još...karakterna žena.

Robin je šaren,al' je Batman crn.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2020.
Poruka: 834
02. ožujka 2021. u 12:51

ian wright je napisao/la:

dugovječan je bio zato ne zato jer ga je netko volio nego zato jer se nikome nije dovoljno zamjerio, osim šačici idealista i mutikaša (copyright by Prasičko). Vladao je jer je dijelio tuđi novac šakom i kapom, lijevo i desno, malo crkvi, malo pederima, malo ustašama, malo partizanima i jer je zapošljavao rođake, selio nesposobne s jedne pozicije na drugu unutar gradske administrative i zato jer je dijelio poslove mafiji, kumovima i kriminalcima. Znao je kako pokrit sve baze. Ne žale ga danas jer im je bio drag kao čovjek ili zato jer je nešto bitno napravio za grad nego zato jer se boje budućnosti u kojoj će gradom upravljati netko tko neće Mili Horvat kupovat cipele za gradske novce u Beču. Vesni Pisarović platit glazbenu školu u Nizozemskoj. Ili ljubavnicu predložit za Zagrepčanku godine. Ili uljebit sina nekog zaslužnog člana stranke da bude šef parkirališta u Gajnicama. Od mutave Perkovićke napravit gradsku i saborsku zastupnicu. Ćiliću davat gradsku stipendiju dok ovaj živi u Monacu i zarađuje od tenisa 30 miljona dolara. Dijelit gradske stanove kako kome treba. Sve to dok roditelji u vrtiće moraju donositi toalet papir jer grad nema love za to. Za to nema, ali za šoping i papke Mili Horvat u Beču je uvijek bilo dovoljno. Naravno da će svi oni prolit bazen suza za njim

 

 

Bandić je, između ostaloga, tvrdi Uskok, nezakonito u tri navrata omogućio Mili Horvat službeno putovanje u inozemstvo autom Grada Zagreba. Ona to nije porekla nego je rekla kako je u Beč išla ne
znajući da se radi o službenom vozilu Grada Zagreba. Pojasnila je da joj je Bandić ponudio da joj osigura prijevoz iz Zagreba do Beča za potrebe liječenja, što je i prihvatila. Dok je Mila Horvat 13. siječnja 2014. s prijateljicom bila u Beču, u 8.25 sati nazvao ju je
 Bandić: “...Neka vas Ivan otpelja u onaj centar gdje je državna opera te otiđite gore u Lois Vuitton te si kupite po jednu broj 39 što vam paše, a ja ću to refundirati”.

Ponovno je nazvao u 16.16 sati : “Jeste li našle ono po što sam vas slao?”. Mila Horvat odgovorila mu je da je to malo preskupo za njihove gabarite te da nemaju one toliko para sa sobom. Bandić joj poručuje da ima karticu, a Mila Horvat odgovorila je kako nemaju, da su to sve po 3000 eura torbe te nemaju toliko novca sa sobom, na što Bandić odgovara: “Zašto niste papak uzele u Louis Vuittonu?”, Mila Horvat odgovorila mu je da nisu jer je sve to skupo.

 

Prilikom pretrage Bandićeva mobitela nađeni su i SMS-ovi Mile Horvat Bandiću od 5. lipnja 2014. “Koliki mi je budžet rođendanski, da znam? Čekam vas, ništa bez vas, bar dok ne dobijem korporativnu karticu”. Poruke su bile sa smajlićima.

Smajlići su bili i u SMS-ovima koje mu je poslala 20. kolovoza 2013. “Šefe, odlučile. Može Makarska sutra. Čujemo se. Rodica još uvijek ne može vjerovati za posao. Hvala na svemu do neba. Pusa”.

Vidi cijeli citat


A šta sad, nije jadni Miladin mogao potrošiti koju hiljadarkicu za jebačinu? 

 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.217
02. ožujka 2021. u 13:45

muggsy1 je napisao/la:

Ante je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

da, stvarno je čudno kako se mediji više bave onim od danas ili jučer nego nečim prije 50 godina

 

i u tom slučaju je Banditos bio široke ruke

 

Vidi cijeli citat


Ja upravo želim ukazati kako se pojedini mediji ne bave aktualnim i konkretnim stvarima iz bliže povijesti, nego Bandića "peru" zbog stvari po kojima on uopće nije specifičan i koje, na kraju krajeva, nisu nezakonite.

 

Bio je 20 godina na funkciji? Zakon mu je to omogućio, a netko ga je i birao. Dakle, "krivce" za ovu dugovječnost treba tražiti u zakonu i ljudima koji su ga birali, a ne njemu.

Kult ličnosti, pojedinci koji nariču za njim? To opet više govori o društvu i ljudima, nego o njemu.

 

Umjesto konkretnih stvari i argumenata, pojediini mediji nabacuju se stvarima po kojima Bandić uopće nije poseban i koje mu nisu najveći krimen. Time se opet sve svodi na ideologiju, što se iščitava i iz kriterija koje ti mediji imaju prema Bandiću, a koje prema političarima koji su vladali jako slično njemu. Minimum nekakve novinarske kulture bila bi dosljednost, pa onda ako "peru" Bandića, neka isto tako "peru" i njemu slične. 

Vidi cijeli citat

Fascinantno je kako nekima smetaju mediji i ton kojim izvjestavaju o kriminalcu, a ne kriminalac i zlocini koje je kriminalac pocinio.

U biti vise tuzno nego fascinantno. 

Vidi cijeli citat


Ne znam na osnovu čega ste zaključili kako meni ne smetaju kriminalci i zločini koje je kriminalac počinio.

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.071
02. ožujka 2021. u 13:48

Undertaker123 je napisao/la:

Elementarna pristojnost, civilizacijska norma i kućni odgoj na koji se svi tako rado pozivaju traži minimim sućuti i obzira prema obitelji i bliskima pokojniku barem do pokopa. To vrijedi za sve, pa i najgore kriminalce, jer su i oni nečija djeca, nečiji roditelji i prijatelji. 

Da li ovo gore netko očekuje od Indexa i sličnih portala? Vjerovatno ne, što govori dovoljno o vlasnicima i urednicima istih. 

Vidi cijeli citat


Jesi imao sućuti za Arkana i Slobu?

Jura Zeleni
Jura Zeleni
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2017.
Poruka: 1.486
02. ožujka 2021. u 17:19

Ante je napisao/la:

Zanimljivo je slušati i čitati pojedine medije i osobe koje likuju nad smrću Milana Bandića, pogotovo kad navode stvari koje zamjeraju preminulome. Pišu i govore oni tako o doživotnom gradonačelniku koji ne pušta vlast iz ruku, dok istodobno simpatiziraju čovjeka koji je vladao i dulje od Bandića. Isto tako, ismijavaju kult ličnosti i građane koji tuguju za Bandićem, dok upravo oni prave kult od čovjeka kojeg nema već 40 godina i za kojim još uvijek neskriveno tuguju. Bandiću nikako ne mogu ni oprostiti što je uživao blagodati života na račun građana, iako je upravo njihov idol pravi primjer takvog života. Kao šlag na kraju dođe argument o hrpi bližih i daljih koje je Bandić zbrinuo, kao da upravo njihov idol nije radio sve to isto. Čudni su to kriteriji, zaista čudni.

Vidi cijeli citat


Ante, u malo rečenica napisao si gomilu budalaština - čestitam na tome!

Kakve paralele ti radiš - kakve veze ime neka prošla epoha i prošlo stoljeće sa kriminalcem koji je upravo riknuo??

Nas zanima sadašnjost i budućnost - a budućnost nam je vrlo upitna ako nas je manijak totalno prezadužio i ispraznio gradsku blagajnu?

Što ćemo s tim? 

Tko će to sve platiti?

Ili ćeš se opet pozvati na Tita?

Možeš i na kralja Aleksandra ?

I cara Franju Josipa?

[uredio Jura Zeleni - 02. ožujka 2021. u 17:27]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 30.795
02. ožujka 2021. u 17:32

Kandidati za gradonačelnika Metropole su takvi da kad bi netko tu od nas izašao na izbore pod Bandićevim imenom bi slavio pobjedu u 1. krugu

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.217
03. ožujka 2021. u 11:05

Jura Zeleni je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Zanimljivo je slušati i čitati pojedine medije i osobe koje likuju nad smrću Milana Bandića, pogotovo kad navode stvari koje zamjeraju preminulome. Pišu i govore oni tako o doživotnom gradonačelniku koji ne pušta vlast iz ruku, dok istodobno simpatiziraju čovjeka koji je vladao i dulje od Bandića. Isto tako, ismijavaju kult ličnosti i građane koji tuguju za Bandićem, dok upravo oni prave kult od čovjeka kojeg nema već 40 godina i za kojim još uvijek neskriveno tuguju. Bandiću nikako ne mogu ni oprostiti što je uživao blagodati života na račun građana, iako je upravo njihov idol pravi primjer takvog života. Kao šlag na kraju dođe argument o hrpi bližih i daljih koje je Bandić zbrinuo, kao da upravo njihov idol nije radio sve to isto. Čudni su to kriteriji, zaista čudni.

Vidi cijeli citat


Ante, u malo rečenica napisao si gomilu budalaština - čestitam na tome!

Kakve paralele ti radiš - kakve veze ime neka prošla epoha i prošlo stoljeće sa kriminalcem koji je upravo riknuo??

Nas zanima sadašnjost i budućnost - a budućnost nam je vrlo upitna ako nas je manijak totalno prezadužio i ispraznio gradsku blagajnu?

Što ćemo s tim? 

Tko će to sve platiti?

Ili ćeš se opet pozvati na Tita?

Možeš i na kralja Aleksandra ?

I cara Franju Josipa?

Vidi cijeli citat


Govorimo o različitim stvarima. Vi komentirate Milana Bandića, a ja medije i njihovo izvještavanje o spomenutom za vrijeme njegovog života i u ovih nekoliko dana nakon smrti.

A to izvještavanje vrvi „argumentacijom“ i apsurdima  zbog kojeg se cijela rasprava skreće u ideološke vode. Ne povlačim ja paralele i ne vraćam se ja u prošlost, nego to upravo čine pojedini mediji koji svakodnevne događaje (ovog puta to je Bandić) koriste kako bi, usput, poslali i neku poruku. Ukratko, takav način izvještavanja svodi se na sljedeći princip – uzmi osobu s puno prljavog veša, svrstaj je u određeni svjetonazorski okvir, i onda na taj način posredno ocrni i sve što u taj okvir ide. To je apsurdno, jer osobe o kojima se priča uopće nisu pripadnici tog kruga.

Milan Bandić samo je sredstvo, kao što je nekad bio, na primjer, Ivo Sanader. Nakon što je izašao iz fokusa javnosti i postao nezanimljiv, Sanadera više gotovo nitko ni ne spominje, vrlo brzo nakon što splasne ova histerija oko smrti isto će se dogoditi i s Bandićem, pa će onda doći netko drugi i priča ide dalje. Nije li apsurdno vidjeti kako po Bandiću pljuju mediji koje je taj isti Bandić izdašno financirao, kako likuju udruge i pojedinci čije je aktivnosti Bandić za vrijeme svog političkog djelovanja više ili manje podupirao? To je jedan od mnogih paradoksa hrvatske političke scene, da ekstremna ljevica kritizira, a često i pljuje osobe i stranke koje zapravo dobrim dijelom podupiru njihove politiku i ciljeve, samo zato jer isti po nekakvom deklariranom svjetonazoru ne pripadaju njihovom krugu. S druge strane, da apsurd bude potpun, te osobe i stranke često gorljivo brani deklarirana desnica, iako se politički opus i lik i djelo spomenutih nikako ne može svrstati desno.

Ponavljam još jednom, Milan Bandić samo je dio priče koju svakodnevno imamo prilike gledati i slušati na hrvatskoj političkoj sceni. Vrhunac tog apsurda meni je kad ekstremna ljevica počne pljuvati HDZ, nekad čak i Plenkovića, iako ta stranka provodi u djelo dobar dio njihovih ideja i ciljeva,  donoseći čak i zakone koje se ni njihove perjanice nisu usudile donijeti. Ljevica bi trebala dignuti spomenik današnjem HDZ-u i Plenkoviću, a ne ih pljuvati. Ako netko ima razloga za nezadovoljstvo HDZ-om i Plenkovićem, onda su to tradicionalno orijentirani građani ove države. Slična je situacija i s Bandićem. Najviše ga pljuje i omalovažava ekstremna ljevica, a braniti ga uglavnom pokušavaju oni koje sebe deklariraju tradicionalnima i desno orijentiranima. Pogledamo li politički opus Milana Bandića i sve vode u kojima je on plivao u ovih 20 godina, što je radio, s kime se družio, kome je pogodovao, vidjet ćemo koliko je sve to apsurdno i kontradiktorno.  I onda, kao što sam već napomenuo, uz sve te nelogičnosti i apsurde imamo i veliko licemjerje pojedinih medija, koji za Milana Bandića imaju kriterije koji ne vrijede za neke druge osobe.

Na kraju, napomenut ću još jednom. O Milanu Bandiću osobno nemam dobro mišljenje, ali on uopće nije bio tema mog prvog komentara koji je i pokrenuo cijelu ovu raspravu.  Ja sam se isključivo referirao na pojedine medije i na to kako oni koriste njegovu smrt.   

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 7.130
03. ožujka 2021. u 15:47

To ti je tako i uvijek ce biti na leftardskoj sceni, Bandic je notorni kriminalac ali njega ce uvijek vise pljuvati jer je i Hercegovac... Cacica ili Linica nece, jer su njihovi, mada su svi iz SDP miljea dosli skup sa Bandicem.

 

Ljudi mrze Hrvate iz Hercegovine i tocka, to je ortodoksna nepatvorena mrznja. Bolesna.

 

  • Najnovije
  • Najčitanije