Mi ćemo platiti milijardu eura za kompletan paket plus što na to još idu troškovi održavanja tog kompletnog pogona svake godine. Ima puno pametnijih stvari na kojima bi mogli pokazivati mišiće i tehnološki domet. Opet, koji je vojni razlog? Kakvu stratešku prednost ili mogućnost time dobijamo? Čitam ovog Selaka. Ni on ne zna ili ne želi reći.

Ono što meni tu ''smrdi'' je da nama kao Hrvatskoj takvi avioni ne trebaju već ih kupujemo kao naš doprinos NATO savezu, sa mogućnošću korištenja i izvan Hrvatske.

mislim da nema ništa loše u tome da Hrvatska ima 20-30-40 pilota koji su sposobni letjeti na najmodernijim strojevima koje daje današnja tehnologija. I da imamo mehaničare i ostali servis oko tih aviona koji to mogu opsluživati

konačno nešto high-tech u odnosu na otvaranje terasa kafića i cimer fraj ekonomiju

a naravno da će se koristit i izvan Hrvatske. Ako ništa drugo, postoji NATO air-policing iznad tri baltičke države i postoji air-policing na Islandu gdje se mijenjaju ekipe iz NATO zemalja u redovnim turnusima + lokalni air-policing iznad SLO, BIH, CG

Dron ne moze unistiti avion, performansi su slabiji, ne mogu nositi toliko naoruzanja i ne moze pilot nekoliko stotina ili tisuce km udaljen tako dobro upravljati masinom koja gi mogla pratiti performanse lovaca. AI zrakopolovi su jos uvijek jako daleko.

Sto se PZO tice oni bas i nisu taki bauk. Na papiru zvuce strasno, a u praksi vecina njih ne moze oboriti nista i da im leti iznad glave cijeli dan. Srbija je jedva jedan zrakoplov oborila, Armenci su izgubili sve sustave PZO od najobicnijih primitivnih dronova. Primjera bezbroj.

Ja govorim u kontekstu toga da npr. S-300 ima domet 300 km i ti sa jednim takvim sustavom iz Beograda kontroliraš čitav zračni prostor sjeverne Hrvatske. Svaki avion koji poleti sa Plesa je u dometu. Vrijedi naravno i obrnuto. 

Vojni avioni su i dalje daleko namocnije oruzije i za dronove u vojnom sukobu vrijedi da su mocni kada nema aviona. Opcenito prednosti su im niza cijena, nema ljudskih gubitaka i moze ostat u zraku 30h + dok vojni pilot nakon nekoliko sati vec gubi koncentraciju i dolazi do umora.

Medjutim, dronovi se upravljaju sa zemlje, znaci ovisite o nekoj vrsti elektronske veze koja u danasnje tehnolosko doba moze biti ometena bez problema. Druga stvar sva tehnologija je podlozna hakiranju, a sve zemlje proizvodjaci znadu slabu tocku preko koje se sustav moze osposobiti. Recimo Rusi prodaju Turcima dronove, danas ide biznis i dobri odnosi za par god moze doci do sukoba kao 2015. Pa naravno da imaju mehanizam kojim mogu vlastitu tehnologiju onesposobiti osobito sto se radi o daljinskom upravljanju.

Osim sto avioni mogu letiti daleko brze do 3500km/h i nositi daleko jace naoruzanje najveca prednost je sto imate ljudsko oko na terenu umjesto tisuce kilometara dalje par sekundi ili pola sekunde zaostatka preko kamere sto nikad ne daje chelinu. Sad razmislite sto znaci pola sekunde ili vise kada se krecete brzinom od preko 1500km/h . Avioni osiguravaju prednost i vode borbu u zraku, a dronovi barem za sad imaju vaznu ulogu, no samo kada je nebo cisto od neprijateljskih aviona.

Današnja se vojna doktrina zasniva na dominaciji u zraku, a za to ti trebaju i vojni avioni (da počiste suparničku flotu), i dronovi (za zračni nadzor teritorija i eventualna bombardiranja suparničkih resursa, vojske, PZO, skladišta, bez riskiranja života vlastitih pilota), i naravno vlastiti PZO kako bi se koliko-toliko zaštitio od protivničkih napada (niti jedan od njih nije savršen, no ako možeš smanjiti vlastitu štetu za recimo 50%, onda je to svakako dobra investicija).

Znači, da bi imao kompletnu i kompetentnu vojsku, sve 3 te komponente moraju biti dobro umrežene i na visokom nivou.

Sa druge strane, kopnena vojska (pješaci, tenkovi i ostali oklop) u modernom ratovanju pada u drugi red, postaje obično meso, pijun kojeg je veoma lako uništiti (iz zraka, primjer toga su iznimno učinkoviti dronovi ubojice koji su operirali u azersko-armenskom sukobu, nakon što su Azeri ostvarili zračnu dominaciju).

Inače, za sve koji pričaju kako je to luksuz, pogledajte samo vojne snage jedne miroljubive zemlje poput Švicarske, koja praktično 3 stoljeća nije imala rata, ono, naoružani do zuba, kao da planiraju izvršit invaziju na susjedne zemlje.

Da niti ne pričam o tome u kakvome mi susjedstvu živimo, te neraščišćene odnose u BiH, gdje bi vrlo lako mogao buknuti sukob zbog velikobošnjačke politike potaknute od strane Ankare (znači praktično proxy sukob sa Turskom, bosanskim muslimanima).

U odnosu na taj bujajući neoosmanski imperijalizam, ove naše srpsko-hrvatske čarke padaju u drugi plan, ionako smo u proteklome ratu riješili skoro pa 99% međusobnih teritorijalnih razmirica.