Na forumu se ne persira, to je internetski bonton, kao što se npr. ne piše velikim slovima. Ukoliko te to toliko pogađa, očito postoji generacijski jaz između nas dvojice. Ja sam s "ti" i svojim načinom argumentiranog odgovaranja tebi iskazao puno više poštovanja nego ti sa svojim "vi" popraćenim vrijeđanjem inteligencije i besmislenim jezičnim eskapadama sve kako bi me uvjerio da je krivo nešto što je i matematički točno. I sad opet radiš isto. Nema tu potpuno nikakve veze kakve sam ja političke orijentacije, jer niti nisam lijeve. Ne pišem puno na ovom forumu o politici ali kad god sam pisao moja politika je bila prilično jasna i konzistentna. Nit sam tebe nit sam ikog drugog diskreditirao temeljem njihovih političkih pogleda jer za razliku od većine lijevih i desnih u Hrvatskoj ja vjerujem da u demokratskom društvu trebamo imati zastupljene sve ideje osim onih koje su same po sebi antidemokratske. Diskreditirao sam te temeljem tvoje polovične izjave koju ti pokušavaš nekako obraniti, ali nisi dao niti jedan argument nego si skrenuo smjer u ovu ad hominem raspravu.

P.S. Kad smo kod lažova, a sad sam evo baš nabrijan jer mrzim likove koji ovako izvrču činjenice samo da bi njihova bila zadnja: Kažeš "nije istina da ste me ispravili nego ste me nazvali lažovom" - lažeš. Napisao sam doslovno "Istine radi, u slučaju dva suca je bilo jednoglasno, a u slučaju trećeg je jedan član SDP-a glasao protiv jer je smatrao da nije dovoljno argumentiran zahtjev." Što je to nego pristojan ispravak? Lažovom sam te nazvao tek kad si na to nadmeno odgovorio s "da li treba crtati" umjesto da si rekao "da, okej, samo za tog jednog je glasao drugačije".

Zato, kad ćemo već govoriti o dnu dna, dno dna nije reći lažovu da je lažov nego lagati i biti toliko konzistentan u laži iako je svima očito da se ne radi o istini, vjerojatno i tebi. Ako se glasalo o skidanju imuniteta za tri suca, on je glasao za skidanje dvojici a protiv skidanja jednom, onda je izjava "glasao je protiv skidanja imuniteta sucima" LAŽ. Nisam te prozvao odmah nego sam ti pristojno napisao da je greška, ali ako ustraješ na grešci unatoč argumentima onda lažeš, nema druge opcije.

prvi potez antikorupcijske ekipe iz Muzemo, imenovanja bez javnog natjecaja 😂

kazu sljedbenici "pa sta, nismo ni ocekivali da ce ispuniti obecanja, u politici je to normalno" 🤣

Tomašević nema znanja i tu staje sva priča, ja mu to niti ne zamjeram (na ovoj nekoj razini rasprave, boli me briga generalno), puno toga će on pogazit što je rekao, čisto iz razloga što je nadrobio tonu floskula i neostvarivih stvari.

Kao drugo (i logično) niti ne možeš stavit nekog tko ti treba bit maltene desna ruka u gradu - natječajem. Na takvo mjesto(a) ide (kompetentna) osoba (osobe) od povjerenja.

Realno i na tom natječaju ćeš izabrati čovjeka kojeg si i mislio. Uvijek bilo i uvijek će biti. Neovisno koja opcija je u igri.

Koji simbol bi stavili na hrvatski Euro?

https://euro.hr/

Možete glasati na tom linku, kao i dati neki svoj prijedlog (moj je bio šahovnica sa obrubom od pletera, kravata je također jedan od upečatljivijih simbola kojeg nisu naveli u anketi, kao i sam hrvatski pleter).

Ovako nešto bi po meni bilo idealno, samo sa početnim crvenim poljem da budemo politički korektni  😁

Ne radi im "trenutno" upis prijedloga motiva, a samo je 5 prijedloga ponuđeno,... treba staviti Nikolu Teslu.

Meni je osobno glupo što je u ponudi Dubrovnik, da moram stavit jedan grad to bi bio Vukovar. To je za mene jedini grad koji je simbol (u tom kontekstu) Hrvatske.

No, ne bi stavio niti jedan grad jer mi to nema smisla. Daj neki motiv koji veže cijelu zemlju.

neće te kovanice biti sad i zauvijek. To se mijenja s godinama... sve može doći na red