Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
04. siječnja 2012. u 11:39
ilegalac je napisao/la:

Evo ti i korisniji link...

 

Sve u svemu, čovjek je napravio sve ovo da NE PLATI porez na dohodak, jer je zaključio da će dobiti više novaca ako svoj rad pokrije dodjelom dionica. Legalno jeste, ali nije moralno jer je to očito rupa u zakonu na koju se bivša oporba obrušavala (Ljubo Jurčić), a sada šute kao zaliveni...

Vidi cijeli citat


ali će se platiti manji porez nego da je primio plaću u istoj vrijednosti.
[uredio dbald - 04. siječnja 2012. u 12:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
04. siječnja 2012. u 14:50
dbald je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:

Evo ti i korisniji link...

 

Sve u svemu, čovjek je napravio sve ovo da NE PLATI porez na dohodak, jer je zaključio da će dobiti više novaca ako svoj rad pokrije dodjelom dionica. Legalno jeste, ali nije moralno jer je to očito rupa u zakonu na koju se bivša oporba obrušavala (Ljubo Jurčić), a sada šute kao zaliveni...

Vidi cijeli citat


ali će se platiti manji porez nego da je primio plaću u istoj vrijednosti.

Vidi cijeli citat

Ovo je poanta !!!

Porezna davanja na dohodak u tom iznosu spadaju u kategoriju od 40%, a davanja u dionicama 15% (i koliko ja kužim napisani tekst, obveznik uplate je firma koja daje dionice!!). Isto tako piše da obveznik nije dužan predati poreznu karticu za 2011.g. i obračunati poreznu godinu zbog dohodka od kapitala; naravno ako nije po drugim osnovama to zahtijevano...

 

Ovo je parafraziranje Luja s rečenicom: Ako već nema kruha jest ću kolače !!  


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
04. siječnja 2012. u 16:20
Pankretić se povukao iz politike
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2011.
Poruka: 63
04. siječnja 2012. u 18:50
ilegalac je napisao/la:
dbald je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:

Evo ti i korisniji link...

 

Sve u svemu, čovjek je napravio sve ovo da NE PLATI porez na dohodak, jer je zaključio da će dobiti više novaca ako svoj rad pokrije dodjelom dionica. Legalno jeste, ali nije moralno jer je to očito rupa u zakonu na koju se bivša oporba obrušavala (Ljubo Jurčić), a sada šute kao zaliveni...

Vidi cijeli citat


ali će se platiti manji porez nego da je primio plaću u istoj vrijednosti.

Vidi cijeli citat

Ovo je poanta !!!

Porezna davanja na dohodak u tom iznosu spadaju u kategoriju od 40%, a davanja u dionicama 15% (i koliko ja kužim napisani tekst, obveznik uplate je firma koja daje dionice!!). Isto tako piše da obveznik nije dužan predati poreznu karticu za 2011.g. i obračunati poreznu godinu zbog dohodka od kapitala; naravno ako nije po drugim osnovama to zahtijevano...

 

Ovo je parafraziranje Luja s rečenicom: Ako već nema kruha jest ću kolače !!  


Vidi cijeli citat

O shit, znači ipak će biti plaćen porez?

Sada mi više ništa nije jasno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
04. siječnja 2012. u 21:27
iz naftalina:

Kristina Ćurković: Kako sam uhićena uoči Split Pridea

Među prvim uhićenima, dok još nije ni krenula povorka Split Pridea, bila je 21-godišnja Kristina Ćurković, bivša aktivistica Udruge "Volim Hrvatska", najpoznatija po skidanju zastave Europske unije sa Banovine.
Fotografija vijesti

O tome kako je i zašto uhićena, te kako je provela satima u pritvoru, a iz njega puštena među zadnjima, KrIstina Ćurković napisala je tekst za Dalmacija News:

Taj dan, 11.6.2011., bio je dan drugačiji od drugih. Opsada. Od samog jutra grad je bio pod opsadom policije.

Bilo je tiše nego inače. Stariji Splićani su komentirali kako se ne sjećaju da je za njihovog života Split ikad bio tako pun policije. No ipak se nisam osjećala zaštićenom.
U torbi su mi našli - krunicu i odveli me u maricu

Znajući da sramotna parada počinje u 14 sati, uputila sam se u šetnju gradom vidjeti raspoloženje ljudi. Došla sam u Marmontovu ulicu. Bilo je puno prolaznika, kao inače, ali sa svih strana je bilo mnoštvo specijalaca. I tako sam stajala, promatrala, šutjela i čudila se gledajući kako policija privodi i obične momke koji su bili u prolazu.

Odjednom mi je prišao policajac u civilu sa slušalicom u uhu, pokazao značku i tražio osobnu. Pokazala sam mu. Pozvao me i rekao da moram poći s njim. Pitala sam razlog. Odgovor nisam dobila. To se dogodilo u 13 i 30 sati. Odveo me do marice i rekao kolegama da me čuvaju (mene i mojih 50kg prijetnje). Pretresli su mi torbu.

Najopasnije što mi je bilo u torbi je krunica u novčaniku. I već kad sam očekivala da će me pustiti, odveli su me u maricu, zaključali s još pet momaka i odvezli u postaju. I dalje mi nisu odgovorili zbog čega. Bez ikakvog razloga i osnove. Jedan od djelatnika policije me je snimao pola minute kamerom. Osjećala sam se nezaštićenom, moje dostojanstvo i temeljno pravo zajamčeno Ustavom su povrijeđeni. U marici je bilo tamno i rešetke su bile zaključane.
Nisam dobila nikakav papir

Došli smo u veliku prostoriju streljane. I dalje nisam dobila odgovor zbog čega sam privedena. Samo mi je jedan policajac rekao da ću od sada imati drugačiji tretman. U toj prostoriji je bilo zagušljivo jer je bilo oko 50 privedenih. Sati su prolazili sporo. Puštena sam među zadnjima u 18 i 40. I dalje ne znajući razlog zbog čega sam uopće bila tu. Nisam dobila nikakav papir i ništa nisam trebala potpisivati.

Očito da me je netko smatrao prijetnjom. Mene zanima tko je ta osoba koja se usudila prekršiti Ustav uskraćujući mi pravo na slobodno kretanje, te me bez ikakvog razloga dala privesti? Živimo li u policijskoj državi? Zbog čega sam se taj dan osjećala ugroženom i zašto me nitko nije štitio? Zbog čega su me povrijedili na taj način? Bez obzira što su me pretresli, opkolili, zatvorili, nije mi bilo dozvoljeno niti telefonirati da javim svojima da se ne brinu. Spominjali su mi da ću imati pravo na jedan poziv i da će sud odlučiti jesam li kriva. Nisam znala, ni sada ne znam zbog čega. Je li to moja policija koja bi me trebala štititi? Kako se niste sramili kada ste me uhitili?

Prolazile su bake i žene s djecom i nosile namirnice za ručak, međutim, specijalci ni njima nisu dozvolili prolaz. Ljudi su bili ljuti i povrijeđeni. Većina su taj dan bili kriminalci u očima policije i te parade.
Je li ovo demokracija ili - demoNkracija?

Nedugo nakon što smo obranili Domovinu u ratu i postali slobodni ljudi, taj dan nam je slobodu oduzelo njih 150 (što stranih što domaćih pedera, lezbijki, udruge organizatora i simpatizeri). Što je to demokracija? Ili demoNkracija...

Draga moja hrvatska policijo, hoćete li me i sutra uhititi kada budem stajala na ulici, šutjela i imala svoje mišljenje i zar sam stvarno tako uznemiravajuća pojava za Hrvatsku?

Jer očito da sam prijetnja kad stojim i razmišljam. Samo se pitam kakav će biti taj sljedeći tretman... Jer garantiram da ću ponovno izići na ulicu, isto kao i u subotu. Vi ste tu da provodite zakon, a meni ste u subotu oduzeli pravo na slobodu kretanja bez ikakvog razloga i obrazloženja. Ustav RH u članku 24 kaže: "Nitko ne može biti uhićen ili pritvoren bez pisanoga, sudbenog i na zakonu utemeljenog naloga. Takav nalog mora biti pročitan i uručen uhićeniku prilikom oduzimanja slobode." Nisam dobila niti razlog. Povrijedili ste me i to ću zauvijek pamtiti, sramite se pogotovo ako ste radili protiv vlastite savjesti i uvjerenja, a sve u službi ulizivačke politike prema zlokobnoj Europskoj uniji koja propagira kulturu smrti.

Bože, čuvaj nas!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
04. siječnja 2012. u 21:41
Kristini 13. sijecnja pocinje sudjenje zbog zastave.

Zlocin, krivicno djelo, skinuti zastavu EU.

Spaliti hrvatsku zastavu ili baciti spomenik prvog predsjednika u more nije krivicno djelo, ili formalno jeste, ali za to nitko nece odgovarati u pravilu.

Samo u Hrvatskoj.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. siječnja 2012. u 22:24
dimnjacar je napisao/la:
Kristini 13. sijecnja pocinje sudjenje zbog zastave.

Zlocin, krivicno djelo, skinuti zastavu EU.

Spaliti hrvatsku zastavu ili baciti spomenik prvog predsjednika u more nije krivicno djelo, ili formalno jeste, ali za to nitko nece odgovarati u pravilu.

Samo u Hrvatskoj.
Vidi cijeli citat


Koja je točno optužnica?  Jel baš uklanjanje zastave, ili nešto tipa krađa javne imovine?  Ako se ne varam, mogla je ona javno spaliti EU zastavu da je donijela svoju, ali ove javno istaknute se ne bi smjele dirati...
(A ovi što neće odgovarati za bacanje Tuđmanove biste, neće iz razloga što se nisu snimali s kamerom dok su činili krivično djelo i poslije to objavili na internetu... duh!)

A što se tiče ovog hapšenja o kojem piše, to je stvarno sramota uhititi nekoga iz preventive, bez optužbe i razloga, bez prava na poziv, bez prava na advokata...
No, čudo jedno koliko su naši ljudi nepismeni, koliko nemaju pojma o javnoj komunikaciji - kad pismo počne sa "Znajući da sramotna parada počinje u 14 sati, uputila sam se u šetnju gradom", ko normalan ne bi dobio poriv da barem ispita još 3-4 svjedoka, ako već ne bi posumnjao u cijelu priču???

[uredio Kauboj - 04. siječnja 2012. u 22:28]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
04. siječnja 2012. u 23:32
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
05. siječnja 2012. u 02:53
auzmeš je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:
dbald je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:

Evo ti i korisniji link...

 

Sve u svemu, čovjek je napravio sve ovo da NE PLATI porez na dohodak, jer je zaključio da će dobiti više novaca ako svoj rad pokrije dodjelom dionica. Legalno jeste, ali nije moralno jer je to očito rupa u zakonu na koju se bivša oporba obrušavala (Ljubo Jurčić), a sada šute kao zaliveni...

Vidi cijeli citat


ali će se platiti manji porez nego da je primio plaću u istoj vrijednosti.

Vidi cijeli citat

Ovo je poanta !!!

Porezna davanja na dohodak u tom iznosu spadaju u kategoriju od 40%, a davanja u dionicama 15% (i koliko ja kužim napisani tekst, obveznik uplate je firma koja daje dionice!!). Isto tako piše da obveznik nije dužan predati poreznu karticu za 2011.g. i obračunati poreznu godinu zbog dohodka od kapitala; naravno ako nije po drugim osnovama to zahtijevano...

 

Ovo je parafraziranje Luja s rečenicom: Ako već nema kruha jest ću kolače !!  


Vidi cijeli citat

O shit, znači ipak će biti plaćen porez?

Sada mi više ništa nije jasno.

Vidi cijeli citat

Evo da ti bude jasnije: kod isplate dohotka poslodavac je obavezan uskratiti isplatu dohotka za doprinose i poreze iz navedene bruto osnovice (u Hrvatskoj se plaća definira u bruto-iznosu!!) i isplatiti preostali neto iznos.

Kod isplate bonusa u dionicama poslodavac je obvezan obračunati i uplatiti porez za darovane dionice.

Konkretno, ako je poslodavac odlučio potrošiti cca 1 milijun kuna na isplatu "nagrade za radni učinak" onda u prvom slučaju ministar dobiva cca 450.000 kuna, a u drugom slučaju cca 850.000 kuna.

U oba slučaja novac do punog milijuna ide u razna državna davanja... Ako je ministar u plusu drugom varijantom, onda je vjerojatno netko i u minusu...  

 

U prvi trenutak čovjek pomisli da si tupast ako ovo ne shvaćaš, ali nakon par upisa izgubi svaku sumnju... 


Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
05. siječnja 2012. u 12:40
btw, dohodak od kapitala je sada oporeziv s 12% (+ prirez na porez), jer je najniža stopa poreza na dohodak spuštena s 15 na 12%.
  • Najnovije
  • Najčitanije