Problem je i narativ koji vlada, za ljevičare se stvara slika kada oni kradu da je to čin nevinih, dok kod desičara( ako ima takvih sa principima) su zatucane seljačine te se to provlači kroz medije...

Svaka afera Tomaševića i kriminal te sukob interesa se gleda pozivanjem na Bandića kojeg uskoro nema već 4 godine, kada je međimurski župan Posavec javno priznao i snimljen kako prima mito od 1300 eura da bi jednog čovjeka ubacio u upravno vijeće Županijske uprave za ceste onda je dao ostavku...No, moralna vertikala se ponovno kandidirala i međimurci koji glasuju baš kao i svi drugi po regionalnom ključu su ga izabrali sa 80% glasova jer tamo pobjeđuju HNS i otpatci kao HDZ što dere u Slavoniji, IDS u Istri...

Jedno se predstavlja kao bedaci, a drugo su mudri i radišni ljudi. Realno, isto vrijedi za Čačića kojeg su Varaždinci birali, a ovaj upetljan u sav moguć kriminal, još je služio kaznu za smrt dviju osoba igrajući golf u otvorenom zatvoru. Tako ima svaka županija lokalne šerife koji gospodare lokalnim medijima, zapošljavaju preko veza i stvore sliku moćnika koju onda bedasti narod slijedi. 

Kada su Možemovci švercali afričku djecu onda je HDZ plaćao hotele, veleposlanik letio svaki dan iz JAR-a u Zambiju, ministri su stalno bili u komunikaciji sa zambijskim ministrima i na taj način ometali pravosudni postupak, a Tomašević je Radmanovoj obiteljskoj firmi baš u to vrijeme dao ispod cijene velike parcele u Sesvetama. 

Sve ono za što se Možemo zalaže ideološki, a to im je jedina politika je HDZ uspješniji na tom lijevom spektru kojeg vodi Plenković i sve to isto postiže sa manje buke od migranata, rodne ideologije, guranje manjinaca i SDSS-a. Tako da Možemo u ovom primjeru ispada manje sposoban mlađi brat HDZ-a. 

mislim da se Hrvatksa iskoristava izvana, na svaki drugi nacin osim financijskog, kupovinom svega kaj imamo, naseljavanjem izbjeglica i stranih radnija, jos sam uvjeren da smo za to jako dobro placeni, pitanje je gdje uopce sav taj novac zavrsava i zasto sve to nije javnosti predstavljeno, kaj se dogovori u EU

a sta mislis odakle dolaze ove povisice i slicno javnoj upravi i duznosnicima te puste bozicnice i uskrsnice pred izbore. 
recimo zamisli da u nas politicari ne pricaju nebitne stvari u vezi svega i pricaju o ekonomskim stvarima u kampanji kao u USA. Ne bi imali 5 politicara jer ne bi mogli o ustasama i partizanima, semaforu, klupama, popovima i hođama te ostalim nebitnim trivijalnim stvarima. 

Krivousti stavlja zagorje na prvo misto bez obzira na broj lopina iz drugih regija

Evo sada ona Radićeva i Bujančeva kandidatkinja, sveučilišna profesorica Branka Lozo kaže da joj je glavni motiv za kandidaturu sprječavanje "zamjene" stanovništva u Hrvatskoj.

Što su važne, a što nevažne teme, je relativno. Svatko politiku i život shvaća drugačije. Ja bih rekao kako je naš generalni problem što od političara očekujemo i zahtjevamo stvari koje uopće nisu u njihovoj domeni, dok one koje jesu proglašavamo trivijalnima i nevažnima. A onda oni takve stvari i obećavaju, pa se stalno vrtimo u krugu nerealnih obećanja i očekivanja.

Mi općenito očekujemo da će političari riješiti naše probleme, gledamo njih i državu kao one koji nama moraju nešto dati, omogućiti. Stalno se pozivamo na nekakva prava i neku imaginarnu pravdu, a zanemarujemo vlastiti angažman i odgovornost.

Što se tiče ove famozne kave, sve je stvar kriterija i mjerila. Može se primijetiti kako su mediji u ovom slučaju prilično suzdržani, kako ne izlijeću s izjavama i kako ne cipelare ljude. I dobro je što je tako, no onda se mora postaviti pitanje zašto nemaju iste kriterije u svim slučajevima. Zamislimo da su, recimo, Bulj ili Mlinarić uhvaćeni s Jelavićem na kavi, kako bi to izgledalo. Od korupcije, lopovluka, zločinačke organizacije, do kockoglavih, krezubih, glupih i tko zna kakvih. Uostalom, bio je onaj slučaj s Bartulicom, ne moramo previše zamišljati.

Meni Kekin i cijela ta ekipa nisu simpatični, ali ne bih se htio sad naslađivati s ovime. Ovo je loše o kome god se radi, jer naposljetku svi živimo u istoj državi i to je naš zajednički problem. Normalno da ne znam koja je istina oko ovog, ali meni čak i izgleda kao da ih je netko lijepo navukao. Ono od čega se ipak ne mogu oprati je to što su pokazali neviđenu količinu gluposti, što god je istina. Ići na kavu s nepoznatim čovjekom, i još takvog pedigrea, u centru grada, dok ti je supruga u jeku predizborne kampanje, bliska s gradonačelnikom tog grada? I to dok cijelo vrijeme uvjeravaš javnost kako si pošten i drugačiji? Ne znam, ako su stvarno nevini u ovoj priči, onda su neviđeno, reći ću naivni, da ne budem grub. Isto kao što je bio i Bartulica kad je pristao na tu farsu s Ferrarijem. Ne znam što je ljudima u glavi u tim trenucima. nisam psihijatar. E sad, kad takvo nešto napravi netko s nazovi desne strane spektra (realno, u Hrvatskoj ne postoji desnica, ali čisto za potrebe teksta), onda je on glup, retardiran, primitivan, dok nisam takve epitete primijetio za Mileta i suprugu. Koja je, da stvar bude apsurdnija, fakultetski obrazovana osoba, doktorica i k tome još psihijatrica.

Kako što sam rekao, svima bi nam trebalo malo više umjerenosti i jednakih kriterija.