Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.324
15. siječnja 2025. u 09:28

Make Paraga Great Again

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.916
15. siječnja 2025. u 11:17

Kad se male ruke slože...Neki su jednakiji od drugih. Svi znamo tko je Jelavić, no ako ti suprug ide sa njime na kavu i dogovara poslove, a ti ga nazivaš mafijašem onda tvog supruga i tebe to čini čime ?

 

Saborsko Povjerenstvo: Nećemo skinut imunitet Benčić i Kekin.. 

Predsjednik MIP-a Robert Jankovics predložio je da se zahtjev odbije, pojasnivši da je uobičajena praksa da se zahtjevi po privatnim tužbama odbijaju. MIP je jednoglasno to izglasao.

Podsjetimo, da im se imunitet skine tražio je još u prosincu Nikica Jelavić kada je dao rok od tri dana zastupnici Kekin da mu se ispriča jer ga je nazvala mafijašem nakon spornog susreta i kave s njezinim suprugom Milom, što Ivana Kekin nije učinila...

 

 

[uredio ARIZIN - 15. siječnja 2025. u 11:19]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 7.025
15. siječnja 2025. u 12:16

ARIZIN je napisao/la:

Kad se male ruke slože...Neki su jednakiji od drugih. Svi znamo tko je Jelavić, no ako ti suprug ide sa njime na kavu i dogovara poslove, a ti ga nazivaš mafijašem onda tvog supruga i tebe to čini čime ?

 

Saborsko Povjerenstvo: Nećemo skinut imunitet Benčić i Kekin.. 

Predsjednik MIP-a Robert Jankovics predložio je da se zahtjev odbije, pojasnivši da je uobičajena praksa da se zahtjevi po privatnim tužbama odbijaju. MIP je jednoglasno to izglasao.

Podsjetimo, da im se imunitet skine tražio je još u prosincu Nikica Jelavić kada je dao rok od tri dana zastupnici Kekin da mu se ispriča jer ga je nazvala mafijašem nakon spornog susreta i kave s njezinim suprugom Milom, što Ivana Kekin nije učinila...

 

 

Vidi cijeli citat

Bez najmanje namjere da stajem na stranu Milanovićevih jataka, al za kojeg vraga uopće služi saborski imunitet ako ne za ovakve 'tužbe' zbog izgovorene riječi? 

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.306
15. siječnja 2025. u 12:34

ZB10 je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Kad se male ruke slože...Neki su jednakiji od drugih. Svi znamo tko je Jelavić, no ako ti suprug ide sa njime na kavu i dogovara poslove, a ti ga nazivaš mafijašem onda tvog supruga i tebe to čini čime ?

 

Saborsko Povjerenstvo: Nećemo skinut imunitet Benčić i Kekin.. 

Predsjednik MIP-a Robert Jankovics predložio je da se zahtjev odbije, pojasnivši da je uobičajena praksa da se zahtjevi po privatnim tužbama odbijaju. MIP je jednoglasno to izglasao.

Podsjetimo, da im se imunitet skine tražio je još u prosincu Nikica Jelavić kada je dao rok od tri dana zastupnici Kekin da mu se ispriča jer ga je nazvala mafijašem nakon spornog susreta i kave s njezinim suprugom Milom, što Ivana Kekin nije učinila...

 

 

Vidi cijeli citat

Bez najmanje namjere da stajem na stranu Milanovićevih jataka, al za kojeg vraga uopće služi saborski imunitet ako ne za ovakve 'tužbe' zbog izgovorene riječi? 

Vidi cijeli citat


Koji je uopce smisao da netko ima imunitet samo zato jer je saborski zastupnik?

 

Doslovno postaje jednakiji od drugih.

 

Evo guglao sam "koji je smisao imuniteta saborskog zastupnika" i ništa.

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.324
15. siječnja 2025. u 13:05

imunitet parlamentaraca je institucija stara nekoliko stoljeća i uvijek ima smisla. Nastala je kao način pravne zaštite izabranih poslanika da ih kralj ne može hapsit i bacat u tamnicu kad god mu se prohtije

da nema toga, bilo tko i bilo kada bi mogao podići tužbu protiv bilo kojeg parlamentarca za bilo što, pa bi oni cijelo svoje vrijeme provodili po sudovima. Ovako članovi parlamenta izmedju sebe odluče da li su optužbe dovoljno opravdane. Ako jesu, svojem članu će skinuti imunitet kojeg ima po zakonu da se brani na sudu

[uredio ian wright - 15. siječnja 2025. u 13:21]
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.651
15. siječnja 2025. u 13:16

Kao i sve stvari koje naoko nemaju smisla, nekog smisla ipak ima. Pa nije se bezveze doško do toga. Naravno, uvijek je pitanje kako se to (zlo)upotrebljava. Saborski zastupnici moraju imati neki imunitet da ih se ne hvata za svaku riječ, jer bi inače svi šutjeli, a oni su na takvoj poziciji da to ne bi bilo korisno...

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.351
15. siječnja 2025. u 13:36

Pojašnjenje je da privatne tužbe ne potežu skidanje imuniteta, što ima smisla jer bi u protivnom ovaj odbor sastančio 24/7. Zašto bi ovaj slučaj bio iznimka?

227398
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.096
15. siječnja 2025. u 13:40

Imunitet se nikad nije skidao zbog privatnih tuzbi i tako mora ostati.

Za vrijeme dok imaju imunitet ionako ne tece zastara, pa ce moci nastaviti postupak /pokrenuti novi kad ne budu zastupnici.

Sto se instituta imuniteta tice, on ima smisla kad se odnosi na posao koji obavlja osoba koja ima imunitet, a ne da se koristi za svaku situaciju...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Eastside88
Eastside88
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2021.
Poruka: 1.127
15. siječnja 2025. u 13:52

Dal zastupnici imaju imunitet od baniranja na sportnetu za vrijeme mandata? 🤔

  • Najnovije
  • Najčitanije