Hrvatska politička scena

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.890
20. svibnja 2025. u 21:40

Svaka nacija da bi mogla normalno funkcionirati teži homogenoj strukturi naroda po svim osnovama, što su razlike manje, manja je mogućnost sukoba. Jugoslavenski režim je nakon rata prvenstveno provodio eliminaciju svih onih političkih neprijatelja koji su na bilo koji način ugrožavali postojanost te države, pogotovo hrvatskih nacionalista( domoljuba), vjerskih lidera koji su smatrali da Hrvatska treba biti samostalna, a komunizam kao opasnu politički ideologiju...U teoriji, u realnosti su ubijali na koga je lokalni šerif uperio prst. U tom periodu pogotovo posljeratne obnove i političke nestabilnosti kao i sukoba sa Staljinom se nije moglo ići odmah agresivnije napadom na identitet koji su gajili i mnogi komunisti. Nisi mogao čovjeku koji je odrastao pod jednim identitetom reći da to nakon desetljeća života više nije, na kraju takvo nametanje i gaženje identiteta je dovelo 1971 do Hrvatskog proljeća, a često su brojne žrtve bili upravo vodeći hrvatski komunisti, još od Hebranga pa na dalje.. 

E sad, nije sve išlo preko noći, ali je ideja hrvatstva bila nepoželjna iako samo izjašnjavanje kao etničkoj nacionalnosti nije bilo zabranjeno, ali je bilo često opasno na krivo mjestu u krivo vrijeme. 

Recimo, prva dva cenzusa( 1948, 1953) nisu imala pojam Jugoslavena, ali već od 1961 u popisu postoji pojam Jugoslavena. Kada govorimo o Republici Hrvatskoj.

1961: 15 559 (0,04%)

1971: 84 118 ( 1,9%)

1981: 379 057 ( 8,2%)

Popis 1991 je održan nakon demokratskih izbora, točno kada je krenuo sukob na Plitvicama i eskalacija rata te su se brojni bivši Jugoslaveni ponovno vratili svojim etničkim grupama stoga je bilo samo 2,2% aiko bi brojka premašila 10%, a možda i više...

Znači iako Jugoslavija nije zabranjivala izjašnjavanja, itekako je težila ostvarenju stvaranja jednog Jugoslavenskog naroda komunističke političke ideologije koji je naravno bio bez vjere jer je time eliminirala međuetničke napetosti, ujedinila razne grupe ljudi koji nebi imali vjerskih razlika, niti nacionalnih, a zajedno bi imali ideologiju komunizma koja bi ih spajala kao i narodnost te jezik...

Sam rast Jugoslavena, kao parole te forsiranje određenih ideoloških značajki koje je Jugoslavija promicala dovoljno govore da im je cilj bilo postupnim putem stvaranje jednog naroda. Tamo gdje su vidjeli veću opasnost za rušenje države, tamo je forsiranje bilo daleko jače...

 

Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
20. svibnja 2025. u 21:59

Hrvatski identitet u SFRJ je taman stao u onu vozdovu recenicu "prije ce Sava uzvodno poteci, nego ce Hrvatska biti neovisna".

 

A eto, ne poteze ona uzvodno.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.271
20. svibnja 2025. u 22:01

daj neki dokument koji govori o potrebi, težnji i planu stvaranja Jugoslavena

o povijesti se raspravlja preko izvora, dokumenata. Bez njih je to dojmologija

 

btw, da takav dokument stvarno postoji, internet bi bio njime preplavljen kao konačni dokaz prljavih namjera

[uredio ian wright - 20. svibnja 2025. u 22:03]
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
20. svibnja 2025. u 22:06

Ja stvarno ne razumijem sto ti pišeš, pa knjižare su prepune takvih knjiga ?

Dovoljno je proučiti sto se sve radilo kardinalu Stepincu i iz tog primjera je sve jasno, osim onima koji imaju neke roze cvike o bratstvu i jedinstvu 

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.209
20. svibnja 2025. u 22:07

ARIZIN je napisao/la:
Sam rast Jugoslavena, kao parole te forsiranje određenih ideoloških značajki koje je Jugoslavija promicala dovoljno govore da im je cilj bilo postupnim putem stvaranje jednog naroda.
Vidi cijeli citat
Ali od koga dolaze takvi glasovi?  Najviše od Srba s Kozare (Bosanske Krajine), koji bi htjeli da Hrvata nestane. To su njima neki kompleksi (možda traume) na 2. svjetski rat. Sad, koliko su oni sami to kreirali, koliko im je to implantirano iz Beograda, to je ono... Npr. 1991. ali 1995. pri akciji "Bljesak" su najnepomirljiviji bili naseljenici s Kozare, i po ostalim selima iz Slavonije, u gradićima su čak postojale suprotstavljene politike između Srba starosjedilaca i doseljenih s Kozare. Ima svjedoka koji mogu potvrditi, čak ima i na youtubeu svjedočenja o tome kako su Srbi starosjedioci pokušavali obuzdati ove koji "nikako nisu mogli podnijeti hrvatsku državu". Ali ovo je više psihološko pitanje, manje političko.

[uredio ginter - 20. svibnja 2025. u 22:08]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.271
20. svibnja 2025. u 22:17

Sport_Magico je napisao/la:

Ja stvarno ne razumijem sto ti pišeš, pa knjižare su prepune takvih knjiga ?

Dovoljno je proučiti sto se sve radilo kardinalu Stepincu i iz tog primjera je sve jasno, osim onima koji imaju neke roze cvike o bratstvu i jedinstvu 

Vidi cijeli citat


Stepinac nije proganjan zato jer je Hrvat nego zato jer je vjerski poglavar. Komunisti su uvijek udarali na vjerske poglavare. Nakon rata su proganjali vjerske poglavare i katoličke i pravoslavne i muslimanske

više ovdje 11731

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
20. svibnja 2025. u 22:37

To je apsolutna glupost i sada već očito pojma nemaš o čemu pričaš. Stepinac je proganjan jer je katolik sto dovoljno govori o tvojoj tezi o slobodi izjašnjavanja ali nadasve zato jer je bio gledan kao predvodnik nacionalizma Hrvatima, sto je gledano kao prijetnja Jugoslaviji. Uostalom sam Tito ga pita zasto ne piše i o uvijenim Srbima.... Pa to čak ni Srbi ne spore, nego ga nazivaju ustašom...

Dalje neću, čitaj malo knjige kako si rekao ...

Jer ovo sto ti tvrdiš, toliko daleko ne idu ni notorni Klasic i Jakovina...

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.436
20. svibnja 2025. u 22:41

ian wright je napisao/la:

primite se knjiga, momci. To je najbolji savjet koji vam mogu dati. Pročitajte nešto, pa ćete biti malo manje bijesni. I više ćete znati. Raspravljati o prošlosti s bijesom u očima i pjenom na ustima ne služi ničemu i dijalog je nemoguć

Vidi cijeli citat

Sad tek vidim ovaj dodatak što si napisao. Nikakvog bijesa nema niti pjene, potrudio sam se dati ti odgovor na većinu tvojih tvrdnji, iznio sam i neke činjenice, na kraju krajeva ta Jugoslavija je bila diktatura u kojoj bez partije nisi mogao ništa, valjda bar to piše u tim tvojim knjigama.

Pričaš o Jugoslaviji kao nečemu dobro uređenom, a ljudske slobode, na koje se često voliš pozivati, tamo nisu postojale.

Jugoslavija je nastala i održavala se na zločinu - najvećem na ovim prostorima, to su činjenice, ne bijes. Stalno ignoriraš to, a pozivaš na dijalog.

Kad je sve bilo tako fino, a nije, zašto se raspala, zašto smo se borili za samostalnost, zašto je JNA bila u službi agresora? Hoćeš to negirati ili samo ignorirati?

Knjige čitati bez kritičkog razmišljanja i logike ti neće puno donijeti.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.271
20. svibnja 2025. u 22:52

knjige su zlo, imate pravo

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.436
20. svibnja 2025. u 23:03

ian wright je napisao/la:

knjige su zlo, imate pravo

Vidi cijeli citat

Hahaha, koje spinanje, ali bitno da pozivaš na dijalog.

  • Najnovije
  • Najčitanije