Hrvatska politička scena

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.829
11. ožujka 2012. u 15:54
jbt. još uvijek ima ljudi koji misle da se dobro živilo u Jugi a novcanice bile sa 10 nula (jos sam i malo rekao)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
11. ožujka 2012. u 18:07
bajer je napisao/la:
Pa dobro onda fino pročitaj što sam napisao. Da su ljudi nastradali zbog komunista. Najljepše je kada se ne trebaš iskupljivati. A ovi su se išli iskupljivati, nisu se u potpunosti iskupili, i još su mislili da svojim činom iskupljenja čine dobro djelo. I gledaj onda posljedice te komunističke politike. Kako je danas u RH i kakve vrijednosti se poštuju tj. ne poštuju.
P.S. Mnogo toga što je u jugi funkc. je proizašlo iz Austro-Ugarskog sustava. Da li me razumiješ? Tito sse npr. hvali zbog kasnijeg otpora boljševicima. Alo. Meni taj redoslijed nešto ne štima. Hoću ti reći samo da ovo što hdz i sdp rade ili su radili je posljedica onoga što se u Jugi događalo. Tako da su mi te priče o korumpiranoj desnici bezveze. S jedne strane hvaliti Tita i Jugu, a s druge strane napadati Hdz je deplasirano i licemjerno. A meni je ista uvreda gurao mene netko u partiju sdp ili hdz. Kao da mi se netko ruga da sam tupav pa radim protiv svog interesa.
Vidi cijeli citat


da, ljudi su stradali od komunista.

da, al možemo lijepo reći da su ljudi stradali od kapitalista.

da, mnogo tog je proizašlo iz austro-ugarskog sustava, one dobre stvari. isto kao što bi bilo super da u današnjem kapitalističkom društvu, one dobre stvari iz socijalizma izađu na površinu.

gdje sam ja to hvalio tita, mislim da ga čak nisam ni spomenuo?

hvaliti jugu, a napadati hdz je deplasirano i licemjerno? svašta.

dimnjacar je napisao/la:
Hrvat ima dugovanja jer je u kreditima, u Titovo vrijeme nije se za sto ni trebalo dizati kredit, vozili su se ficeki 750, trabanti, volge i slicna vozila, stanovalo se po socijalistickim sivim nastambama, radilo se godinu dana za 10 na moru u tvrtkinom odmaralistu, ako i to... tisuce njih su morali bjezati u Njemacku, Svicarsku i druge zemlje, na "privremeni rad" jer u Titovom raju nije bilo zivota za njih.

Ja se ne bunim, moji su uvijek imali, mi smo lijepo zivjeli, ali nisam ja cijela Jugoslavija.

Dragisa, imam osjeca da si jako mlad, sto ti je svojevrsni alibi za pizdarije koje nekada pises.
Vidi cijeli citat


da, trebali su se voziti u kadilaku u titovo vrijeme - napraviti vremenski skok i od 90% seljačkog stanovništva prije 2.svj.rata, nakon rata sve potrpat u rols-rojskove, vile u opatiji i ladanjske kuće u gorskom kotaru.

"socijalističke sive nastambe" - pogle kolko ljudi je tad uspijelo osigurat si smještaj u "socijalističkim sivim nastambama", a koliki broj danas je na kratkoj uzici od strane komercijalne banke sa kreditom(pogotovo onaj sa švicarcem) i u govnima je do kraja svog radnog vijeka.

i da, nemoj mi odgovarat, da su u socijalističke sive nastambe došli jugo-oficiri jer je to ne istina. jebote, juga ipak nije sjeverna koreja ili izrael pa da je imala najviše vojnika po glavi stanovnika.

da radilo se za 10 dana na moru u tvrtkinom odmaralištu, kolko danas ljudi uopće može na more? 
kolko danas ima firmi i tvornica ustvari(a da nisu u stečaju)? 
kolko je nezaposlenih? 
kolko je radno neaktivnih? 
kolki je odnos penzionera-zaposlenih?

da, bježalo se u njemačku, švicarsku i druge zemlje, isto kak bi i danas, da mogu, narod bi otišao(u punom većem broju nego tada, jer kod nas ne postoji niti jedna industrija koja dugoročno može funkcionirat)  u iste te zemlje da nisu tolka skupa radna snaga.
[uredio Dragiša Drakula - 11. ožujka 2012. u 18:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
11. ožujka 2012. u 18:18
markoli je napisao/la:

pa kažem da 1960-ih je juga imala malo manji bdp po stanovniku i bdp po radniku od japana, zato su obje zemlje ostvarivale visoke stope rasta (bile su nerazvijene), a jugoslavija je imala malo brži rast... ne kažem da to nije uspjeh (jer i danas postoji dosta tranzicijskih i slabo razvijenih zemalja kojima slabo raste bdp, tj. nekima čak i pada - npr. Kongo), nego želim reći da je jugoslavija ostvarivala visok rast (6-7 posto ako se ne varam) zbog činjenice je bila slabo razvijena zemlja... usredotočio sam se na to da je jugoslavija bila slabo razvijena zemlja, te je zato brže konvergirala, a ne na neke usporedbe s japanom u tih 5-10 godina...

Evo našao sam neki dijagram rasipanja u kojem se da iščitati da je Japan imao od 1960-1990 rast BDP per capita od 5%, a Jugoslavija oko 3%... jebiga za usporedbe ipak treba uzeti neki trend, duži rok od tek nekoliko godina u 1960-ima... a za čitavu sliku treba ipak uzeti svih 45 godina, ne samo....

jugoslavija je vanjski dug pokušala smanjiti devalvacijom, tj. povećavanjem pokrivenosti uvoza izvozom... to im je uspjelo - vanjski dug je slabije rastao, al je zato čitavo gospodarstvo otišlo u k...

danas mi imamo dosta veći dug, ali i dosta bolji standard (koji bi trebao biti još bolji s obzirom na relativno visok udio investicija u tranzicijskom periodu i na zaduživanja koja smo ostvarivali)... ali to je naravno postignuto zaduživanjem, koliko je to održivo vidjeti ćemo...
Vidi cijeli citat


da, al sve ovo kaj se dešava nama(tranzicija, rast standarda uz hiper rast vanjskog duga, pokrivanja starog duga novim dugom uz lihvarske kamate) dešavalo se i u grčkoj. i odjednom je balon puknuo. i sad su se vratili 40 godina unazad.

sa čuvanjem jake kune, imamo iz godine u godinu sve veći i veći uvoz, ulaskom u uniju - još gora situacija. u ovih 20 godina samo u poljoprivredi smo imali u 2 godine veći izvoz - sve ostalo uvoz. zbog jake kune, naš proizvod je preskup dok višak iz inozemstva se po nižoj cijeni bez problema uvali kod nas. danas smo na 40% uvoza hrane. rumunjska je 2007. kad je ulazila imala 50% uvoza hrane - 4 godine kasnije došli su na 80%.
dao sam primjer poljoprivrede, mogao sam dat i brodogradnje ili neke treće industrije, al uglavnom one o kojima nekaj znamo i one u kojima smo donedavno bili relativno jaki - nebum dao primjer industrije usluga(ono kaj je škegro zagovarao u 90ima) - jer ju mi nemamo.
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.829
11. ožujka 2012. u 18:37
Dragiša Drakula je napisao/la:
"socijalističke sive nastambe" - pogle kolko ljudi je tad uspijelo osigurat si smještaj u "socijalističkim sivim nastambama", a koliki broj danas je na kratkoj uzici od strane komercijalne banke sa kreditom(pogotovo onaj sa švicarcem) i u govnima je do kraja svog radnog vijeka.
Vidi cijeli citat


jedan primjer ( takvih je bilo na milione)

jedna gospođa je u jugi uzela dvokatnicu sa oko 400 500 m2 okucnice na kredit..... hiperinflacijom ju je na kraju platila za takvu bagatelu da za te novce danas ne mozes kupit Twinga....

Dal sad razumiješ zašto ljudi nisu imali kreditnih problema?


[uredio Lukass - 11. ožujka 2012. u 18:38]
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.829
11. ožujka 2012. u 18:41
Dragiša Drakula je napisao/la:

da, al možemo lijepo reći da su ljudi stradali od kapitalista.

Vidi cijeli citat


jesi kad doživio da ti kapitalisti postave bombu i aktiviraju je  za vrijeme večere samo zbog toga jer si Hrvat u inozemstvu?

Eto moj prijatelj jest i poginula mu je rođakinja.....



[uredio Lukass - 11. ožujka 2012. u 18:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
11. ožujka 2012. u 18:46
Lukass je napisao/la:


jedan primjer ( takvih je bilo na milione)

jedna gospođa je u jugi uzela dvokatnicu sa oko 400 500 m2 okucnice na kredit..... hiperinflacijom ju je na kraju platila za takvu bagatelu da za te novce danas ne mozes kupit Twinga....

Dal sad razumiješ zašto ljudi nisu imali kreditnih problema?


Vidi cijeli citat


kad je bila hiperinflacija, 45 godina juge?

Lukass je napisao/la:


jesi kad doživio da ti kapitalisti postave bombu i aktiviraju je  za vrijeme večere samo zbog toga jer si Hrvat u inozemstvu? 

Eto moj prijatelj jest i poginula mu je rođakinja..... 



Vidi cijeli citat


ne, kapitalisti su sunčeve zrake u mračnom dobu. kapitalizam je tolko sjajan da su najveće krize i najveći ratovi u prošlom stoljeću nastale kao posljedice ekonomskih kriza uzrokovanih kapitalizmom i njegovim nusproizvodom - imperijalizmom.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
11. ožujka 2012. u 18:54
Kapitalizam je toliko grozan da su sve najrazvijenije zemlje svijeta kapitalističke.  
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.829
11. ožujka 2012. u 18:58
Dragiša Drakula je napisao/la:

kad je bila hiperinflacija, 45 godina juge?



ne, kapitalisti su sunčeve zrake u mračnom dobu. kapitalizam je tolko sjajan da su najveće krize i najveći ratovi u prošlom stoljeću nastale kao posljedice ekonomskih kriza uzrokovanih kapitalizmom i njegovim nusproizvodom - imperijalizmom.
Vidi cijeli citat


jel ti razumiješ šta ti ja govorim?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
11. ožujka 2012. u 19:01
Jao Dragisa Dragisa... Tito je bio socijalist, a zivio je kao najtruliji kapitalist, brodovi, zrakoplovi, Brijuni, putovanja, luksuz, kao neki maharadza.

I ne samo on, svaki socijalisticki lider zivi(o) kao kineski car.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2011.
Poruka: 602
11. ožujka 2012. u 19:04
miha1 je napisao/la:
Kapitalizam je toliko grozan da su sve najrazvijenije zemlje svijeta kapitalističke.  
Vidi cijeli citat


ne, kapitalizam je toliko divan da su sve najrazvijenije zemlje svijeta kapitalističke i nastale na eksploataciji i pljački drugih zemalja, iskorištavanja i uništavanja svakog vida socijalnih prava kod običnog čovjeka i tolko je divan da pokreče najveće ekonomske krize koje rezultatiraju ratom - koji je ipak najveći biznis kapitalističkog sistema.