Hrvatska politička scena
Kad bi procitao malo vijesti zadnjih dana, shvatio bi da si u debelom offside-u.
Strucan do mojega.
Ali zanimljivo je to kako vi "neutralni" uvijek spremno branite SDP i HNS ministre, poteze, afere, spletkarenja, rezultate, i jos spremnije optuzujete druge da su "prikriveni kradezeovci".
Strucan do mojega.
Ali zanimljivo je to kako vi "neutralni" uvijek spremno branite SDP i HNS ministre, poteze, afere, spletkarenja, rezultate, i jos spremnije optuzujete druge da su "prikriveni kradezeovci".
Kada se prije nekoliko dana, na vratima Županijskog suda u Zagrebu, pojavio ozareni Petar Čobanković, bivši potpredsjednik Kosoričine Vlade i najomiljeniji Sanaderov ministar, svima je bilo jasno da se uspio nagoditi u slučaju Planinska, i to na način da je sve svalio, kao i svi pokajnici prije njega, na pleća bivšega premijera.
Tako je Kosoričin i Sanaderov omiljeni 'kućni ljubimac Čobi', pristao biti sve što hoće i prodati dušu Bajiću svom, a za uzvrat je dobio godinu dana rada za opće dobro, umjesto godinu dana robije. Kaže da još nije odlučio gdje će odrađivati posao za opće dobro, ali da mu 'ponude pljušte na sve strane'. Jedno je sigurno, Čobi neće, za vrijeme rada za opće dobro izvoditi Sanaderovu pudlicu u šetnju, jer ima slab kapacitet pluća,ali bi, primjerice mogao voditi PR agenciju mesnom magnatu Fioliću, koji u slučaju Planinska, također nije imao hrabrosti reći odlučno 'NE' svome velikom šefu kada su zajedno trpali 'peneze' u prazne džepove. Ali će zato Čobi, bez obzira što je odlučio napustiti Sabor, u narednih šest mjeseci i dalje primati saborsku plaću, pa mu rad za opće dobro i neće teško pasti.
Na novinarsko pitanje je li zadovoljan presudom Čobanković je rekao: 'Teško je to kazati, nisam zadovoljan što se to desilo, no desilo se. Što se tiče ovoga danas, zadovoljan sam jer ovako ću okajati dio svojih grijeha'. Na pitanje zašto se to desilo Čobanković je hrabro odgovorio:'Možda nisam imao hrabrosti reći ne'. Iskreno govoreći, on nije imao hrabrosti reći ne, samo zato što je u slučaju Planinska radeći za Sanaderovo dobro, zapravo želio sačuvati sve moguće privilegije za opće dobro svoje 'ministarske guzice'. Dakle tu se nije radilo o tome ima li Čobanković hrabrosti reći 'ne' kako bi zaustavio Sanadera u činjenju općeg zla, nego on nije imao hrabrosti odreći se svih privilegija koje mu je taj isti Sanader i omogući. No, na žalost, nitko se od prisutnih novinara, nakon presude, nije sjetio priupitati bivšeg ministra poljoprivrede: A kako ste se, gospodine Čobankoviću, imali hrabrosti besramno obogatiti za vrijeme Sanadera!
Podsjetimo, potpredsjednik hrvatske Vlade i ministar poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja, Petar Čobanković je, po pisanju magazina Objektiv, ali i brojnih drugih medija na vrlo upitan način došao do današnje imovine koja se počela rapidno povećavati upravo u trenutku kada je ovaj započinjao svoj strelovit uzlet u Sanaderovoj vladi i HDZ-u.
Čobankovićev rad za svoje dobro
Vrijeme preporoda i renesanse za ministra Čobankovića i njegovu užu i širu obitelj, počinje od kraja 2004. pa prema 2005. godini. Prije nego li je postao omiljeni Sanaderov ministar poljoprivrede i prije nego li je ušao u sustav raznih poticaja Čobanković je imao, po pisanju Objektiva, 3,5 hektara zemlje.
No, u sedam godina obnašanja ministarske funkcije, po pisanju tadašnjih medija , Čobanković je uvećao imovinu svoje uže i šire obitelji za 30 puta na više načina; koristeći rodbinske veze i prilike, uz pomoć državnih poticaja za podizanje nasada i vinograda od države i lokalne samouprave. Po pisanju tih medija 'dobri i plemeniti Čobi', koristio je sredstva raznih državnih potpora u različitim iznosima koji variraju od 50 tisuća kuna na podizanje nasada vinograda pa nadalje. Isti izvor navodi da je gotovo nemoguće izračunati ukupnu vrijednost dobivenih poticaja i malverzacija ministra Petra Čobankovića i njegove obitelji.
Zašto tada Čobanković nije imao hrabrosti suprotstaviti se svom šefu Sanaderu i reći mu u lice: 'Ne premijeru, ja neću koristiti sredstva raznih državnih potpora, jer to je nespojivo s funkcijom ministra koju obavljam, ali ne bih želio ni kompromitirati vašu poziciju čelnog čovjeka u Vladi'. Umjesto toga "Čobankovićeva tvrtka obavljala je i cijepove vinove loze, za što ga je država subvencionirala kunu po cijepu, a tijekom jedne godine znao je cijepiti do milijun trsova. Znakovito je da je cijepljenje trsova prestalo kada je država ukinula subvenciju na njih. No, Čobankovići su uspjeli cijepiti i 700 tisuća istarske Malvazije, za kraj rabote s državnim poticajima",piše Objektiv.
Kako je moć Čobankovića seniora rasla i kako je njegova bliskost sa Sanaderom bivala sve veća, tako je i imovinska kartica Čobankovićevih juniora postajala sve zanimljivija i živopisnija. Tako njegovi sinovi Ivan i Tomislav Čobanković posjeduju u katastarskim česticama oko 28 hektara zemlje u Iloku, (podatak iz 2011. godine, dok je Petar Čobanković još uvijek obnašao funkciju potpredsjednika Vlade i ministra poljoprivrede) procijenjene na milijun i 260 tisuća eura, a treći sin Hrvoje oko 7 hektara zemljišta u oranicama, šumama, voćnjacima i vinogradima, u vrijednosti 315 tisuća eura. Zanimljiv je podatak, do kojeg je došao Objektiv, kako je Hrvojevo zemljište na katastarskim česticama bilo opterećeno kreditom Croatia banke u iznosu od 11 tisuća švicarskih franaka. 'Pri tome valja znati da je Katica Čobanković udana Ćorić, sestra ministra Petra Čobankovića, zaposlena u Croatia banci gdje je vodila Odjel poticaja, nakon što je otišla iz propale tvrtke Agrokomerc', piše Objektiv. 'Hrvoje Čobanković, u zemljišnim knjigama upisan je kao vlasnik na još šest katastarskih čestica šuma, oranica i voćnjaka, a u korist Republike Hrvatske za Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi 24. travnja 2007. godine. U kešu je kupio, osim gore navedenih oranica, šuma i voćnjaka još nešto više od tri hektara zemlje. No i otac im Petar Čobanković imao je kredit od Croatia banke od 200 tisuća kuna, na ime svoje zemlje", stoji u tekstu u kojem se napominje da problem pregleda zemljišnih knjiga stvara i spoznaja da se njihova zemljišta "naslanjaju" na državna, pa nije poznato je li obitelj Čobanković koristi i njih.
Novinari su istražili i Čobankovićeve poslove s vinom, kao i zagonetno prekrajanje programa prodaje poljoprivrednog zemljišta seljacima, s obvezom ostavljanja određenih površina u određene namjene koje su od državnog interesa te prodaje Iločkih podruma.
Da mu nije bilo voljenog Ive danas bi Čobi prodavao kobase na poljoprivrednim sajmovima
Sporni su Čobankovićevi poslovi s Hotelom Dunav, ali i s izletničkim brodom na Dunavu. A nakon svih tih napisa Čobanković je u medijima odgovorio da je njegova savjest potpuno mirna, jer sve što su učinili, učinili su pošteno. No, čini se da ni tada, baš kao ni sada kada je teško teretio Sanadera nije imao hrabrosti reći svome tadašnjem šefu i političkom idolu, da on, dok obnaša funkciju ministra u Vladi RH ne želi da mu se površina zemljišta kojeg posjeduje sa svojim sinovima poveća s 3,5 hektara na 51 hektar..
Imao je prigodu reći povijesno 'NE' Sanaderu kada je u tih sedam godina, po njegovom priznaju, njegov sin preko 'redovnih' poticaja i poticaja za podizanje nasada povukao 3,5 milijuna kuna iz proračuna. Jedino za što je Čobanković imao hrabrosti jeste drukati svog bivšeg premijera, kako bi sačuvao privilegije za svoju 'ulojenu guzicu'. Stječe se dojam da bi drukao i majku rođenu samo da može nastaviti živjeti lagodnim životom, koji mu je omogućio upravo Sanader. Možda će Čobi svoj rad za opće dobro odraditi kao glavni druker Mladena Bajića, pa će nastaviti s prokazivanjima svih onih političara za koje se zainteresira njegov poslodavac.
Postavlja se pitanje koliku je štetu Čobanković nanio samo mesnoj industriji, prežderavajući se po raznim sajmovima, službenim večerama i brojnim drugim prigodama, te koliko li je samo hektolitara vina procirkuliralo kroz njegov organizam. Zahvaljujući tom lagodnom životu i brojnim besplatnim žderačinama danas je Čobanković širi nego viši, pa ga je lakše preskočiti nego li zaobići. Inače, ova nagodba koju je druker Čobanković postigao na sudu, samo je dobar primjer i drugim političarima da krenu 'Čobijevim stazama, bezakonja, nemorala i megalomanije', te ne treba začuditi ako se slični slučajevi poput slučaja Planinska ubuduće počnu pojavljivati kao gljive poslije kiše. A nakon svega toga pošteni Čobi je, mirne duše izjavio, da je njegova savjest mirna.
Baš kao što je i prije neki dan, ne trepnuvši, izgovorio pred novinarima, zadovoljan što ne mora ići na robiju nego raditi za opće dobro, da je njegova suradnja sa Sanaderom rezultirala ovim danas. A ovo što danas Petar Čobanković ima nepregledno je bogatstvo u usporedbi s onim što je imao prije nego li se počeo klanjati liku i djelu voljenog Ive. A da mu nije bilo Sanadera, danas bi Čobanković, na poljoprivrednim sajmovima prodavao kobase i vina iz domaće radinosti i, tko zna, možda bi 'OPG Čobi' postao prepoznatljiv brend prije nego li Hrvatska i službeno zakorači u Europsku uniju. Da rezimiramo, Petar Čobanković je, zahvaljujući tome što nije imao 'hrabrosti' suprotstaviti se svome tadašnjem šefu Sanaderu, riješio egzistenciju ne samo svojih sinova nego i njihovih unuka, za razliku od onih očeva čiji sinovi i unuci danas zarađuju za kruh, kopajući po kontejnerima u potrazi za plastičnom ambalažom. I dok oni budu kopali po smeću, naš vrli i pošteni Čobi, a takvoga premazanca majka rijetko rađa, će raditi za opće dobro i zadovoljno trljati ruke.
Jer što ne mogu velike pare mogu goleme pare.
galeb75 je napisao/la:
1. ili ga ja nisam slušao ili ti..
prvo 16500 knuna mu je plaća..
7000 kn mu je 1/3 koju plaća kao ratu od prvog kredita 125.000 eura..
ostaje mu 9500 kn..
2. stanković ga pita kako ste dobili kredit od 300.000 eura?
uložio sam 30.000 eura od prodaje kuće u austriji????
taj kredit mu je trebao da kupi to ''selo''!!! daš 30.000 dobiješ 300.000???
pa ga stankovic pita pa dobro imate firmu..čime se ona bavi?
ničime..veli..bavit će se turizmom..iznajmljivat će te kuće!! ovo je futur!!
ono piće koje spominješ..sam jakovčić u emisiji kaže da je svjesno ušao u rizik..no, da će te kroz nekoliko godina početi zarađivati?! slobodno pogledaj emisiju i njegove riječi..
e sad ..ako nije nešto stavio pod hipoteku..a firma koju ima ne radi i ne zarađuje..kako od 9500 kn plaća kredit i živi??
Vidi cijeli citat
Prvi dio oko kredita od 125 tisuća eura je razjašnjen koliko toliko....
Drugi dio oko kredita od 300 tisuća eura....
Nije dobio kredit od 300 tisuća eura da kupi selo....nego da obnovi to selo tj te 3 kuće.....a to je velika razlika....jer mu banka optereti te nekretnine.....koje je kupio za nešto više od 50 tisuća eura ako me dobro sjećanje služi....znači 3 ruševne kuće cca 50 tisuća eura a kredit za uređenje svega toga i kupnju okućnice...znači opet vrlo lako za skužiti bilo kojem porezniku ili sudskom vještaku ukoliko je muljano....
Isto priče za Ginetu...pa npr može on bacati spiku da ne zarađuje od toga ali recimo da postoje informacije kako je njemu tj njegovoj firmi Jamnica isplatila cca 1,5 milijuna kuna za "ideju" te plus nekakav postotak od prodaje u godinama koje dolaze...tako da je napravio vješt manevar izjavom da će zarađivati tek nakon nekog vremena.....jer već prošlo ljeto Gineta je samo u Istri išla u potocima...i tijekom dana na moru a navečer po beach barovima ekipa mješala s drugim alkoholnim pićima....gdje god da si došao i domaći i stranci s Ginetom u ruci.....i to poprilično skupom Ginetom mora se reći...
Po meni je Stanković zajebao što ga nije pitao kako njegova žena plaća ratu kredita od 14 tisuća kuna na mjesec? u kojoj banci je podigao kredite?..jer pretpostavljam da je u pitanju Hypo banka... Što ga nije pitao kako je tako brzo i lako došao do Jamnice i unovčio svoju ideju?...jer ima jako puno ljudi s dobrim idejama ali ih te velike komapnije dobrano preveslaju a njemu samo tako uletili u biznis......itd itd.....ima materijala samo se Stanković nije pripremio....već uporno vrtio gluposti koje su pisali novinari....istraživačko novinarstvo ravno nuli....
Koju posluku porati?....
Jon Snow je napisao/la:
Mi smo stvarno smiješna država zašto mi imamo dva ministarstva koja ubiti imaju istu ulogu?Tj. ministarstvo gospodarstva i ministarstvo poduzetništva i obrtnika.
I drugo mi se čudimo što smo u banani. Maras ministar drugog navedenog ministarstva gdje su njemu kvalifikacije koju je on firmu imao ili obrt? Ili Vrdoljak njegovo skakanje iz Min. graditeljstva u min. gospodarstva koje on JEBENE kvalifikacije ima? Tako mogu u nedogled, mi se iz ovog sranja nećemo izvući sve dok kvalificirani ljudi ne dođu na prava mjesta a ne ovi mlatimudani
Vidi cijeli citat
Velika je razlika između ministarstva gospodarstva i poduzetništa i obrta......istina moglo se to sve upakirati u jedan drek ali nama je problem upravo poduzetništvo i obrt....treba ti netko tko će biti odgovoran samo za propise poduzetnika i obrtnika tj zakone koji se njih tiču.....te utjecati na smanjnje svih bzvznih nameta koji koče osamostaljivanje ljudi i pokušaj poduzetništva....
a u ministarstvu gospodarstva bi to radilo nekakvo povjerenstvo ili odbor....tj drugim riječima bili bi zadnja rupa na svirali.....jer samo ministarstvo gospodarstva brine o firmama u državnom vlasništvu (preko AUDIA), regulira tržišnu utakmicu npr cijene benzina, smjernice razvoja industrijskih grana u državi itd....i tko se ima tamo volje bačakati s podzetništvom i obrtom....
Druga netočna tvrdnja je da netko mora imati iskustva u poduzetništvu ili obrtu ili da mora biti veliki ekonomski stručnjak.....za sve rukovodeće pozicije ti trebaju ljudi koji se razumiju u sve grane ali ne do stupnja specijalizacije...
npr nikad nećeš naći nekakvog inženjera i ekonomistu da će se usuglasiti oko bilo kojeg proizvoda....prvi će htjeti da bude što bolji, napredniji, izdržljiviji itd i neće razmišljati o troškovima dok će drugi htjet da proizvod bude što jeftiniji da ga se može što više prodati a samim time "osakatiti" prvobitnu ideju tog inženjera.....pa niti jedan neće popustiti.....zato ti treba netko tko će kužiti i ovog s tehičkog aspekta i ovog s ekonomskog i odrediti prihvatljivu sredinu bez prevelikog natezanja....u tome je poanta....
Koju posluku porati?....
Ruža Tomašić kandidat za EU parlament 


ma političari ubijte se svi,i lijevi i desni.
ali nemogu ne primjetit kako desnica i dalje čvrsto zagovara svoje stavove
tako su i 90-tih prelazili iz saveza komunista



ma političari ubijte se svi,i lijevi i desni.
ali nemogu ne primjetit kako desnica i dalje čvrsto zagovara svoje stavove

tako su i 90-tih prelazili iz saveza komunista
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
danchy je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
A sta je tocno izjavio?Ako je ono sto mislim, nista to nije cudno, Milanovic je samo iskren. Svi oni gledaju prvo podobnost, tek onda strucnost.
Sta ce mu strucnjak, koji nece raditi ono sto mu Milanovic zapovjedi. Pa nisu na vlast, ni oni niti itko drugi prije njih, dosli da bi se bavili strukom, vec da bi napunili svoje djepove.
Vidi cijeli citat
Čak je i Sanader doveo neke ljude koje nisu bili u stranci kao ministre i koji su smatrani "Mesićevim ljudima". Naravno da se mora osigurati politički podobnim ljudima, ali zar nema mjesta stručnjacima?? Zato i vode državu tako kako vode...
Ma izjavio je nešto u stilu da je u redu zapošljavati po stranačkom ključu, ali ne po rodbinskom. Kao da je neka razlika, ili je stručan ili nije. Ni jedno ni drugo ne bi smjelo biti u redu, u normalnoj državi. Mi smo daleko od toga
Vidi cijeli citat
Šta vama znači podobnost?.....to što je netko iz iste stranke i što mu je prijatelj/poznanik?....logično je da ćeš uzimati ljude iz vlastite stranke.....
Razlozi su sljedeći....
Zamislite sebe u situaciji da vam netko kaže da preuzimaš xy poduzeće, ti si na čelu tima i odgovaraš za sve ono što naprave.....koga ćete uzeti?...pa normalno da ćete uzeti ljude s kojima ste već surađivali, znate što mogu i vjerujete im da vas neće dovesti u neugodnu poziciju nepromišljenim aktivnostima te pritom imaju viziju kako nešto treba izgledati na željenom cilju....
Samo luđak bi organizirao javni natječaj i na temelju standardnih pitanja i testova zaposlio osobu te pristao biti odgovoran za njezine postupke......
Koju posluku porati?....
'Ovo je još jedan dokaz onog što mi govorimo cijelo vrijeme. Sad svatko može provjeriti na web stranici popisa birača koliko je na svakoj adresi prijavljenih ljudi', kaže Damir Maduna iz Stožera za zaštitu hrvatskog Vukovara.

Na Facebook stranici Stožera za obranu hrvatskog Vukovara jedan od članova grupe u petak je upozorio ostale da obavezno provjere broj birača na svojoj adresi. On je, naime, uvidom u popis birača shvatio da je kod njega prijavljena kćer čovjeka koji mu je prodao kuću.
- Ljudi, provjerite obavezno ne samo broj birača na vašoj adresi nego i imena i prezimena istih. Evo ja sam upravo saznao da je kod mene prijavljena Ž. M., kćer Srbina koji mi je prodao kuću… - napisao je Robert Soldo. Nakon što je s drugima podijelio link na kojem se može provjeriti broj birača na pojedinoj adresi, i oni su počeli pronalaziti 'uljeze' na svojim adresama.
- Evo iznenađenja i za mene: Na moj adresi, uz mene je upisana Milica (Veselina i Dušanke) Pajković, rođ. 21.05.1974.g....Nikad čula! - napisala je Tanja Belobrajdić. Kako je objasnila, ime 'uljeza' je saznala u Uredu državne uprave.
- Kako vidjeti tko je još na adresi, meni izbacuje tri birača, a u kući smo punoljetni suprug i ja, ali nigdje ne vidim kako vidjeti tu treću osobu - upitala je Gordana Badanjak Kraft.
'Uljeza' je otkrio i Dijego Beraja:
- I kod mene je pet ljudi prijavljeno, a nas četiri. Jedan je očito višak…
Maduna: To je ono što pokušavamo dokazati
- Svi ti ljudi koji su na popisima birača su i na popisu stanovništva. To je ono što mi pokušavamo dokazati svima. Danas je i gradonačelnik Sabo najavio da je policija u Vukovaru krenula raditi provjeru. Da li je to istina ili nije, ne znam. Ovo je još jedan dokaz onog što mi govorimo cijelo vrijeme. Sad svatko može provjeriti na web stranici popisa birača koliko je na svakoj adresi prijavljenih ljudi - rekao nam je Damir Maduna iz Stožera za zaštitu hrvatskog Vukovara.
- Oni sad na licu mjesta nalaze da njih nema. Oni tamo možda jesu prijavljeni, ali ne čine stalno stanovništvo po definiciji stalnog stanovništva iz popisa. Fiktivno stanovništvo se vuče još iz doba UNTAES-a kad je izdavan velik broj dokumenata za ljude koji nisu činili stalno stanovništvo i to se provlači dalje. Mislim da je to pitanje stručnosti. Nije dovoljno da se ide na politizaciju. Što je to više u javnosti, što više osoba sudjeluje u raspravi, stvar će se vrlo lako razjasniti - u razgovoru nam je prokomentirao dr.sc. Stjepan Šterc sa Geografskog odsjeka Prirodoslovno-matematičkog fakulteta u Zagrebu.
Većina Vukovaraca protiv dvojezičnosti
Šterc, vodeći hrvatski demograf ,je nedavno u intervjuu za naš portal analizirao problem fiktivnog stanovništva u Vukovaru.
- Pojedine izjave političara išle su u smjeru da ni Hrvata u Podunavlju nema kao što je registrirano u popisu. Međutim, ako su ti ljudi u ostalim dijelovima Hrvatske, oni su stalno stanovništvo Hrvatske. A ovo stanovništvo koje prelazi granicu nije stalno stanovništvo. Birački popis derivira iz stalnog stanovništva, a ne iz stanovništva koje ima formalno prebivalište - kaže Šterc.
Napomenimo i kako je prema najnovijem istraživanju Hrvatskog radija Vukovar za odgađanje uvođenja dvojezičnosti 54,9 posto vukovarskih birača. Za uvođenje uz ograničenja je njih 11,8 posto, a za uvođenje odmah je njih 11,8 posto. No, većina Vukovaraca smatra da pitanje dvojezičnosti nije najvažnije pitanje u tom gradu (48,3 posto).

Na Facebook stranici Stožera za obranu hrvatskog Vukovara jedan od članova grupe u petak je upozorio ostale da obavezno provjere broj birača na svojoj adresi. On je, naime, uvidom u popis birača shvatio da je kod njega prijavljena kćer čovjeka koji mu je prodao kuću.
- Ljudi, provjerite obavezno ne samo broj birača na vašoj adresi nego i imena i prezimena istih. Evo ja sam upravo saznao da je kod mene prijavljena Ž. M., kćer Srbina koji mi je prodao kuću… - napisao je Robert Soldo. Nakon što je s drugima podijelio link na kojem se može provjeriti broj birača na pojedinoj adresi, i oni su počeli pronalaziti 'uljeze' na svojim adresama.
- Evo iznenađenja i za mene: Na moj adresi, uz mene je upisana Milica (Veselina i Dušanke) Pajković, rođ. 21.05.1974.g....Nikad čula! - napisala je Tanja Belobrajdić. Kako je objasnila, ime 'uljeza' je saznala u Uredu državne uprave.
- Kako vidjeti tko je još na adresi, meni izbacuje tri birača, a u kući smo punoljetni suprug i ja, ali nigdje ne vidim kako vidjeti tu treću osobu - upitala je Gordana Badanjak Kraft.
'Uljeza' je otkrio i Dijego Beraja:
- I kod mene je pet ljudi prijavljeno, a nas četiri. Jedan je očito višak…
Maduna: To je ono što pokušavamo dokazati
- Svi ti ljudi koji su na popisima birača su i na popisu stanovništva. To je ono što mi pokušavamo dokazati svima. Danas je i gradonačelnik Sabo najavio da je policija u Vukovaru krenula raditi provjeru. Da li je to istina ili nije, ne znam. Ovo je još jedan dokaz onog što mi govorimo cijelo vrijeme. Sad svatko može provjeriti na web stranici popisa birača koliko je na svakoj adresi prijavljenih ljudi - rekao nam je Damir Maduna iz Stožera za zaštitu hrvatskog Vukovara.
- Oni sad na licu mjesta nalaze da njih nema. Oni tamo možda jesu prijavljeni, ali ne čine stalno stanovništvo po definiciji stalnog stanovništva iz popisa. Fiktivno stanovništvo se vuče još iz doba UNTAES-a kad je izdavan velik broj dokumenata za ljude koji nisu činili stalno stanovništvo i to se provlači dalje. Mislim da je to pitanje stručnosti. Nije dovoljno da se ide na politizaciju. Što je to više u javnosti, što više osoba sudjeluje u raspravi, stvar će se vrlo lako razjasniti - u razgovoru nam je prokomentirao dr.sc. Stjepan Šterc sa Geografskog odsjeka Prirodoslovno-matematičkog fakulteta u Zagrebu.
Većina Vukovaraca protiv dvojezičnosti
Šterc, vodeći hrvatski demograf ,je nedavno u intervjuu za naš portal analizirao problem fiktivnog stanovništva u Vukovaru.
- Pojedine izjave političara išle su u smjeru da ni Hrvata u Podunavlju nema kao što je registrirano u popisu. Međutim, ako su ti ljudi u ostalim dijelovima Hrvatske, oni su stalno stanovništvo Hrvatske. A ovo stanovništvo koje prelazi granicu nije stalno stanovništvo. Birački popis derivira iz stalnog stanovništva, a ne iz stanovništva koje ima formalno prebivalište - kaže Šterc.
Napomenimo i kako je prema najnovijem istraživanju Hrvatskog radija Vukovar za odgađanje uvođenja dvojezičnosti 54,9 posto vukovarskih birača. Za uvođenje uz ograničenja je njih 11,8 posto, a za uvođenje odmah je njih 11,8 posto. No, većina Vukovaraca smatra da pitanje dvojezičnosti nije najvažnije pitanje u tom gradu (48,3 posto).
Avenger_1 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
A sta je tocno izjavio?Ako je ono sto mislim, nista to nije cudno, Milanovic je samo iskren. Svi oni gledaju prvo podobnost, tek onda strucnost.
Sta ce mu strucnjak, koji nece raditi ono sto mu Milanovic zapovjedi. Pa nisu na vlast, ni oni niti itko drugi prije njih, dosli da bi se bavili strukom, vec da bi napunili svoje djepove.
Vidi cijeli citat
Čak je i Sanader doveo neke ljude koje nisu bili u stranci kao ministre i koji su smatrani "Mesićevim ljudima". Naravno da se mora osigurati politički podobnim ljudima, ali zar nema mjesta stručnjacima?? Zato i vode državu tako kako vode...
Ma izjavio je nešto u stilu da je u redu zapošljavati po stranačkom ključu, ali ne po rodbinskom. Kao da je neka razlika, ili je stručan ili nije. Ni jedno ni drugo ne bi smjelo biti u redu, u normalnoj državi. Mi smo daleko od toga
Vidi cijeli citat
Šta vama znači podobnost?.....to što je netko iz iste stranke i što mu je prijatelj/poznanik?....logično je da ćeš uzimati ljude iz vlastite stranke.....
Razlozi su sljedeći....
Zamislite sebe u situaciji da vam netko kaže da preuzimaš xy poduzeće, ti si na čelu tima i odgovaraš za sve ono što naprave.....koga ćete uzeti?...pa normalno da ćete uzeti ljude s kojima ste već surađivali, znate što mogu i vjerujete im da vas neće dovesti u neugodnu poziciju nepromišljenim aktivnostima te pritom imaju viziju kako nešto treba izgledati na željenom cilju....
Samo luđak bi organizirao javni natječaj i na temelju standardnih pitanja i testova zaposlio osobu te pristao biti odgovoran za njezine postupke......
Vidi cijeli citat
Ti vodiš državu i odgovoran si za živote 4,5 milijuna ljudi, a ne firmu. Ako je tebi važnije da zadržiš svoju stolicu nego da pomogneš ljudima (što svima na vlasti jest) onda si prevarant i lažov jer svaki dan uvjeravaš te iste ljude da ti je stalo do njih, a zapravo jedino za što brineš je tvoja guzica. To se zove dvoličnost, ali i nepoštivanje onih koji te plaćaju.
Političari su davno zaboravili (pa samim time i ljudi) da su oni u službi građana, a ne sebe. Kad se toga sjete onda će nam svima biti bolje
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Avenger_1 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
1. ili ga ja nisam slušao ili ti..
prvo 16500 knuna mu je plaća..
7000 kn mu je 1/3 koju plaća kao ratu od prvog kredita 125.000 eura..
ostaje mu 9500 kn..
2. stanković ga pita kako ste dobili kredit od 300.000 eura?
uložio sam 30.000 eura od prodaje kuće u austriji????
taj kredit mu je trebao da kupi to ''selo''!!! daš 30.000 dobiješ 300.000???
pa ga stankovic pita pa dobro imate firmu..čime se ona bavi?
ničime..veli..bavit će se turizmom..iznajmljivat će te kuće!! ovo je futur!!
ono piće koje spominješ..sam jakovčić u emisiji kaže da je svjesno ušao u rizik..no, da će te kroz nekoliko godina početi zarađivati?! slobodno pogledaj emisiju i njegove riječi..
e sad ..ako nije nešto stavio pod hipoteku..a firma koju ima ne radi i ne zarađuje..kako od 9500 kn plaća kredit i živi??
Vidi cijeli citat
Prvi dio oko kredita od 125 tisuća eura je razjašnjen koliko toliko....
Drugi dio oko kredita od 300 tisuća eura....
Nije dobio kredit od 300 tisuća eura da kupi selo....nego da obnovi to selo tj te 3 kuće.....a to je velika razlika....jer mu banka optereti te nekretnine.....koje je kupio za nešto više od 50 tisuća eura ako me dobro sjećanje služi....znači 3 ruševne kuće cca 50 tisuća eura a kredit za uređenje svega toga i kupnju okućnice...znači opet vrlo lako za skužiti bilo kojem porezniku ili sudskom vještaku ukoliko je muljano....
Isto priče za Ginetu...pa npr može on bacati spiku da ne zarađuje od toga ali recimo da postoje informacije kako je njemu tj njegovoj firmi Jamnica isplatila cca 1,5 milijuna kuna za "ideju" te plus nekakav postotak od prodaje u godinama koje dolaze...tako da je napravio vješt manevar izjavom da će zarađivati tek nakon nekog vremena.....jer već prošlo ljeto Gineta je samo u Istri išla u potocima...i tijekom dana na moru a navečer po beach barovima ekipa mješala s drugim alkoholnim pićima....gdje god da si došao i domaći i stranci s Ginetom u ruci.....i to poprilično skupom Ginetom mora se reći...
Po meni je Stanković zajebao što ga nije pitao kako njegova žena plaća ratu kredita od 14 tisuća kuna na mjesec? u kojoj banci je podigao kredite?..jer pretpostavljam da je u pitanju Hypo banka... Što ga nije pitao kako je tako brzo i lako došao do Jamnice i unovčio svoju ideju?...jer ima jako puno ljudi s dobrim idejama ali ih te velike komapnije dobrano preveslaju a njemu samo tako uletili u biznis......itd itd.....ima materijala samo se Stanković nije pripremio....već uporno vrtio gluposti koje su pisali novinari....istraživačko novinarstvo ravno nuli....
Vidi cijeli citat
nije govno nego se pas posro..činjenica je da je na 30.000 eura dobio 300.000????
na vrijednost od 3 ruševne kuće od 50.000 eura?? ne vidiš tu nelogičnost??
ako su te informacije istinite o Gineti, ne znam zašto ih nije prezentirao u emisiji..u svakom slučaju bilo bi lakse shvatljivo odakle otplacuje kredit..
on je izrijekom rekao da mu to piće još ne donosi korist..da se firma ne bavi nicime..vec da ce se tek baviti iznamjljivanjem..
što se jamnice tiče..pitao ga je..kako nije? pitao je zar nije to sukob interesa da on kao zupan surađuje s agrokorom koji sigurno ima interesa u istri? samo nije previse drvio po tome..jer je vec lagano iznervirani jakovcic (aca-faca) prijetio da ce napustiti emisiju..
ljudi obicno kad se nađu u skripcu i bez argumenata..postaju agresivni i prelaze na osobnu razinu sto je jakovcic i przentirao..
kasnije kad je aca-faca malo spustio gas..zupan se zhavljivao sto ga je pozvao u emisiju
- Najnovije
- Najčitanije


Novo Vrijeme - Rijeka 2:4: Makarani imaju za čim žaliti, Sääf i Rafinha vratili break
3 sata•Nogomet

Loše vijesti za Splićane: Raspleti u Mađarskoj i Azerbajdžanu otežali Hajdukov status u Europskoj ligi
5 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Novo Vrijeme - Rijeka 2:4 (SHMNL doigravanje)
5 sati•Nogomet

Jelavić: 'Sadržajna utakmica s puno prilika na obje strane'
4 sata•Nogomet

Garcia: 'Ne može ići sve glatko u napadu kao da smo Brazil iz 60-ih'
4 sata•Nogomet

Xabi Alonso preuzima Chelsea: Potpisat će ugovor na četiri godine
5 sati•Nogomet

Igrač utakmice: Iker Almena - svjetlo u blijedoj igri Hajduka
5 sati•Nogomet

SHNL godišnje nominacije: Dinamo s tri kandidata za igrača sezone
2 dana•Nogomet

KRONOLOGIJA: Novo Vrijeme - Rijeka 2:4 (SHMNL doigravanje)
5 sati•Nogomet
![[KRONOLOGIJA] Lokomotiva - Hajduk (1:1, SuperSport HNL)](/photos/_resized/522/83/0000000000522831_400_230_cut.jpg)
[KRONOLOGIJA] Lokomotiva - Hajduk (1:1, SuperSport HNL)
8 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Sesvete - Dugopolje 1:2 (SuperSport Prva NL)
12 sati•Nogomet

Garcia: 'Lokomotiva igra bolje nego što to pokazuje njen zbroj bodova'
19 sati•Nogomet

KRONOLOGIJA: Gorica - Osijek 2:0 (SHNL)
11 sati•Nogomet

Perspektiva profesora: Je li Eurovizija sport? Više nego što mislite
1 dan•Originalno

Loše vijesti za Splićane: Raspleti u Mađarskoj i Azerbajdžanu otežali Hajdukov status u Europskoj ligi
5 sati•Nogomet






