U profil je napisao/la:
Ja ne znam odakle ljudi vade te (polu)izmisljotine o omiljenom Titovom generalu ili "osnivacu Partizana".
Niti je bio Titov omiljeni general, niti je osnovao Partizan. Unatoc stotinu puta ponovljenim laztima kojekakvih Fekal novinara i kolumnista..
Franji kao i Bobetku, sudjelovanje u antifasistickoj borbi sluzi samo na cast, a to sto ce reci hejteri manje je bitno.. da je bio Pavelicev general zvali bi ga fasistom, ovako se sprdaju sa njim jer je bio NOVJ general, da je bio civil bio bi dezerter, sto ce ga reci odlicno dodje ona stara narodna, nije vazno sta vec tko..
Za Hrvate, Tudjman je bitna licnost... za Jugoslovene, logicno, Tito.
Obojica su znacajne povijesne licnosti ovih prostora, ali Tito u kontekstu neovisne Hrvatske ne moze nikako biti pozitivna licnost.
Ja od Franje nikada nisam cuo neku ruznu o Titi. A eto ja ga psujem posvuda. Hocu ti reci ovo. Da mi je Franjo ili da je Tito mome babi bio drug pa da je povukao kakvu vezu zbog mene, ili zbog moga babe ne bi ja njega kritizirao. Zavidan sam sori. Nisam bio blizu vatre u pravo vrijeme pa se sada grizem. A nije bio ni moj babo.
[uredio bajer - 05. svibnja 2013. u 15:45]