kakvi ste vi cipoli...

 

a na referendum se poserem.

ajde da bar ti debili mirno stoje i skupljaju potpise, danas me neka baba doslovno za ruku vukla da dođem do tog štanda, stola il koji kurac već je. i nije me pustila tako dugo dok joj nisam odbrusio da sam peder i da se volim prašit u dupe. 

tako razrogačene oči u životu nisam vidio. sutra ću joj reć da to radim s bratom. pa da vidimo dal će nejako, krščansko srce to podnijet. 

eeeeej nemoj babe plašit po cesti jer ćemo onda imati i peticije protiv toga za koji mjesec

Kad kažeš nešto ovakvo, onda se prvo moramo složiti oko definicije "normalnoga".

A pogotovo si slabiš argument s ovim "nikad nije bilo".  Norme (od čega dolazi riječ normalno, jel) su jako fluidna kategorija, i mijenjaju se vremenom, po definiciji.  Nekad je bilo "normalno" i legalno bacit bolesno dijete u provaliju, bilo je "normalno" i legalno nabijat ljude na kolac, bilo je "normalno" i legalno držati robove, bilo je "normalno" i legalno tući ženu (ako štanga kojom ju tučeš nije deblja od palca)...

Ne može ti biti "normalno" jedini argument protiv legaliziranje homoseksualnih brakova.  Jer onda nemaš argument, osim nekakvih fobija.

Ako se nešto hoće zabraniti, ono mora biti "štetno", a ne "nenormalno".  Dakle, pojava X je štetna za koga, na koji način, zašto, kako se ta šteta mjeri, koji su znakovi te štete, zašto bi oštećeni trebali biti zaštićeni (tj. zašto nije veća šteta nešto zabraniti nego ostaviti legalnim)?

Kad preletiš te letvice na svojim visinama, onda možeš nešto zakonom zabraniti.  Sve drugo je pravljenje ovaca od naroda.

Što se tiče posvajanja - vrlo je jednostavno - da pitamo bilo koje dijete bi li htjelo biti usvojeno od strane muško-ženskog ili muško-muškog para... svako bi izabralo prvu opciju.. (ceteris paribus)

a zašto nisi napisao žensko-ženskog para a? onda bi si malčice sjebo argument. 

ja bi rado da me posvoje dvije mlade majke. mogu i gledat samo, ne moraju me uključit. 

a inače, da budem poluozbiljan, da pitaš bilo koje dijete u sirotištu da li bi rađe bilo usvojeno od muško-muškog para ili da dalje ostane u sirotištu, svi bi izabrali prvo. ja sam  posjetio međimursko sirotište nekoliko puta i to je uvijek bila takva tuga kad smo odlazili kući. svi su htjeli s nama kući. i nemoj pušiti molim te ovakve gluposti, trenutno u RH ima puno previše djece po sirotištima koja žele samo dom i jebe im se živo za ove homofobne gluposti. 

u biti, čitajući pojedince na ovom forumu, znam kome bi ja dao prije dijete.

A šta ako pitaš dijete koje je bilo usvojeno kao beba od žensko-ženskog ili muško-muškog para?
Izabralo bi ono što je njemu, eto opet te riječi, "normalno".

stvar je u tome što bi neki ljudi htjeli da pederi na neki način jednostavno nestanu s lica zemlje. ono, da ih neki doktor(d.milinović?) 'izliječi'. a u biti ne kuže da ih zabrana da se žene neće ušutkat nego da će ostat jednako glasni i 'vidljivi'. ako ne i još glasniji i češći.
dat im brak? - jebe me se, potpuno sam indiferentan i ne bi nikad izašao bilo što zaokruživati. to naprosto nije moj rat. ni onaj pro ni contra.